Verden helseorganisasjon (WHO) avviser påstander fra Trump-administrasjonen om at bruk av paracetamol under svangerskap øker risikoen for autisme, og understreker at det ikke finnes vitenskapelig enighet som støtter en slik sammenheng.
I en uttalelse utgitt onsdag sa organisasjonen: "Omfattende forskning, inkludert storstilte studier over det siste tiåret, har ikke funnet noen konsistent sammenheng." Den la til: "WHO anbefaler at alle kvinner fortsetter å følge rådene fra sine leger eller helsepersonell, som kan hjelpe til med å vurdere individuelle omstendigheter og anbefale nødvendig medisin."
Bekymringene vokste tidligere uke da Donald Trump, sammen med senior helseansvarlige inkludert Robert F. Kennedy Jr., advarte mot paracetamol – den aktive ingrediensen i Tylenol – og hevdet at den bidrar til økende autismehyppighet. Kunngjøringen inkluderte også planer for en ny studie som skal se på mulige sammenhenger mellom barnevaksiner og autisme.
"Å ta Tylenol er ikke bra... alle gravide kvinner bør snakke med legen sin om å begrense bruken av dette legemidlet under svangerskapet," sa Trump på mandag.
WHO understreket at alle legemidler bør brukes med forsiktighet under svangerskapet, spesielt tidlig, men påpekte at tidligere studier som reiste bekymring for paracetamol hadde metodiske svakheter og er siden blitt tilbakevist.
Organisasjonen bekreftet også sin holdning til vaksiner, og opplyste at "store, høykvalitetsstudier fra mange land alle har kommet til samme konklusjon" – at vaksiner ikke forårsaker autisme. Den fremhevet at de siste 50 årene har globale vaksinasjonskampanjer guidet av WHO forhindret minst 154 millioner dødsfall. Vaksinasjonsprogrammet "forblir avgjørende for helsen og velværet til ethvert barn og ethvert samfunn," het det.
Autisme rammer anslagsvis 62 millioner mennesker globalt, eller omtrent 1 av 127 personer. De nøyaktige årsakene er fortsatt uklare, og forskere peker på en kombinasjon av arv og miljøfaktorer.
Andre medisinske eksperter har også uttrykt bekymring over Trump-administrasjonens ubegrunnede påstander.
Det amerikanske kollegiet for fødselsleger og gynekologer (ACOG) ga ut en uttalelse der det het: "Forslag om at paracetamolbruk under svangerskap forårsaker autisme er ikke bare svært bekymringsvekkende for klinikere, men også uansvarlig, gitt den skadelige og forvirrende beskjeden de sender til gravide pasienter."
Temaet autisme og andre nevro-utviklingsforstyrrelser forventes å være et hovedfokus under FNs høynivåmøte om psykisk helse og ikke-smittsomme sykdommer planlagt avholdt torsdag.
Ofte stilte spørsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over vanlige spørsmål om WHOs avvisning av en påstått sammenheng mellom Tylenol og autisme, skrevet i en naturlig, samtaleaktig tone.
Vanlige spørsmål: WHOs uttalelse om Tylenol og autisme
Enkle spørsmål for nybegynnere
1. Hva var hovedpåstanden som Verdens helseorganisasjon svarte på?
WHO svarte på en påstand som antydet at inntak av Tylenol under svangerskapet kunne forårsake autisme hos barn.
2. Hva sa WHO om denne påstanden?
WHO klargjorde at det ikke finnes etablert vitenskapelig bevis som knytter bruk av Tylenol til utvikling av autisme. De avviste påstanden som ubegrunnet.
3. Hva er Tylenol og hva brukes det til?
Tylenol er et vanlig varemerke for legemiddelet paracetamol. Det er mye brukt for å lindre smerter og redusere feber.
4. Så er det trygt å ta Tylenol når man er gravid?
For lindring av smerter eller feber anses paracetamol generelt av helsepersonell som et av de sikreste alternativene under svangerskapet, når det brukes i anbefalt dose og i kortest mulig tid. Du bør alltid konsultere legen din før du tar noe legemiddel under svangerskap.
Avanserte og detaljerte spørsmål
5. Hvorfor skulle noen tro det er en sammenheng mellom Tylenol og autisme?
Denne ideen kommer fra et lite antall observasjonsstudier som antydet en mulig korrelasjon. Imidlertid betyr ikke korrelasjon årsakssammenheng. Disse studiene har betydelige begrensninger, og deres funn er ikke bekreftet av mer robust forskning. Store helseorganisasjoner har vurdert alle tilgjengelige data og ikke funnet noe endelig bevis på en årsakssammenheng.
6. Hvilket grunnlag brukte WHO for sin avvisning?
WHOs posisjon er basert på omfattende gjennomganger av all tilgjengelig vitenskapelig litteratur. Dette inkluderer storstilte studier og analyser fra andre store helseetater, som alle konkluderer med at det ikke finnes troverdig bevis som støtter en sammenheng.
7. Hvis vitenskapen ikke er endelig, hvorfor kommer WHO med så sterk uttalelse?
Folkehelseorganisasjoner som WHO har en plikt til å gi klare retningslinjer basert på den beste tilgjengelige kunnskapen. Når en påstand fremsettes uten sterk vitenskapelig støtte, kan det skape unødvendig frykt og føre til at folk unngår trygge legemidler, noe som i seg selv kan medføre helserisiko.
