Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) odrzuca twierdzenia administracji Trumpa, jakoby stosowanie paracetamolu w czasie ciąży zwiększało ryzyko autyzmu, podkreślając, że nie ma naukowego konsensusu potwierdzającego taki związek.
W oświadczeniu opublikowanym w środę agencja stwierdziła: "Obszerne badania, w tym wielkoskalowe badania z ostatniej dekady, nie wykazały spójnego związku". Dodano także: "WHO zaleca, aby wszystkie kobiety nadal stosowały się do zaleceń swoich lekarzy lub pracowników służby zdrowia, którzy mogą pomóc w ocenie indywidualnych okoliczności i zalecić niezbędne leki".
Obawy nasiliły się wcześniej w tym tygodniu, gdy Donald Trump wraz z wyższymi urzędnikami służby zdrowia, w tym Robertem F. Kennedym Jr., ostrzegali przed paracetamolem – substancją czynną Tylenolu – twierdząc, że przyczynia się on do wzrostu wskaźników autyzmu. W ogłoszeniu zawarto także plany nowego badania dotyczącego możliwych powiązań między szczepieniami dziecięcymi a autyzmem.
"Zażywanie Tylenolu nie jest dobre… wszystkie ciężarne kobiety powinny porozmawiać z lekarzami na temat ograniczenia stosowania tego leku w czasie ciąży" – powiedział Trump w poniedziałek.
WHO podkreśliła, że wszystkie leki należy stosować ostrożnie w czasie ciąży, szczególnie we wczesnych etapach, ale zaznaczyła, że wcześniejsze badania wzbudzające obawy co do paracetamolu były obarczone błędami i zostały od tego czasu zdyskredytowane.
Organizacja ponownie potwierdziła także swoje stanowisko w sprawie szczepień, stwierdzając, że "duże, wysokiej jakości badania z wielu krajów doszły do tego samego wniosku" – że szczepienia nie powodują autyzmu. Podkreśliła, że w ciągu ostatnich 50 lat globalne wysiłki w zakresie immunizacji prowadzone pod kierunkiem WHO zapobiegły co najmniej 154 milionom zgonów. Harmonogram szczepień "pozostaje niezbędny dla zdrowia i dobrostanu każdego dziecka i każdej społeczności" – stwierdzono.
Autyzm dotyka szacunkowo 62 miliony ludzi na całym świecie, czyli około 1 na 127 osób. Jego dokładne przyczyny pozostają niejasne, a badacze wskazują na połączenie czynników genetycznych i środowiskowych.
Inni eksperci medyczni również wyrazili zaniepokojenie niepopartymi twierdzeniami administracji Trumpa.
Amerykańskie Kolegium Położników i Ginekologów (ACOG) opublikowało oświadczenie, w którym stwierdzono: "Sugestie, że stosowanie paracetamolu w ciąży powoduje autyzm, są nie tylko niezwykle niepokojące dla klinicystów, ale także nieodpowiedzialne, biorąc pod uwagę szkodliwy i dezorientujący przekaz, który wysyłają do pacjentek w ciąży".
Temat autyzmu i innych zaburzeń neurorozwojowych ma być kluczowym punktem obrad wysokiego szczebla ONZ dotyczącego zdrowia psychicznego i chorób niezakaźnych zaplanowanego na czwartek.
Często zadawane pytania
Oczywiście. Oto lista często zadawanych pytań dotyczących stanowiska WHO w sprawie rzekomego związku między Tylenolem a autyzmem, napisana naturalnym, konwersacyjnym tonem.
Często zadawane pytania: Stanowisko WHO w sprawie Tylenolu i autyzmu
Pytania podstawowe
1. Jakie główne twierdzenie spotkało się z odpowiedzią Światowej Organizacji Zdrowia?
WHO odpowiedziała na twierdzenie sugerujące, że zażywanie Tylenolu w czasie ciąży może powodować autyzm u dzieci.
2. Co WHO powiedziała na temat tego twierdzenia?
WHO wyraźnie stwierdziła, że nie ma ustalonych dowodów naukowych łączących stosowanie Tylenolu z rozwojem autyzmu. Odrzuciła to twierdzenie jako bezpodstawne.
3. Czym jest Tylenol i do czego jest używany?
Tylenol to popularna nazwa handlowa leku paracetamol. Jest powszechnie stosowany w celu uśmierzenia bólu i obniżenia gorączki.
4. Czy zatem zażywanie Tylenolu w ciąży jest bezpieczne?
W celu uśmierzenia bólu lub gorączki pracownicy służby zdrowia ogólnie uznają paracetamol za jedną z bezpieczniejszych opcji w czasie ciąży, pod warunkiem stosowania go w zalecanej dawce i przez najkrótszy konieczny czas. Zawsze należy skonsultować się z lekarzem przed zażyciem jakiegokolwiek leku w czasie ciąży.
Pytania zaawansowane / Szczegółowe
5. Dlaczego ktoś mógłby sądzić, że istnieje związek między Tylenolem a autyzmem?
Ten pomysł pochodzi z niewielkiej liczby badań obserwacyjnych, które sugerowały możliwą korelację. Jednak korelacja nie oznacza związku przyczynowego. Te badania mają istotne ograniczenia, a ich wyniki nie zostały potwierdzone przez bardziej rygorystyczne badania. Główne organizacje zdrowotne przeanalizowały wszystkie dostępne dane i nie znalazły przekonujących dowodów na związek przyczynowo-skutkowy.
6. Na jakich dowodach WHO oparła swoją argumentację?
Stanowisko WHO opiera się na kompleksowych przeglądach całej dostępnej literatury naucznej. Obejmuje to wielkoskalowe badania i analizy innych głównych agencji zdrowotnych, które wszystkie doszły do wniosku, że nie ma wiarygodnych dowodów wspierających taki związek.
7. Jeśli nauka nie jest ostateczna, dlaczego WHO wydaje tak stanowcze oświadczenie?
Organizacje zdrowia publicznego, takie jak WHO, mają obowiązek zapewniać jasne wytyczne oparte na najlepszych dostępnych dowodach. Kiedy wysuwa się twierdzenia bez solidnych podstaw naukowych, może to wywołać niepotrzebny strach i skłaniać ludzi do unikania bezpiecznych leków, co samo w sobie może stwarzać ryzyko dla zdrowia.
