Verdenssundhedsorganisationen (WHO) afviser påstande fra Trump-administrationen om, at brugen af acetaminophen under graviditet øger risikoen for autisme, og understreger, at der ikke er videnskabelig enighed om en sådan sammenhæng.
I en udtalelse offentliggjort onsdag sagde organisationen: "Omfattende forskning, herunder storstilede studier over det seneste årti, har ikke fundet nogen konsekvent sammenhæng." Den tilføjede: "WHO anbefaler, at alle kvinder fortsat følger rådene fra deres læger eller sundhedsudbydere, som kan hjælpe med at vurdere de individuelle omstændigheder og anbefale nødvendig medicin."
Bekymringerne voksede tidligere på ugen, da Donald Trump sammen med senior sundhedsembedsmænd, herunder Robert F. Kennedy Jr., advarede mod acetaminophen – den aktive ingrediens i Tylenol – og hævdede, at det bidrager til stigende autisme-rater. Meddelelsen omfattede også planer om et nyt studie, der undersøger mulige forbindelser mellem barnevacciner og autisme.
"At tage Tylenol er ikke godt... alle gravide kvinder bør tale med deres læger om at begrænse brugen af denne medicin under graviditeten," sagde Trump mandag.
WHO understregede, at al medicin bør anvendes forsigtigt under graviditeten, især tidligt, men bemærkede, at tidligere studier, der rejste bekymring om acetaminophen, havde fejl og siden er blevet afkreftet.
Organisationen bekræftede også sin holdning til vacciner og erklærede, at "store, højkvalitetsstudier fra mange lande alle er nået til samme konklusion" – at vacciner ikke forårsager autisme. Den fremhævede, at globale vaccinationsindsatser under WHO's vejledning over de sidste 50 år har forhindret mindst 154 millioner dødsfald. Vaccinationsprogrammet "forbliver afgørende for sundheden og trivslen for ethvert barn og ethvert samfund," lød det.
Autisme rammer anslået 62 millioner mennesker worldwide, eller cirka 1 ud af 127 personer. De nøjagtige årsager er fortsat uklare, og forskere peger på en kombination af genetiske og miljømæssige faktorer.
Andre medicinske eksperter har også udtrykt bekymring over Trump-administrationens ubegrundede påstande.
The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) udgav en erklæring: "Forslag om, at acetaminophen-brug under graviditet forårsager autisme, er ikke kun meget bekymrende for klinikere, men også uansvarlige, i betragtning af den skadelige og forvirrende besked, de sender til gravide patienter."
Emnet autisme og andre neurodevelopmental forstyrrelser forventes at være et centralt fokus på FN's højniveaumøde om mental sundhed og ikke-smittende sygdomme, planlagt til torsdag.
Ofte stillede spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om WHOs afvisning af en påstået sammenhæng mellem Tylenol og autisme, skrevet i en naturlig, samtaleagtig tone.
OS: WHO-udtalelse om Tylenol og autisme
Begynderspørgsmål
1. Hvad var hovedpåstanden som Verdenssundhedsorganisationen reagerede på?
WHO reagerede på en påstand, der foreslog, at indtagelse af Tylenol under graviditet kunne forårsage autisme hos børn.
2. Hvad sagde WHO om denne påstand?
WHO erklærede klart, at der ikke er etableret videnskabeligt bevis, der knytter brugen af Tylenol til udvikling af autisme. De afviste påstanden som ubegrundet.
3. Hvad er Tylenol, og hvad bruges det til?
Tylenol er et almindeligt varemærke for lægemidlet acetaminophen. Det bruges i vid udstrækning til at lindre smerter og nedsætte feber.
4. Er det så sikkert at tage Tylenol mens man er gravid?
For lindring af smerter eller feber betragter sundhedsfagfolk generelt acetaminophen som et af de sikreste valg under graviditeten, når det bruges i den anbefalede dosis og i den kortest mulige nødvendige tid. Du bør altid konsultere din læge, før du tager noget som helst medicin under graviditeten.
Avancerede/detaljerede spørgsmål
5. Hvorfor skulle nogen tro, at der er en sammenhæng mellem Tylenol og autisme?
Denne idé stammer fra et lille antal observationsstudier, der antydede en mulig korrelation. Men korrelation er ikke det samme som årsagssammenhæng. Disse studier har væsentlige begrænsninger, og deres resultater er ikke blevet bekræftet af mere stringent forskning. Store sundhedsorganisationer har gennemgået alle tilgængelige data og ikke fundet noget afgørende bevis for en årsag-virkning-sammenhæng.
6. Hvilken type bevislagde WHO sin afvisning på?
WHOs position er baseret på omfattende gennemgange af al tilgængelig videnskabelig litteratur. Dette inkluderer storstilede studier og analyser fra andre store sundhedsagenturer, som alle er nået til den konklusion, at der ikke er troværdige beviser, der støtter en sammenhæng.
7. Hvis videnskaben ikke er afgørende, hvorfor kommer WHO så med så stærk en udtalelse?
Folkesundhedsorganisationer som WHO har en pligt til at give klare retningslinjer baseret på de bedst tilgængelige beviser. Når en påstand fremsættes uden stærk videnskabelig opbakning, kan det skabe unødvendig frygt og få folk til at undgå sikker medicin, hvilket kan medføre sine egne helbredsrisici.
