Som en grøn aktivist udtrykte det, står partiet over for en endeløs række af "konstant gode problemer at have." Men hvordan tilpasser et parti sig, når dets medlemstal pludselig tredobles? Og når et flertal i en organisation er nye, er det så overhovedet den samme enhed længere?
Tallene alene er slående. Før Zack Polanski blev leder i september sidste år, havde De Grønne i England og Wales omkring 66.000 medlemmer. Dette tal er nu steget til 215.000 og stiger fortsat hurtigt.
Denne tilstrømning betyder, at partiet har mange flere mennesker til at banke på døre og dele løbesedler ud, som set ved det nylige mellemvalg i Gorton og Denton, hvor De Grønne mobiliserede et stort antal dørknokkere for at sikre en sejr.
Nogle i partiet bemærker dog, at denne vækst også har medført et kulturelt skift, især med et indløb af medlemmer, der har forladt Labour eller Jeremy Corbyns vaklende Your Party.
"Vi er reelt et helt andet politisk parti," sagde en erfaren grøn organisator. "Flertallet af folk har været med i mindre end seks måneder. Det er næsten som da Liberal Party og SDP fusionerede og skabte Lib Dems. I dette tilfælde er det en fusion af en gruppe ret online-mennesker med De Grønne. Nogle har helt sikkert bragt denne Corbyn-agtige fokus på at vinde diskussioner og fraktionsdannelse med, snarere end på at opnå magt."
Der har været nogle fejltrin, som nye medlemmer, der tilføjede palæstinensiske flag til løbesedler distribueret i velhavende, ikke-radikale forstæder. Nogle udefrakommende advarer om, at De Grønne bør være forsigtige med, hvad der kan udgøre en de facto overtagelse af nye medlemmer, især dem fra den traditionelt velorganiserede venstrefløj.
En Labour-parlamentsmedlem, hvis valgkreds så De Grønne komme på andenpladsen ved det sidste valg, bemærkede: "Jeg var bekymret for De Grønne, men mindre nu. Mine lokale grønne ser ud til at være fulde af disse ultra-faktionelle Corbyn-flygtninge. Jeg kan ikke se det gå godt."
Alligevel forbliver mange i partiet optimistiske, delvis fordi De Grønnes berømte decentraliserede og demokratiske strukturer – sammen med en lang, nogle gange byzantinsk beslutningsproces – gør enhver form for overtagelse yderst vanskelig.
En anden grøn organisator forklarede: "Hvad 'entry-ism' betyder for os, er folk, der deltager i konferencer og får deres stemmer hørt. Ja, hvis dit medlemstal tredobles, så er den langt største gruppe medlemmer i mindre end et år. Så der vil være nogle uoverensstemmelser og spændinger. Men jeg er virkelig overbevist om, at partiets kultur vil forblive."
En partitjenestemand gentog dette: "Selv hvis nye medlemmer ønskede at ændre partipolitikken, er det ikke nemt. Det er ikke et enkelt forslag; det er en 18-måneders proces. Man får virkelig nogle mennesker til at sige, 'Hvad har jeg lige meldt mig ind i? Det her er ikke som Labour.'"
Nogle udfordringer er rent logistiske, som at byde velkommen og integrere nye medlemmer, når lokale partier ser op til 500 nye tilmeldinger hver måned. "I enhver pludselig vækst er der altid justeringer," sagde en senior grøn, hvis lokale parti er mere end fordoblet i størrelse. "Men der er en masse ekstra energi. Og det er fantastisk at have venner, der aldrig har været særligt politiske, der skriver til mig og siger, at de har tilmeldt sig."
Nogle grønne hævder, at et kulturelt skift kunne være gavnligt. "Før kunne vi være ret hyggelige som et parti, hvor lokale møder brugte timer på detaljer i kernekraftpolitikken," sagde en organisator. "De var næsten som en social gruppe. Så pludselig har du 100 eller 200 nye ansigter, og det ændrer dynamikken." Ingen nye medlemmer melder sig ind. Folk bliver skubbet ud af deres komfortzone, væk fra sikkerheden ved altid at have ret eller føle sig som en stor fisk i en lille dam. Nu er dammen meget større.
Selvfølgelig medfører flere medlemmer også flere penge. Partiets budget for 2026 forventes mere end at fordobles sammenlignet med året før, hvilket muliggør ansættelse af nye medie- og politikanalytikere som en del af et pres for at blive mere professionelle.
"Lige nu ledes og drives alle vores politikgrupper af frivillige," forklarede en tjenestemand. "Nogle er sande eksperter, men andre er en mareridt at arbejde sammen med. Med den ekstra finansiering kan vi sikre, at processen styres ordentligt."
Nogle ting forbliver dog uændrede. "Vi har for nylig haft nogle byrådsmedlemmer, der er skiftet fra Labour, og de synes alle at blive overraskede over, hvordan vi arbejder sammen," delte en organisator. "En fortalte mig, 'I er alle så søde over for hinanden. En bragte endda en kage til et møde.'"
Ofte stillede spørgsmål
OSS Vi er et helt andet politisk parti Inde i De Grønnes medlemstilstrømning
Grundlæggende Definitioner
Spørgsmål: Hvad handler denne artikel om?
Svar: Det er en analyse af en nylig betydelig stigning i medlemstallet for De Grønne, der udforsker, hvorfor folk melder sig ind, og hvad det betyder for deres identitet som en særskilt politisk kraft.
Spørgsmål: Hvem er De Grønne?
Svar: De Grønne er et politisk parti, der typisk fokuserer på miljømæssig bæredygtighed, social retfærdighed, græsrodsdemokrati og ikke-vold. Det specifikke parti, der henvises til, afhænger af landet.
Spørgsmål: Hvad betyder "et helt andet politisk parti" i denne sammenhæng?
Svar: Det antyder, at De Grønne positionerer sig som et alternativ til traditionel højre-venstre-politik, der lægger vægt på værdier og langsigtet tænkning frem for kortsigtede partipolitiske spil.
Årsager Motivationer
Spørgsmål: Hvorfor melder så mange mennesker sig pludselig ind i De Grønne?
Svar: Almindelige drivkræfter inkluderer øget bekymring om klimakrisen, desillusion med mainstream-partier, et ønske om klarere etisk politik og støtte til specifikke lokale kampagner eller kandidater.
Spørgsmål: Handler denne tilstrømning kun om klimaforandringer?
Svar: Mens klima er en hovedfaktor, kombineres det ofte med problemer som økonomisk ulighed, overkommelige boliger og demokratisk reform. Folk ser disse problemer som sammenkædede.
Spørgsmål: Er nye medlemmer typisk yngre mennesker?
Svar: Mens De Grønne ofte tiltrækker yngre vælgere, kan en medlemstilstrømning inkludere mennesker i alle aldre, der føler, at andre partier ikke adresserer presserende systemiske problemer.
Indvirkning Strategi
Spørgsmål: Hvilken praktisk forskel gør en medlemstilstrømning for partiet?
Svar: Flere medlemmer betyder flere frivillige, flere små donationer, større legitimitet og et større udvalg af ideer og kandidater. Det styrker deres græsrodsbase.
Spørgsmål: Hvordan påvirker det at være anderledes deres strategi i parlamentet eller regeringen?
Svar: De kan positionere sig som en principfast forhandlingspartner eller en forstyrrende kraft, der nægter at følge traditionelle politiske manuskripter. Dette kan betyde tværgående alliance eller standhaftig opposition på centrale værdier.
Spørgsmål: Kunne denne tilstrømning faktisk splitte stemmerne og hjælpe partier, de modsætter sig?
Svar: Dette er en klassisk kritik. De Grønne argumenterer for, at de udvider vælgerskaren ved at engagere ikke-vælgere, og at deres vækst presser større partier til at vedtage grønnere politikker.
Almindelige bekymringer Kritik
