"Olemme täysin erilainen puolue": Katsaus vihreiden jäsenmäärän kasvuun

Kuten yksi vihreä aktivisti sen kuvasi, puolue kohtaa loputtoman sarjan "jatkuvasti hyviä ongelmia". Mutta miten puolue sopeutuu, kun sen jäsenmäärä kolminkertaistuu yhtäkkiä? Ja kun suurin osa järjestön jäsenistä on uusia, onko kyseessä enää sama kokonaisuus?

Pelkät luvut ovat silmiinpistäviä. Ennen kuin Zack Polanskista tuli puheenjohtaja viime syyskuussa, Vihreillä Englannissa ja Walesissa oli noin 66 000 jäsentä. Lukema on nyt noussut 215 000:een ja jatkaa nopeaa kasvuaan.

Tämä räjähdysmäinen kasvu tarkoittaa, että puolueella on paljon enemmän ihmisiä koputtelemassa ovia ja jakamaan lentolehtisiä, kuten nähtiin äskettäisissä Gortonin ja Dentonin täydennysvaaleissa, joissa vihreät mobilisoivat suuren määrän ovikäyntiväkeä varmistaakseen voiton.

Jotkut puolueen sisällä kuitenkin huomauttavat, että tämä kasvu on tuonut mukanaan myös kulttuurisen muutoksen, erityisesti työväenpuolueesta tai Jeremy Corbynin horjuvan Your Party -puolueen jättäneiden jäsenten tulvan myötä.

"Olemme käytännössä täysin erilainen poliittinen puolue", sanoi yksi kokeneista vihreiden järjestäjistä. "Suurin osa ihmisistä on kuulunut puolueeseen alle puoli vuotta. Se on melkein kuin liberaalien ja SDP:n yhdistyessä Lib Demeiksi. Tässä tapauksessa kyse on joukon melko verkossa toimivien ihmisten ja vihreiden fuusiosta. Jotkut ovat ehdottomasti tuoneet mukanaan tämän Corbyn-tyylisen keskittymisen väittelyjen voittamiseen ja fraktioitumiseen vallan saamisen sijaan."

On tapahtunut myös virheliikkeitä, kuten uusien jäsenten lisättyä Palestiinan lippuja lentolehtisiin, joita jaettiin varakkaissa, ei-radikaaleissa lähiöissä. Jotkut ulkopuoliset varoittavat, että vihreiden tulisi olla varovaisia siitä, mikä voi käytännössä merkitä uusien jäsenten, erityisesti perinteisesti hyvin organisoituneen vasemmiston edustajien, haltuunottoa.

Yksi työväenpuolueen kansanedustaja, jonka vaalipiirissä vihreät sijoittuivat toiseksi viime vaaleissa, totesi: "Olin huolissani vihreistä, mutta nyt vähemmän. Paikalliset vihreät näyttävät olevan täynnä näitä äärimmäisen fraktioituneita Corbyn-pakolaisia. En näe, että se menisi hyvin."

Monet puolueen sisällä pysyvät kuitenkin optimistisina, osittain siksi, että vihreiden kuuluisasti hajautetut ja demokraattiset rakenteet – sekä pitkä, joskus bysanttilainen päätöksentekoprosessi – tekevät minkä tahansa haltuunoton erittäin vaikeaksi.

Toinen vihreiden järjestäjä selitti: "Puolueeseen soluttautuminen näyttää meille siltä, että ihmiset osallistuvat puoluekokoukseen ja heidän äänensä kuullaan. Kyllä, jos jäsenmääräsi kolminkertaistuu, niin ylivoimaisesti suurin ryhmä on ollut jäseniä alle vuoden. Joten tulee olemaan erimielisyyksiä ja jännitteitä. Mutta olen todella luottavainen, että puolueen kulttuuri säilyy."

Puoluevirkailija toisti tämän: "Vaikka uudet jäsenet haluaisivatkin muuttaa puolueen linjaa, se ei ole helppoa. Kyse ei ole yhdestä aloitteesta; se on 18 kuukauden prosessi. Jotkut ihmiset tosiaan sanovat: 'Mihin olen juuri liittynyt? Tämä ei ole kuin työväenpuolue.'"

Jotkut haasteet ovat puhtaasti logistisia, kuten uusien jäsenten vastaanottaminen ja integroiminen, kun paikallisosastot saavat jopa 500 uutta jäsentä kuukaudessa. "Jokaisessa äkillisessä kasvussa on aina sopeutumista", sanoi yksi vihreiden veteraani, jonka paikallisosasto on yli kaksinkertaistunut. "Mutta on paljon ylimääräistä energiaa. Ja on hienoa, kun ystävät, jotka eivät ole koskaan olleet erityisen poliittisia, lähettävät viestiä, että he ovat liittyneet."

Jotkut vihreät väittävät, että kulttuurinen muutos voisi olla hyödyllinen. "Ennen voimme olla melko mukavia puolueena, paikalliskokoukset käyttivät tunteja ydinpolitiikan yksityiskohtiin", sanoi yksi järjestäjä. "Ne olivat melkein kuin sosiaalinen ryhmä. Sitten yhtäkkiä on 100 tai 200 uutta kasvoa, ja se muuttaa dynamiikkaa." Uusia jäseniä ei liity. Ihmisiä työnnetään pois mukavuusalueiltaan, pois siitä turvallisuuden tunteesta, että on aina oikeassa tai tuntee olevansa iso kala pienessä lammessa. Nyt lampi on paljon suurempi.

Tietysti enemmän jäseniä tuo myös enemmän rahaa. Puolueen budjetti vuodelle 2026 odotetaan yli kaksinkertaistuvan edellisvuoteen verrattuna, mikä mahdollistaa uusien viestintä- ja politiikkavirkailijoiden palkkaamisen osana pyrkimystä ammattimaisempaan toimintaan.

"Tällä hetkellä kaikkia politiikkaryhmiämme johtavat ja pyörittävät vapaaehtoiset", selitti yksi virkailija. "Jotkut ovat todellisia asiantuntijoita, mutta toisten kanssa on painajainen työskennellä. Lisärahoituksen avulla voimme varmistaa, että prosessi hoidetaan kunnolla."

Jotkin asiat pysyvät kuitenkin muuttumattomina. "Olemme äskettäin saaneet joitain valtuutettuja, jotka ovat loikanneet työväenpuolueesta, ja he kaikki näyttävät yllättyneiltä siitä, miten teemme yhteistyötä", kertoi yksi järjestäjä. "Yksi heistä sanoi minulle: 'Te olette kaikki niin mukavia toisillenne. Joku toi jopa kakun kokoukseen.'"



Usein Kysytyt Kysymykset
UKK: Olemme täysin erilainen poliittinen puolue – Vihreiden jäsenmäärän räjähdysmäinen kasvu puolueen sisällä



Perusteet Määritelmät



K Mistä tässä artikkelissa on kyse?

V Se analysoi Vihreän puolueen äskettäistä merkittävää jäsenmäärän kasvua, tutkien syitä miksi ihmiset liittyvät ja mitä se merkitsee heille identiteetille erillisenä poliittisena voimana.



K Keitä vihreät ovat?

V Vihreät ovat poliittinen puolue, joka keskittyy tyypillisesti ympäristön kestävyyteen, sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen, ruohonjuuritasoisen demokratian ja väkivallattomuuteen. Tarkempi puolue riippuu maasta.



K Mitä "täysin erilainen poliittinen puolue" tarkoittaa tässä yhteydessä?

V Se viittaa siihen, että vihreät asemoivat itsensä vaihtoehdoksi perinteiselle vasemmisto-oikeisto-politiikalle, korostaen arvoja ja pitkän tähtäyksen ajattelua lyhyen tähtäyksen puoluepeliin verrattuna.



Syyt Motivaatiot



K Miksi niin moni ihminen liittyy yhtäkkiä vihreisiin?

V Yleisiä syitä ovat ilmastokriisin kasvava huoli, pettyminen valtavirran puolueisiin, halu selkeämpiin eettisiin politiikkoihin sekä tuki tietyille paikallisille kampanjoille tai ehdokkaille.



K Onko tämä kasvu vain ilmastonmuutoksesta kiinni?

V Vaikka ilmasto on merkittävä tekijä, se yhdistyy usein kysymyksiin kuten taloudellinen epätasa-arvo, edullinen asuminen ja demokraattinen uudistus. Nämä asiat nähdään yhteenkuuluvina.



K Ovatko uudet jäsenet tyypillisesti nuorempia ihmisiä?

V Vaikka vihreät usein houkuttelevat nuorempia äänestäjiä, jäsenmäärän räjähdysmäinen kasvu voi sisältää kaikenikäisiä ihmisiä, jotka kokevat muiden puolueiden jättävän kiireelliset systeemiset ongelmat huomiotta.



Vaikutus Strategia



K Mitä käytännön eroa jäsenmäärän räjähdysmäinen kasvu tekee puolueelle?

V Enemmän jäseniä tarkoittaa enemmän vapaaehtoisia, enemmän pieniä lahjoituksia, suurempaa legitiimiyttä ja laajempaa ideoiden ja ehdokkaiden joukkoa. Se vahvistaa heidän ruohonjuuritason perustaa.



K Miten erilaisena oleminen vaikuttaa heidän strategiaansa parlamentissa tai hallituksessa?

V He saattavat asemoitua periaatteelliseksi neuvottelukumppaniksi tai häiritseväksi voimaksi, kieltäytyen seuraamasta perinteisiä poliittisia käsikirjoituksia. Tämä voi merkitä poikkiryhmäisiä liittoja tai lujaa vastustusta keskeisillä arvoilla.



K Voisiko tämä kasvu itse asiassa hajottaa äänet ja auttaa puolueita, joita he vastustavat?

V Tämä on klassinen kritiikki. Vihreät väittävät laajentavansa äänestäjäkuntaa houkuttelemalla äänestämättömiä ja että heidän kasvunsa pakottaa suurempia puolueita omaksumaan vihreämpiä politiikkoja.



Yleiset Huolet Kritiikki