Tällä kertaa väestömäärästä ei kiistelty. Lämpötilan pudottua 27 Fahrenheit-asteeseen (-3 °C) ja purevan tuulen aiheuttaman pakkastunteen ollessa vielä kylmempi, Donald Trumpin toinen virkaanastujaiset pidettiin Washingtonin Capitol-rotundassa 20. tammikuuta 2025.
Poliittinen eliitti oli paikalla, mukaan lukien entiset presidentit Bill Clinton, George W. Bush ja Barack Obama sekä virkansa jättävä presidentti Joe Biden. Myös teknologiajohtajat kuten Jeff Bezos, Tim Cook, Elon Musk ja Mark Zuckerberg olivat läsnä. Kello 12.10 he kuuntelivat tarkkaavaisina, kun Trump piti puolen tunnin astujaispuheen.
47. presidentti maalasi synkän kuvan Amerikasta – kansakunnasta, jossa hallitus koki luottamuskriisin, epäonnistui rajojensa turvaamisessa ja horjahti ulkomaisesta katastrofista toiseen. Miettien kapeaa pelastustaan salamurhayrityksestä Trump julisti: "Jumala pelasti minut tehdäkseen Amerikasta jälleen suuren."
Hän lupaili joukon toimeenpanomääräyksiä ja teki laajoja sitoumuksia maahanmuutosta, taloudesta ja Amerikan asemasta maailmalla. Tässä katsaus 10 keskeiseen lupaukseen ja siihen, mitä seuraavan vuoden aikana tapahtui.
1. Oikeudenmukaisuus
"Jokaisena hallintokauteni päivänä asetan Amerikan etusijalle. Valtaistamme itsenäisyyden, palautamme turvallisuutemme ja tasapainotamme oikeuden vaa'an. Oikeusministeriön ja hallituksemme julma, epäreilu aseistaminen päättyy."
Rikollisuus laski jokaisessa suuressa luokassa Yhdysvalloissa Trumpin ensimmäisenä vuonna. Murhien määrä väheni noin 20 % vuoteen 2024 verrattuna – yksi jyrkimmistä laskuista historiassa – Reaaliaikaisen rikosindeksin mukaan, joka seuraa tietoja lähes 600 alueelta.
Kun hänen ensimmäinen valintansa oikeusministeriksi, Matt Gaetz, hylättiin, Trump nimitti uskollisen Pam Bondin, joka toteutti hänen agendansa voimakkaasti. Presidentti väitti, että "me olemme liittovaltion laki", ja poisti nopeasti 17 riippumatonta tarkastusviraston johtajaa oikeudellisista haasteista huolimatta.
Hän määräsi oikeusministeriön tutkimaan ilmiantaja Miles Taylorin; kyberturvallisuusvirkailija Chris Krebsin, joka kumosi väitteet vuoden 2020 vaalivilpistä; entisen FBI:n johtajan James Comeyn; New Yorkin osavaltion oikeusministerin Letitia Jamesin; ja Federal Reserve -järjestön puheenjohtajan Jerome Powellin.
Etiikan ja julkisen politiikan keskuksen Henry Olsen totesi: "Hänen kannattajansa pitävät häntä erittäin menestyneenä. Siksi hän säilyttää vahvan republikaanisen tuen, korkeammilla hyväksyntäluvuilla tässä vaiheessa kuin Bidenillä. Objektiivisesti maa on tullut turvallisemmaksi – rikollisuus ja fentanyyliin liittyvät kuolemat ovat selvästi laskeneet. Vaikka kaikki edistys ei johdu hänestä, hänen vaikutuksensa ei ole nolla."
Poliittinen kommentaattori Kurt Bardella huomautti: "Puheessaan Trump puhui laajasti valtion vallan aseistamisesta poliittisia vastustajia vastaan, valittaen kohtaamaansa epäreilua kohtelua. Kuitenkin hän on joka käänteessä tehnyt juuri niin, käyttäen toimeenpanovaltaa ennennäkemättömillä tavoilla."
2. Vähemmistöjen äänestäjät
"Mustille ja latinalaisamerikkalaisille yhteisöille kiitän teitä valtavasta luottamuksesta ja tuesta, jonka osoititte minulle äänellänne. Teimme historiaa, enkä minä unohda sitä. Kuulin ääntenne kampanjan aikana, ja odotan innolla yhteistyötä kanssanne tulevina vuosina."
Trump sai ennätysmäistä tukea mustilta (13 %) ja latinalaisamerikkalaisilta (46 %) äänestäjiltä vuonna 2024, mutta hänen politiikkansa kohtasi kritiikkiä näihin yhteisöihin kohdistuvasta haitasta. Monimuotoisuus, tasa-arvo ja osallisuus (DEI) -ohjelmat poistettiin koko liittovaltion hallinnosta, kun tiukka maahanmuuttopolitiikka herätti pelkoa latinalaisamerikkalaisissa yhteisöissä.
Hän kokosi vähiten monimuotoisen Yhdysvaltain hallituksen tällä vuosisadalla. Ministeriöiden nimityksissään Trump suosi valkoisia miehiä vähemmistöjen edustajien sijaan. Washingtonin Brookings-instituutin mukaan 90 % senaatin vahvistamista henkilöistä hänen toisen hallintokautensa ensimmäisten 300 päivän aikana oli valkoisia. Vaikka Trump väitti verouudistustensa auttavan kaikkia, merkittäviä uusia aloitteita vähemmistöyhteisöjen tukemiseksi ei esitelty. New York Timesin haastattelussa hän jopa väitti, että vuoden 1964 kansalaisoikeuslaki johti siihen, että valkoisia kohdeltiin "erittäin huonosti".
Maahanmuuton osalta Trump julisti eteläiselle rajalle kansallisen hätätilan ensimmäisenä päivänä, pysäyttäen laittoman maahantulon ja aloittaen miljoonien paperittomien maahanmuuttajien karkottamisen. Hän palautti "Pysy Meksikossa" -politiikan, lopetti "pidätä ja vapauta" -käytännön ja lähetti joukkoja rajalle. Nämä toimet johtivat yli 622 000 karkotukseen ja 1,9 miljoonaan itsekarkoitukseen joulukuuhun mennessä, vähentäen rajayhteyksiä 1970-luvun tasolle.
Trump nimesi huumekartellit myös ulkomaisiksi terroristijärjestöiksi ja vedosi vuoden 1798 vihollisten lakiin käyttääkseen liittovaltion ja osavaltion lainvalvontaa ulkomaisten rikollisverkostojen kohdistamiseen. 170 miljardin dollarin menoerä rahoitti laajennettuja säilöönottolaitoksia ja rajaesteitä. Liittovaltion joukkoja, mukaan lukien ICE ja Kansalliskaarti, lähetettiin demokraattien johtamiin kaupunkeihin, usein paikallisten viranomaisten toiveista riippumatta. Ilmestyi raportteja, joissa ICE:n agentit käyttivät liiallista voimaa, pidättivät Yhdysvaltain kansalaisia ja suorittivat tunnistamattomia kadulla tapahtuvia pidätyksiä.
Yhdessä Minneapolisin tapahtumassa ICE:n virkamiehet ampuivat ja tappoivat Renee Goodin, äidin ja runoilijan, operaation aikana. Liittovaltion viranomaiset väittivät itsepuolustusta ja leimasivat Goodin kotimaiseksi terroristiksi, kun taas pormestari kutsui toimintaa huolimattomaksi. Jännitteiden kiristyessä seurasi mielenosoituksia.
Mielipidetutkija Olsen toteaa, että maahanmuutto on edelleen Trumpin vahvin aihe, ja hyväksyntäluvut tässä aiheessa ovat lähellä 50 %. Bardella kuitenkin väittää, että hallinto on kohdistanut toimintansa laajalti vähemmistöihin, käyttäen liiallista voimaa ja pelottelua, ja että gallupit osoittavat monien amerikkalaisten uskovan Trumpin menneen liian pitkälle maahanmuuttovalvonnan suhteen.
Talouden osalta Trump määräsi ministeriönsä torjumaan inflaatiota ja alentamaan kustannuksia, vaikka hänen yrityksensä usein heikkenivät samanaikaisista väitteistään, että talous oli jo vahva. Väite siitä, että kohtuuhintaisuus on merkittävä ongelma, on joidenkin mukaan demokraattien huijaus. Kun hallinto astui virkaan, inflaatio oli 3 %. Joulukuuhun mennessä kuluttajahintaindeksi oli noussut 2,7 % vuoden aikana, osoittaen lievää parannusta vuonna 2025, mutta myös sitä, että inflaatio on edelleen pysyvä.
Muut talousindikaattorit olivat vaihtelevia. Reaalinen BKT kasvoi 4,3 %:n vuosivauhtia vuoden 2025 neljännessä neljänneksessä, nousemalla 3,8 %:sta toisella neljänneksellä. Työllisyys pysyi suurimmaksi osaksi vakaana, työttömyysaste oli 4,4 % joulukuussa. Osakemarkkinat saavuttivat ennätyskorkeudet, joita ajettiin pääasiassa teknologiayhtiöillä ja tekoälyinvestoinneilla.
Kuitenkin vain 36 % amerikkalaisista hyväksyy hallinnon talouden kokonaisvaltaisen käsittelyn, Reuters/Ipsos-kyselyn mukaan 12.-13. tammikuuta. Tämä on huomattavasti alhaisempi kuin alkuperäinen 42 %:n hyväksyntäluku taloudesta, kun hallinto aloitti viime vuonna.
Kriitikot väittävät, että suuri verolaki, uudelleenbrändätty "Työväen perheiden veronalennuslakiksi", siirtää käytännössä varallisuutta köyhiltä rikkaille ja poistaa terveydenhuollon miljoonilta. Demokraatit saavuttivat vaalimenestystä keskittymällä kohtuuhintaisuuteen ja hallinnon epäonnistumiseen hintojen alentamisessa.
Yksi kriitikko toteaa: "Todellisuus on, että olipa kyse elinkustannuksista, asumisesta – asuntolainastasi tai vuokrastasi – terveydenhuollosta tai lastenhoidosta, asiat Amerikassa ovat nyt kalliimpia kuin ennen. Vaikuttaa siltä, ettei ole suunnitelmaa tehdä näistä asioista helpommin saatavilla työssäkäyville perheille. Ainoa näkyvä suunnitelma on jatkaa miljardöörikastan rikastuttamista työväen- ja keskiluokan kustannuksella."
Poliittinen analyytikko lisää: "Tässä tapauksessa hallinnon liioitellut väitteet ovat saattaneet kostautua. Inflaatio on vakiintunut, mutta onko tapahtunut dramaattista laskua? Ei, ja heitä syytetään siitä. Toiseksi, monet hallinnon kannattajista ja keskiluokan amerikkalaisista ovat niitä, jotka kokevat kohtuuhintaisuuskriisin kaikkein akuutimmin."
Energian osalta hallinto julisti: "Inflaatiokriisin aiheuttivat valtavat ylivelvoitteet ja nousevat energian hinnat, miksi julistan tänään kansallisen energiahätätilan. Me poraamme, beibi, poraamme. Amerikasta tulee jälleen valmistava kansakunta, ja meillä on jotain mitä muilla valmistavilla kansakunnilla ei ole – maailman suurimmat öljy- ja kaasuvarat – ja me aiomme käyttää niitä. Tuomme hinnat alas, täytämme strategiset varastomme ylärajaan ja viemme amerikkalaista energiaa maailmalle."
Hallinto harjoitti "energian hallitsevuus" -agendaa. Yhdysvalloista tuli maailman johtava tuottaja ja nettoviejä öljylle ja maakaasulle, saavuttaen ennätystuotantotason kannustamalla hydraulista murtamista ja laajentamalla porausmahdollisuuksia. Öljyn ja kaasun porauslupien määrä kasvoi 55 %.
Ensimmäisenä päivänä takaisin virassa hallinto aloitti vetäytymisen Pariisin ilmastosopimuksesta. Tammikuussa 2026 se veti Yhdysvallat ulos kymmenistä kansainvälisistä järjestöistä, mukaan lukien ilmastonmuutoksen puitesopimus – sopimus, joka tukee maailmanlaajuisia ilmastonmuutoksen torjuntapyrkimyksiä.
Kaupan osalta hallinto totesi: "Aloitan välittömästi kauppajärjestelmämme uudistamisen suojellakseni amerikkalaisia työntekijöitä ja perheitä. Sen sijaan, että verottaisimme kansalaisiamme rikastuttaaksemme muita maita, asetamme tulleja ja veroja ulkomaisille maille rikastuttaaksemme kansalaisiamme. Tätä varten perustamme Ulkoisen veroviraston keräämään kaikki tullit, maksut ja tulot. Valtavia määriä rahaa virtaa valtiovarainministeriöömme ulkomaisista lähteistä. Amerikkalainen unelma palaa pian ja kukoistaa ennennäkemättömällä tavalla."
Hallinto kuvaili "tulleja" lempisanakseen ja keskeiseksi työkaluksi valmistuksen palauttamiseksi Yhdysvaltoihin. Tullit toimivat myös ensisijaisena diplomaattisena aseena. 2. huhtikuuta, nimitettynä "Vapautuksen päiväksi", asetettiin 10 %:n vero tuontiin, ja lisätulleja noin 90 maan tuotteille. Vuoden 1977 kansainvälisten hätätilanteiden talousvaltuuksien lakia käytettiin perustelemaan nämä toimet. Yritykset ja useat osavaltiot ryhtyivät oikeustoimiin väittäen, että Trump ylitti valtuutensa. Korkein oikeus tarkastelee nyt tapausta ja saattaa kumota Trumpin tullit, mahdollisesti vaatien hyvityksiä niitä maksaneille Yhdysvaltain tuonnin harjoittajille. Vaikka tullit eivät johtaneet talouskatastrofiin, kuten jotkut olivat ennustaneet, ne lisäsivät markkinoiden volatiliteettia ja kuluttajahintoja.
Olsen toteaa: "Lopputulos on edelleen avoin. Odotimme lyhyen aikavälin kipua, ja se on ollut vähemmän vakavaa kuin monet, mukaan lukien minä, odotimme. Kuitenkin se ei tarkoita, etteikö kipu voisi voimistua, jos tullit pysyvät voimassa. Hyödyt ovat edelleen vuosien päässä. Meidän tulisi kohtuudella pidättää lopullinen tuomio Trumpin tulleista vuoteen 2028 asti."
Jacobs lisää: "Tullien osalta olemme edelleen kaukana täydellisestä ymmärryksestä seurauksista. Trump on käyttänyt liioittelua vaalikampanjoilla, mutta hallinnossa hän asetti odotukset niin korkeiksi, ettei voinut täyttää niitä. Tullit eivät todellakaan ole tehneet meistä villisti rikkaita. Tulokset ovat olleet vaihtelevia: jotain tuloja syntyi, mutta kaupasta riippuvaiset sektorit, kuten maatalous, ovat kärsineet k
