자라의 입장:
하우스메이트 마야와 1년 넘게 함께 살면서 한 가지는 분명해졌습니다. 신발은 집 밖에 두어야 한다는 거죠. 저는 집에 들어가기 전에 신발을 벗어야 한다고 생각합니다. 마야가 항상 신발을 신고 집 안을 돌아다니는 게 정말 불쾌해요.
신발을 벗는 규칙을 정하고 신발장까지 사서 편하게 해주려고 했어요. 하지만 마야는 항상 잊어버립니다. 여기가 마야의 집이기도 하다는 건 알지만, 누가 규칙을 정하느냐 하는 문제가 생기죠. 제게는 신발을 신고 실내를 돌아다니는 게 혼란을 초래합니다. 흙과 세균을 들여오고 바닥에 자국을 남기니까요. 저의 모로코 가정에서는 항상 신발을 현관에 두었습니다. 마야는 영국인이라 같은 방식으로 생각하지 않아요. 심지어 현관 신발장에 둔 신발이 도둑맞을까 봐 걱정하기까지 합니다.
저에게 이 문제는 존중에 관한 것입니다. 우리 집은 공동 생활 공간이고, 모두가 밖에서 들어온 진흙이나 흙을 밟지 않고 맨발로 편안하게 걸을 수 있어야 해요. 마야는 제가 개인 루퍼스를 키우고 있고 우리 모두가 어지러움에 책임이 있다며 별문제가 아니라고 주장합니다. 하지만 개의 발은 신발처럼 흙을 묻히지 않으며, 진흙길을 산책한 후에는 제가 루퍼스의 발을 닦아줍니다. 한 번은 마야가 신발에 붙여 들어온 껌을 루퍼스가 밟아서 그의 침대에서 발견하기도 했어요.
실내에서 신발을 보는 것은 불쾌하게 느껴지고 집을 더럽게 만드는 것 같습니다. 마야의 신발이 집 안에 있을 때마다, 그녀가 신발장 사용과 실내화 착용을 시도하겠다고 약속했음에도 우리의 공동 합의를 무시하고 있다는 사실이 떠오릅니다. 위생, 안전, 조화를 위해 마야는 신발장을 사용하고 외출용 신발을 실내에서 벗어야 한다고 생각합니다.
마야의 입장:
자라는 자기가 산 그 나무 신발장을 정말 좋아하지만, 저는 보통 그냥 지나칩니다. 실내에서 신발을 신는 게 그렇게 끔찍한 일이라고 생각하지 않아요. 주방 바닥에 신발 몇 켤레 두는 게 죄는 아니잖아요.
보통은 제 방에 신발을 두려고 하지만, 가끔은 집 안을 걸어다니다가 주방에서 벗어버리기도 해요. 저는 자라면서 항상 집 안에서 신발을 신었습니다. 편안하고 실용적이라고 느끼며, 그 느낌이 좋아요. 아침에 일어나자마자 신지는 않지만, 외출할 때는 좀 일찍 신습니다. 그리고 집에 돌아와서도 바로 벗지 않아요. 자라와 저는 서로 다른 배경을 가지고 있어서 다른 습관이 생겼죠.
자라는 제가 신발장을 사용하지 않는다고 불쾌해하지만, 실제로 모든 신발이 그 위에 깔끔하게 맞지는 않아요. 때로는 삶이 정신없이 바빠서 그냥 잊어버리기도 합니다. 그렇다고 제가 게으르거나 나쁜 하우스메이트는 아니에요.
자라는 마치 바닥에 신발이 있는 게 범죄 현장이고 제가 범인인 것처럼 행동합니다. 하지만 어떤 날은 급히 나가야 하거나, 늦게 들어오거나, 그냥 너무 피곤해서 부츠를 가지런히 정리할 수 없을 때도 있어요. 다른 신발을 쓰러뜨리지 않으면서 정리하려면 시간이 걸리죠.
제게 이건 그냥 우리가 집에서 평범하게 살고 있다는 의미입니다. 여기저기 흩어져 있는 신발 몇 켤레가 누구에게도 해가 되지 않아요. 또한 자라가 더러운 바닥에 대해 하는 주장도 공정하지 않다고 생각합니다. 자라는 루퍼스를 키우잖아요. 개는 온갖 것들을 집 안으로 가지고 들어오는데, 자라는 루퍼스에게 실내용 양말을 신기지 않아요. 루퍼스가 개용 실내화를 신게 될 때 제가 실내에서 신발 신는 걸 그만두겠습니다.
저는 실내에서 맨발로 다니는 걸 별로 좋아하지 않지만, 자라는 그것을 사랑합니다. 맨발은 저에게 약간 히피처럼 느껴지고, 게다가 우리 집은... 나무 바닥은 겨울에 추워요. 저는 슬리퍼가 있지만 항상 신고 싶지는 않고, 쓰레기를 버리러 나갈 때면 그 슬리퍼도 결국 외출용 신발이 되어버립니다. 슬리퍼에 익숙해지려고 노력 중이지만, 가끔 실내에서 신발을 신는 것은 무해하다고 생각해요. 자라는 신발장을 강요하지 말아야 합니다. 저한테는 맞지 않아요.
가디언 독자 배심원: 마야는 집 안에서 신발 신는 것을 그만둬야 할까요?
들어올 때 신발을 벗으라는 건 큰 요구가 아닙니다. 신발은 더럽고 공중화장실, 기차역, 펍 등에서 온 온갖 종류의 박테리아를 옮깁니다. 루퍼스의 발에는 없는 것들이죠.
샬롯, 35세
좋은 현관 매트를 두고, 정말 더러운 신발은 벗으며, 맨발은 피하라고 조언하고 싶습니다. 하지만 가장 중요한 것은 과학적이거나 실용적인 것이 아닙니다. 자라와 마야는 공간을 공유하고 있다는 사실을 받아들이고 타협점을 찾아야 합니다.
크리스토퍼, 64세
집 안에서 신발을 신고 돌아다니는 것은 역겹기 그지없습니다. 대부분의 신발 밑창에는 대장균군, 농약, 납 및 기타 병원체가 묻어 있습니다. 마야는 또한 자라의 감정을 무시하고 있습니다. 개 양말에 대한 그녀의 발언은 단순한 눈에는 눈 이에는 이 식인데, 그녀는 더러운 바닥에 대해 신경 쓰지 않는다는 걸 보여줍니다.
애덤, 55세
마야의 편에 서는 게 마음 아프긴 하지만, 자라는 집에 있는 모두가 자신의 규칙을 따르도록 요구할 권리가 없습니다. 규칙은 합의가 필요하며, 합의 없이는 준수할 의무가 없죠. 집에 들어올 때 신발을 벗는 것은 일반적인 예의일 뿐 법이 아닙니다.
데이비드, 73세
생활 공간을 공유한다면 적응하려는 의지가 있어야 합니다. 마야는 현관에서 신발을 벗는 방식으로 적응할 수 있습니다. 자라가 어떻게 적응해야 하는지는 덜 명확해요. 자라가 실내에서 신발을 신기 시작해야 할까요? 그냥 좀 느긋해져야 할까요? 가장 합리적인 해결책은 마야가 신발을 벗는 것입니다.
에디, 46세
이제 당신이 판사가 되어주세요
온라인 투표에서 알려주세요: 마야는 현관에서 신발을 벗어야 할까요?
투표는 1월 14일 수요일 GMT 오전 9시에 마감됩니다.
지난주 결과
노아가 샤워 방식을 바꿔야 하는지 물었습니다.
4%가 '예 – 노아는 유죄'라고 답했고,
96%가 '아니오 – 노아는 무죄'라고 답했습니다.
자주 묻는 질문
물론입니다. 다음은 '내 룸메이트가 우리 집 안에서 신발을 벗어야 할까요?'라는 주제에 대한 실제 사람들이 할 법한 질문들로 구성된 FAQ 목록입니다.
일반 초보자 질문
Q: 이게 대체 왜 큰 문제인가요? 그냥 신발일 뿐인데.
A: 공유 공간에 관한 문제이기 때문에 중요합니다. 신발은 밖에서 온 흙, 세균, 농약, 알레르기 유발 물질을 들여와 청결, 건강, 그리고 모두를 위한 집의 느낌에 영향을 미칩니다.
Q: 실내 신발 금지 정책의 주요 이점은 무엇인가요?
A: 더 깨끗한 바닥, 더 나은 실내 공기 질, 카펫/바닥재의 더 긴 수명, 그리고 맨발로 앉거나 걸을 때 더 위생적인 공간입니다.
Q: 자기 집에서 신발 벗으라고 요구하는 게 무례하지 않나요?
A: 공동 주택이므로 편안함과 규칙은 모두에게 적용됩니다. 요구가 아니라 공유된 기대에 대한 정중하고 존중하는 대화가 핵심입니다.
Q: 제 룸메이트가 불편하다고 하는데, 뭐라고 제안할 수 있을까요?
A: 현관에 실내 전용 신발이나 편안한 슬리퍼 한 켤레를 두도록 제안해보세요. 이렇게 하면 편안함과 편의성 문제를 해결하면서도 바깥 흙을 차단할 수 있습니다.
실용 문제 해결 질문
Q: 싸움 없이 이 대화를 어떻게 시작할 수 있을까요?
A: '저는~'으로 시작하는 문장을 사용해보세요. "바닥이 정말 빨리 더러워지는 것 같아요. 청소를 덜 할 수 있게 실내 신발 금지 정책을 시도해보는 것에 대해 어떻게 생각하시나요?"라고 말하며 공동의 이익으로 프레임을 잡아보세요.
Q: 룸메이트가 건강상의 이유나 개인적인 선호로 실내에서 신발을 신아야 한다면요?
A: 이 경우 타협이 필요합니다. 목표는 바깥 흙이 들어오지 않게 하는 거예요. 절대 밖에 나가지 않는 깨끗한 전용 신발을 신거나, 최소한 고품질 매트에서 신발을 철저히 닦는 것에 동의할지 물어볼 수 있습니다.
Q: 손님이 왔을 때는요? 손님을 감시하는 것 같아 어색해요.
A: 분명한 모범을 보이세요. 현관에 깔끔한 신발장이나 바구니를 두세요. 손님이 오면 "저희 집은 실내에서 신발을 벗는 집이에요, 여기에 두시면 돼요"라고 말할 수 있습니다. 대부분의 사람들은 주인의 리드를 따를 거예요.
