Donald Trump ha contado muchas historias y negado muchas otras sobre sus vínculos con Jeffrey Epstein. Pero esas preguntas se centran en las acciones y crímenes de Epstein, que Trump dice condenar y en los que no tuvo parte. La Casa Blanca ha hecho grandes esfuerzos—tergiversando la verdad y más—para proteger a Trump de lo que los archivos de Epstein podrían revelar sobre él. Sin embargo, una pregunta mayor es qué piensa Trump de los valores de Epstein. ¿Los rechaza, o los apoya y adopta? Observar las conexiones de su administración con Andrew Tate podría ofrecer algunas pistas.
Según la detallada investigación de Heidi Blake sobre Tate en el New Yorker a principios de este mes, la administración Trump intervino el año pasado para ayudar a Andrew Tate y su hermano Tristan a evitar las consecuencias de sus cargos penales en Rumania. Blake también informa que los círculos alrededor de Tate y Trump se han cruzado en Mar-a-Lago.
No es la única que investiga estos vínculos. Un informe de diciembre del New York Times de Megan Twohey e Isabella Kwai cita un mensaje de texto de Tate, revisado por el medio, de enero de 2025: "Recibí noticias de la administración Trump de que están al tanto de las cosas. Me han dicho que estaré libre pronto, pero Trump necesita verme en Miami". Dos de los hijos de Trump, Don Jr. y Barron, supuestamente se han hecho amigos de Andrew, aunque la Casa Blanca le dijo al Times que no estaba involucrada en los problemas legales de los Tate. El abogado de los Tate calificó los hallazgos del medio sobre Andrew y Barron como "noticias falsas".
Es inútil discutir quién es peor, si Epstein o Tate. Su monstruosa misoginia refleja sus diferentes épocas. Epstein parecía atascado en los años 80, obsesionado con ascender en círculos de élite y reclutar y abusar de mujeres jóvenes desde la adolescencia hasta la adultez temprana. Tate, por otro lado, ascendió a través de la maquinaria del siglo XXI de la manosfera, que está en gran medida ligada a internet y a los hombres poderosos que la dirigen. Pero ambos parecen definir la masculinidad mediante la deshumanización de mujeres y niñas. Aunque Tate se ha llamado a sí mismo misógino antes, le dijo a Blake que su reputación como tal era "completamente injusta".
Ex luchador de artes marciales mixtas, Tate se convirtió, en sus propias palabras, en un proxeneta. Reclutaba mujeres entablando relaciones con ellas, luego supuestamente las forzaba y manipulaba para que trabajaran en sexo por webcam y las controlaba de otras maneras. Blake informa que en 2014, cuando se dio cuenta de que su carrera en kickboxing tenía un potencial financiero limitado, siguió adelante: "El porno por webcam, ahora una industria multimillonaria, era entonces un fenómeno nuevo, y Tate se consideraba un pionero", escribe. "Porno" podría no ser la palabra correcta—un trabajador de webcam actúa en vivo para clientes remotos, y la presión para cumplir con sus demandas es constante.
Blake describe cómo Tate explotó a su primer recluta, una joven de 17 años, y "la persuadió para que se tatuara una cobra a lo largo de un lado de su cuerpo y otro que decía 'Propiedad de Tate' sobre su entrepierna... Andrew dijo que más de treinta mujeres tenían su nombre tatuado en su piel".
Los hermanos Tate abandonaron el Reino Unido "después de que tres mujeres británicas acusaran a Andrew de violación y estrangulamiento", continúa Blake, y se mudaron a Rumania. Allí, operaron sin consecuencias durante casi una década, construyendo un imperio de webcam con mujeres y jóvenes que reclutaban. Según mensajes de Andrew revisados por el Times, algunas de ellas quedaron esencialmente atrapadas, sin poder irse, y eran castigadas o amenazadas si lograban escapar. En un momento, 75 mujeres trabajaban para ellos.
Pero para cuando los hermanos Tate fueron arrestados en Rumania, el ingreso principal de Andrew no provenía de mujeres realizando actos sexuales en webcams. Provenía de videos de sí mismo, dirigidos a una gran audiencia de chicos y hombres jóvenes a los que enseñaba sobre misoginia, explotación y control. Versiones caricaturescas de la masculinidad. Sus abogados estadounidenses dijeron que los dos "han mantenido su inocencia, argumentando que las acusaciones en su contra son difamatorias y falsas".
Su plataforma principal era Rumble, donde Peter Thiel y JD Vance eran nuevos inversores. Según un contrato confidencial revisado por Blake, Rumble le pagaba generosamente mientras publicaba sus lecciones de abuso. (Rumble condenó la trata de personas y el abuso sexual, afirmando que las acusaciones en su contra no están relacionadas con contenido en su plataforma). BuzzFeed informó que de 2018 a 2022, ofreció un curso en su sitio web llamado "Pimpin' Hoes Degree". Poco después de que Trump regresara a la Casa Blanca, "bajo presión de Estados Unidos, Rumania levantó la prohibición de viaje de los Tate", informó el New Yorker.
Mientras Epstein abusaba directamente de las víctimas, los Tate tuvieron un mayor impacto, según sus acusadores, porque enseñaron a innumerables otros hombres cómo abusar, explotar y deshumanizar a las mujeres. El caso Epstein no ha terminado. En un extracto de un próximo libro, el New York Times informa sobre reuniones en la sala de crisis en julio pasado, supuestamente lideradas por Vance, para intentar encubrir declaraciones sobre Trump en los archivos de Epstein. Incluye esta línea: "El vicepresidente dijo que pensaba que al presidente le parecería bien liberar los documentos relacionados con los pezones, argumentando que Trump había sido acusado de cosas peores".
Mientras Epstein abusaba directamente de las víctimas, la principal influencia de los Tate, según sus acusadores, fue enseñar a muchos otros hombres a abusar, explotar y deshumanizar a las mujeres. Pero, informa Blake, también continuaron brutalizando a mujeres. Alegatos de violación y estrangulamiento aparecen a lo largo del relato de Blake, incluidos cargos el año pasado por parte de una mujer estadounidense de que Andrew Tate la golpeó y estranguló, lo que él niega. Sin embargo, "ha abogado repetidamente por estrangular a las mujeres durante el sexo como una forma de afirmar el poder masculino", afirma el informe del New Yorker.
Hay muchas maneras en que Trump y sus asociados nos han mostrado que los derechos humanos y la vida humana no significan nada para ellos. Ejemplos incluyen las mentiras de la campaña de 2024 sobre inmigrantes haitianos en Ohio, las brutalidades de agentes encubiertos de ICE en todo Estados Unidos, el desmantelamiento de USAID, el asesinato de civiles en pequeñas embarcaciones en el Caribe y el bombardeo de una escuela de niñas en Irán, por nombrar solo algunos casos dramáticos. Pero quiénes son se revela no solo por a quién eligen dañar, sino también por a quién la familia Trump ha buscado aliarse y proteger.
Rebecca Solnit es columnista de Guardian US. Su libro más reciente es The Beginning Comes After the End: Notes on a World of Change.
Preguntas Frecuentes
Aquí hay una lista de preguntas frecuentes basadas en el tema del análisis de Rebecca Solnit sobre la conexión de Donald Trump con los hermanos Tate
Preguntas de Nivel Principiante
P ¿Quiénes son los hermanos Tate y por qué están en las noticias
R Andrew y Tristan Tate son influyentes controvertidos en línea conocidos por promover una visión del mundo hipermasculina y misógina. Actualmente enfrentan cargos legales graves en Rumania y el Reino Unido, incluidos trata de personas y formación de un grupo criminal organizado.
P ¿Cuál es la conexión personal directa de Donald Trump con los hermanos Tate
R No hay evidencia de una amistad personal cercana o asociación comercial. La conexión es ideológica y cultural. Trump no los ha respaldado públicamente como individuos, pero su movimiento político comparte muchas de las mismas creencias sobre el dominio masculino, el agravio y el poder.
P ¿Trump alguna vez se reunió o habló con los hermanos Tate
R No hay informes públicos confirmados de una reunión privada. Sin embargo, Andrew Tate ha elogiado públicamente a Trump, se ha llamado a sí mismo partidario de Trump y ha imitado la retórica de Trump. La conexión se trata de ideas compartidas, no de una relación personal.
P ¿Por qué Rebecca Solnit escribiría sobre esta conexión
R Solnit es una escritora feminista que analiza las dinámicas de poder. Ella ve a los Tate y a Trump como parte de la misma reacción contra los derechos de las mujeres y el progreso social. Argumenta que son síntomas de una guerra cultural más amplia, no solo individuos con un vínculo personal.
P ¿Esta conexión es sobre política o solo sobre masculinidad tóxica
R Se trata de ambas. Solnit argumenta que la conexión es política porque la plataforma de Trump y el contenido de los Tate promueven una visión de la sociedad donde los hombres recuperan el dominio, a menudo a través de la agresión, la riqueza y el control sobre las mujeres.
Preguntas de Nivel Avanzado
P ¿Cómo argumenta Solnit que los hermanos Tate son una extensión lógica del trumpismo en lugar de un fenómeno separado
R Solnit argumenta que Trump normalizó un tipo específico de masculinidad basada en el agravio, una que enmarca la igualdad de las mujeres, la justicia racial y los derechos LGBTQ como un ataque a los hombres. Los Tate simplemente tomaron esta visión del mundo y la convirtieron en un imperio comercial en línea, ofreciendo a los hombres un manual para recuperar el poder percibido como perdido.
P ¿Qué tácticas retóricas específicas comparten Trump y los hermanos Tate según Solnit
