Donald Trump ha raccontato molte storie e ne ha smentite altrettante riguardo ai suoi legami con Jeffrey Epstein. Ma queste domande si concentrano sulle azioni e sui crimini di Epstein, che Trump dice di condannare e di non aver condiviso. La Casa Bianca ha fatto di tutto—distorcendo la verità e altro—per proteggere Trump da ciò che i file di Epstein potrebbero rivelare su di lui. Tuttavia, una domanda più grande è cosa pensi Trump dei valori di Epstein. Li rifiuta, o li sostiene e li abbraccia? Osservare i legami della sua amministrazione con Andrew Tate potrebbe offrire alcuni indizi.
Secondo l'indagine dettagliata di Heidi Blake su Tate sul New Yorker all'inizio di questo mese, l'amministrazione Trump è intervenuta l'anno scorso per aiutare Andrew Tate e suo fratello Tristan a evitare le conseguenze delle loro accuse penali in Romania. Blake riferisce anche che i circoli attorno a Tate e Trump si sono incrociati a Mar-a-Lago.
Non è l'unica a indagare su questi legami. Un rapporto del New York Times di dicembre di Megan Twohey e Isabella Kwai cita un messaggio di testo di Tate, esaminato dalla testata, del gennaio 2025: "Ho avuto notizia dall'amministrazione Trump che hanno tutto sotto controllo. Mi è stato detto che sarò presto libero, ma Trump ha bisogno di vedermi a Miami." Due dei figli di Trump, Don Jr. e Barron, sarebbero diventati amici di Andrew, anche se la Casa Bianca ha detto al Times di non essere coinvolta nelle questioni legali dei Tate. L'avvocato dei Tate ha definito le scoperte della testata su Andrew e Barron "fake news."
È inutile discutere su chi sia peggio, Epstein o Tate. La loro mostruosa misoginia riflette le loro diverse epoche. Epstein sembrava bloccato negli anni '80, ossessionato dall'infiltrarsi nelle cerchie d'élite e dal reclutare e abusare di giovani donne dall'adolescenza alla prima età adulta. Tate, d'altra parte, è emerso attraverso il meccanismo del XXI secolo della manosphere, che è in gran parte legato a internet e agli uomini potenti che lo gestiscono. Ma entrambi sembrano definire la mascolinità attraverso la disumanizzazione di donne e ragazze. Mentre Tate si è definito misogino in passato, ha detto a Blake che la sua reputazione di tale era "completamente ingiusta."
Ex lottatore di arti marziali miste, Tate è diventato, per sua stessa ammissione, un pappone. Reclutava donne instaurando relazioni con loro, poi le costringeva e manipolava per farle lavorare nel sesso via webcam e le controllava in altro modo. Blake riferisce che nel 2014, quando si rese conto che la sua carriera nel kickboxing aveva un potenziale finanziario limitato, passò oltre: "La pornografia via webcam, ora un'industria da miliardi di dollari, era allora un fenomeno nuovo, e Tate si considerava un pioniere," scrive. "Pornografia" potrebbe non essere la parola giusta—un lavoratore di webcam si esibisce dal vivo per clienti remoti, e la pressione per soddisfare le loro richieste è costante.
Blake descrive come Tate abbia sfruttato la sua prima recluta, una diciassettenne, e "l'abbia persuasa a farsi tatuare un cobra su un lato del corpo e un altro che diceva 'Tate Property' sopra il suo pube... Andrew ha detto che più di trenta donne avevano il suo nome tatuato sulla pelle."
I fratelli Tate hanno lasciato il Regno Unito "dopo che tre donne britanniche hanno accusato Andrew di stupro e strangolamento," continua Blake, e si sono trasferiti in Romania. Lì, hanno operato senza conseguenze per quasi un decennio, costruendo un impero di webcam con donne e ragazze che reclutavano. Secondo messaggi di Andrew esaminati dal Times, alcune di loro sono rimaste essenzialmente intrappolate, incapaci di andarsene, e venivano punite o minacciate se riuscivano a fuggire. A un certo punto, 75 donne lavoravano per loro.
Ma quando i fratelli Tate sono stati arrestati in Romania, il reddito principale di Andrew non proveniva da donne che eseguivano atti sessuali sulle webcam. Veniva da video di se stesso, rivolti a un vasto pubblico di ragazzi e giovani uomini a cui insegnava misoginia, sfruttamento e controllo. Versioni caricaturali della mascolinità. I loro avvocati statunitensi hanno detto che i due "hanno mantenuto la loro innocenza, sostenendo che le accuse contro di loro sono diffamatorie e false."
La sua piattaforma principale era Rumble, dove Peter Thiel e JD Vance erano nuovi investitori. Secondo un contratto riservato esaminato da Blake, Rumble lo pagava generosamente mentre pubblicava le sue lezioni di abuso. (Rumble ha condannato la tratta di esseri umani e l'abuso sessuale, affermando che le accuse contro di lui non sono legate ai contenuti sulla sua piattaforma.) BuzzFeed ha riportato che dal 2018 al 2022, offriva un corso sul suo sito web chiamato "Pimpin' Hoes Degree." Poco dopo che Trump è tornato alla Casa Bianca, "sotto pressione dagli Stati Uniti, la Romania ha revocato il divieto di viaggio dei Tate," ha riportato il New Yorker.
Mentre Epstein abusava direttamente delle vittime, i Tate hanno avuto un impatto maggiore, secondo i loro accusatori, perché hanno insegnato a innumerevoli altri uomini come abusare, sfruttare e disumanizzare le donne. La vicenda Epstein non è finita. In un estratto di un libro in uscita, il New York Times riporta riunioni nella situation room lo scorso luglio, apparentemente guidate da Vance, per cercare di nascondere dichiarazioni su Trump nei file di Epstein. Include questa frase: "Il vicepresidente ha detto che pensava che il presidente sarebbe stato d'accordo con la divulgazione dei documenti relativi ai capezzoli, sostenendo che Trump era stato accusato di cose peggiori."
Mentre Epstein abusava direttamente delle vittime, la principale influenza dei Tate, dicono i loro accusatori, è stata insegnare a molti altri uomini ad abusare, sfruttare e disumanizzare le donne. Ma, riferisce Blake, hanno anche continuato a brutalizzare le donne. Accuse di stupro e strangolamento appaiono in tutto il resoconto di Blake, incluse le accuse dell'anno scorso da parte di una donna americana secondo cui Andrew Tate l'aveva picchiata e strozzata, cosa che lui nega. Tuttavia, "ha ripetutamente sostenuto lo strangolamento delle donne durante il sesso come un modo per affermare il potere maschile," afferma il rapporto del New Yorker.
Ci sono molti modi in cui Trump e i suoi associati ci hanno mostrato che i diritti umani e la vita umana non significano nulla per loro. Esempi includono le bugie della campagna del 2024 sugli immigrati haitiani in Ohio, le brutalità degli agenti ICE mascherati in tutti gli Stati Uniti, lo smantellamento dell'USAID, l'omicidio di civili su piccole barche nei Caraibi e il bombardamento di una scuola femminile in Iran, per citare solo alcuni casi drammatici. Ma chi sono è rivelato non solo da chi scelgono di danneggiare, ma anche da chi la famiglia Trump ha cercato di allearsi e proteggere.
Rebecca Solnit è una columnist del Guardian US. Il suo libro più recente è The Beginning Comes After the End: Notes on a World of Change.
Domande Frequenti
Ecco un elenco di domande frequenti basate sull'analisi di Rebecca Solnit del legame di Donald Trump con i fratelli Tate.
Domande di Livello Base
D: Chi sono i fratelli Tate e perché sono sulle notizie?
R: Andrew e Tristan Tate sono influenzatori online controversi noti per promuovere una visione del mondo ipermascolina e misogina. Attualmente affrontano gravi accuse penali in Romania e nel Regno Unito, tra cui tratta di esseri umani e formazione di un gruppo criminale organizzato.
D: Qual è il legame personale diretto di Donald Trump con i fratelli Tate?
R: Non ci sono prove di una stretta amicizia personale o di una partnership commerciale. Il legame è ideologico e culturale. Trump non li ha pubblicamente sostenuti come individui, ma il suo movimento politico condivide molte delle stesse credenze sul dominio maschile, il risentimento e il potere.
D: Trump ha mai incontrato o parlato con i fratelli Tate?
R: Non ci sono rapporti pubblici confermati di un incontro privato. Tuttavia, Andrew Tate ha pubblicamente elogiato Trump, si è definito un sostenitore di Trump e ha imitato la retorica di Trump. Il legame riguarda idee condivise, non una relazione personale.
D: Perché Rebecca Solnit scriverebbe di questo legame?
R: Solnit è una scrittrice femminista che analizza le dinamiche di potere. Vede i Tate e Trump come parte della stessa reazione contro i diritti delle donne e il progresso sociale. Sostiene che sono sintomi di una guerra culturale più ampia, non solo individui con un legame personale.
D: Questo legame riguarda la politica o solo la mascolinità tossica?
R: Riguarda entrambi. Solnit sostiene che il legame è politico perché la piattaforma di Trump e i contenuti dei Tate promuovono entrambi una visione della società in cui gli uomini reclamano il dominio, spesso attraverso l'aggressività, la ricchezza e il controllo sulle donne.
Domande di Livello Avanzato
D: Come sostiene Solnit che i fratelli Tate siano un'estensione logica del trumpismo piuttosto che un fenomeno separato?
R: Solnit sostiene che Trump ha normalizzato un tipo specifico di mascolinità basata sul risentimento—una che inquadra l'uguaglianza delle donne, la giustizia razziale e i diritti LGBTQ come un attacco agli uomini. I Tate hanno semplicemente preso questa visione del mondo e l'hanno trasformata in un impero commerciale online, offrendo agli uomini un manuale per reclamare il potere percepito come perso.
D: Quali specifiche tattiche retoriche condividono Trump e i fratelli Tate secondo Solnit?
