Keir Starmer ha difeso i piani per un allineamento più stretto del Regno Unito a determinate norme dell'UE senza richiedere voti parlamentari per ogni modifica, affermando che una relazione più solida con l'Europa è nell'interesse nazionale del Regno Unito, specialmente in un contesto di instabilità globale come il conflitto che coinvolge l'Iran.
Parlando alla BBC dopo che il Guardian ha riportato che i ministri intendono utilizzare i cosiddetti poteri "Henry VIII" per allinearsi automaticamente alle norme UE, Starmer ha sottolineato che, a quasi un decennio dal referendum sulla Brexit, è tempo di "guardare avanti".
Un nuovo disegno di legge sul commercio di cibi e bevande con l'UE includerà disposizioni che consentono al governo di allinearsi agli accordi UE esistenti. Permetterà inoltre al Regno Unito di adottare rapidamente le norme in evoluzione del mercato unico se ritenuto nell'interesse nazionale, senza sottoporre ogni volta le modifiche a un esame parlamentare completo.
Alla domanda se ciò equivalga a un'"integrazione strisciante con l'UE", il primo ministro ha negato che i parlamentari sarebbero stati esclusi, osservando che i cambiamenti avverrebbero solo "se il Parlamento approverà la legislazione".
Ha inoltre difeso l'avvicinamento all'Europa data l'attuale situazione globale, dichiarando: "Ci troviamo in un mondo di enormi conflitti e grande incertezza, e credo fermamente che l'interesse del Regno Unito risieda in una relazione più forte e stretta con l'Europa, sia in materia di difesa e sicurezza, energia o economia".
Starmer ha spiegato che la legislazione proposta mira a "facilitare il commercio e ridurre gli oneri per le imprese", aggiungendo: "Ciò si traduce in prezzi più bassi, specialmente con l'accordo che abbiamo con l'UE. Questo riguarda principalmente i prezzi di alimenti e prodotti agricoli, e penso che la maggior parte delle persone concordi che abbassare tali prezzi sia un passo nella giusta direzione".
I conservatori hanno criticato i piani, con il segretario ombra per le imprese Andrew Griffith che ha accusato Starmer di non essere in grado di accettare l'esito del referendum del 2016 e di ridurre il Parlamento a "spettatore mentre Bruxelles detta i termini".
Tuttavia, basandosi sulle recenti dichiarazioni filoeuropee del governo, Starmer ha sostenuto che gli oppositori devono riconoscere come il mondo sia cambiato. "A dieci anni dal referendum sulla Brexit, dobbiamo guardare avanti, non indietro", ha affermato. "Superiamo le vecchie polemiche e riconosciamo che una relazione più forte e stretta con l'Europa è nell'interesse del Regno Unito, specialmente in un mondo così volatile".
In una conferenza stampa a Westminster, il leader di Reform UK Nigel Farage ha sostenuto che Starmer desidera legami più stretti con "una parte in declino dell'economia globale". Farage ha affermato che un allineamento più stretto "non ha alcun senso economico" ed è "un tradimento totale del voto sulla Brexit, una violazione del manifesto laburista e un'ulteriore svalutazione del Parlamento".
Secondo il disegno di legge proposto, i ministri intendono sostenere che la mossa darà una spinta all'economia britannica per miliardi, mitigherà i costi legati al conflitto con l'Iran e migliorerà la stagnante produttività.
Il Guardian ha appreso che, se il disegno di legge - atteso prima dell'estate - verrà approvato, i negoziatori potrebbero adottare norme UE su settori come automobili e agricoltura utilizzando legislazione secondaria. Sebbene il Parlamento possa approvare o respingere la legislazione secondaria, non può modificarla, il che probabilmente porterà i deputati a "votare a scatola chiusa" i nuovi accordi piuttosto che dibattere ciascuno di essi. Il blocco dei voti potrebbe causare problemi con l'UE e potenzialmente innescare ritorsioni. Una fonte ha dichiarato: "Siamo chiari sul fatto che il Parlamento avrà un ruolo nei nuovi accordi e sulle nuove leggi UE applicate in base a tali accordi".
Un addetto ai lavori del governo ha aggiunto: "Ci aspettiamo opposizione da parte di chi ha favorito i termini più duri della Brexit. Grideranno al tradimento, ma la realtà è che tutti gli accordi internazionali richiedono un certo grado di allineamento e compromesso". Gli accordi internazionali si basano su regole condivise. "Anche i libero-scambisti e i conservatori più ardenti sono sempre stati pragmatici. Ma Nigel Farage non ha il coraggio di affrontare questa realtà; è impossibile immaginarlo negoziare un accordo con l'UE".
**Domande Frequenti**
Ecco un elenco di FAQ sulla proposta di Keir Starmer di allinearsi più strettamente alle normative UE, progettate per coprire una gamma di prospettive e livelli di dettaglio.
**Domande di base e definizioni**
1. **Cosa propone esattamente Keir Starmer?**
Propone che un futuro governo laburista cerchi un nuovo accordo Regno Unito-UE per ridurre le barriere commerciali, allineando volontariamente le normative britanniche a quelle UE in settori chiave, senza rientrare nel Mercato Unico o nell'Unione Doganale.
2. **Significa che il Regno Unito rientra nell'UE?**
No. Non si tratta di rientrare nell'UE, nel Mercato Unico o nell'Unione Doganale. Si tratta di cercare una relazione commerciale più stretta in cui il Regno Unito sceglie di seguire alcune norme UE per facilitare gli scambi.
3. **Di quali normative stiamo parlando?**
L'attenzione è probabilmente sui settori dove l'attrito danneggia maggiormente l'economia, come:
- **Beni:** standard sanitari per alimenti, certificazioni di sicurezza dei prodotti e sostanze chimiche.
- **Servizi:** riconoscimento reciproco delle qualifiche professionali per settori come architettura e finanza.
**Vantaggi e motivazioni**
4. **Qual è il vantaggio principale di questa proposta?**
L'obiettivo principale è stimolare l'economia britannica riducendo i costosi controlli alle frontiere, la burocrazia e i ritardi aggiunti dalla Brexit, rendendo più facile ed economico per le imprese britanniche esportare nell'UE.
5. **Questo renderà i prodotti più economici nei negozi?**
Potenzialmente sì. Se riduce il costo e la complessità dell'importazione di cibo e beni dall'UE, parte di questi risparmi potrebbe essere trasferita ai consumatori, aiutando a contenere il costo della vita.
6. **Perché Starmer si concentra su questo ora?**
Sostiene che l'attuale accordo sulla Brexit sta frenando la crescita economica e che è necessaria una relazione più pragmatica e cooperativa con l'UE per risolvere il problema.
**Preoccupazioni e problemi comuni**
7. **Questo non ci rende semplicemente "accettatori di regole" senza voce in capitolo?**
Questa è la critica principale. Gli oppositori sostengono che, allineandosi alle norme UE, il Regno Unito dovrebbe seguire future regolamentazioni su cui non ha voto, minando la sovranità promessa dalla Brexit.
8. **L'UE accetterebbe mai una cosa del genere?**
Non è garantito. L'UE probabilmente chiederebbe concessioni significative per un migliore accesso al mercato, come l'accettazione di condizioni di parità di trattamento.
