Zarah Sultana zwróciła się o poradę prawną do prawników zajmujących się zniesławieniem po publicznym sporze z Jeremy'm Corbynem dotyczącym uruchomienia płatnego systemu członkostwa w ich nowej partii politycznej, tymczasowo nazwanej „Your Party”.
Sultana twierdzi, że podczas sporu spotkała się z „motywowanymi politycznie” atakami osobistymi. Corbyn wcześniej radził ludziom, aby nie korzystali z tego, co nazwał „domniemanym portalem członkowskim”, i wspomniał, że rozważane są kroki prawne w związku z jego wprowadzeniem.
W piątek wieczorem Sultana oświadczyła, że padła ofiarą „bezzasadnych, motywowanych politycznie ataków na jej charakter” i poinformowała, że wynajęła prawników od zniesławienia, aby „pociągnąć odpowiedzialnych do odpowiedzialności”. Posłanka z Coventry South nalegała, że wypowiedziano na jej temat kilka fałszywych i szkodliwych oświadczeń. Utrzymywała, że portal członkowski został uruchomiony prawidłowo zgodnie z planami partii, że żadne dane członków nie zostały niewłaściwie wykorzystane ani narażone na ryzyko oraz że wszystkie fundusze zostały właściwie zabezpieczone.
Sultana wcześniej oskarżyła osoby zaangażowane w spór o funkcjonowanie jak „seksistowski klub dla chłopców”, twierdząc, że była traktowana źle i pomijana w decyzjach.
Tymczasem Corbyn publicznie bronił Karie Murphy, kluczowej współpracownicy, którą Sultana krytykowała za zarządzanie partią. Przemawiając na konferencji swojego Projektu Pokój i Sprawiedliwość, Corbyn chwalił zaangażowanie Murphy, mówiąc, że „przeszłaby po rozżarzonych węglach dla sprawy, w którą wierzy”, i wyraził zaniepokojenie personalną krytyką pod jej adresem. Rzadko angażuje się tak bezpośrednio w takie spory lub publicznie wymienia pracowników.
Sultana wcześniej wyrażała obawy dotyczące wyłącznej kontroli Murphy nad pieniędzmi członków i decyzjami konferencyjnymi, nazywając to niedemokratycznym.
Konflikt rozpoczął się, gdy do zwolenników wysłano zaproszenie z prośbą o zarejestrowanie się i finansowe wsparcie nowej partii. Corbyn nazwał to „nieautoryzowanym e-mailem” i wraz z czterema innymi niezależnymi posłami pracującymi z nim i Sultaną ostrzegł ludzi, aby nie korzystali z linku.
W odpowiedzi Sultana wyjaśniła, że uruchomiła portal po wykluczeniu jej z oficjalnych kont i procesu decyzyjnego przez innych posłów. Wezwała zwolenników do rejestracji, nazywając portal „bezpiecznym, zabezpieczonym i legalnym”, i stwierdziła, że jej celem jest ochrona zaangażowania grassroots w partię.
Często zadawane pytania
Oczywiście. Oto lista często zadawanych pytań na temat sytuacji między Zarah Sultaną a Jeremy'm Corbynem, przedstawiona w jasnym i naturalnym tonie.
Ogólne pytania dla początkujących
1. Kim jest Zarah Sultana?
Zarah Sultana jest członkinią brytyjskiej Partii Pracy, posłanką z Coventry South, po raz pierwszy wybraną w 2019 roku.
2. Kim jest Jeremy Corbyn?
Jeremy Corbyn jest byłym liderem Partii Pracy i od zawieszenia w Partii Pracy w 2020 roku jest niezależnym posłem z Islington North.
3. O co toczy się spór?
Spór dotyczy rozdziału funduszy z inicjatywy zbierania funduszy na rzecz korbynizmu. Sultana twierdzi, że złożono obietnicę zapewnienia finansowego wsparcia jej lokalnej partii na kampanię, która jej zdaniem nie została dotrzymana.
4. Co oznacza „zwróciła się o poradę prawną”?
Oznacza to, że Zarah Sultana skonsultowała się z prawnikami specjalistami, aby zrozumieć, czy ma zasadną podstawę prawną, szczególnie w zakresie zniesławienia, i jakie ma opcje.
5. Czym jest zniesławienie?
Zniesławienie to przekazanie osobie trzeciej fałszywego oświadczenia, które szkodzi reputacji osoby, firmy lub organizacji. W Wielkiej Brytanii dzieli się na zniesławienie pisemne (libel) i ustne (slander).
Zaawansowane / Szczegółowe pytania
6. Dlaczego byłaby to kwestia zniesławienia, a nie tylko spór finansowy?
Działania prawne Sultany wydają się opierać na publicznych oświadczeniach wydanych na jej temat podczas sporu. Jeśli uważa, że te oświadczenia były fałszywe i zaszkodziły jej reputacji, przenosi to problem z prywatnego sporu finansowego w sferę prawa o zniesławieniu.
7. Czego Zarah Sultana może oczekiwać, podejmując działania prawne?
Potencjalne cele mogą obejmować publiczne wycofanie kwestionowanych przez nią oświadczeń, formalne przeprosiny, odszkodowanie finansowe za szkody w reputacji oraz nakaz prawny zaprzestania dalszych podobnych wypowiedzi.
8. Jakie są potencjalne wady lub ryzyka dla niej związane z podjęciem tego kroku?
Batalie prawne są kosztowne, czasochłonne i mogą generować znaczną negatywną rozgłos. Istnieje również ryzyko przegrania sprawy, co może skutkować koniecznością zapłacenia zarówno własnych, jak i kosztów prawnych drugiej strony.
9. Czy to powszechne, że posłowie pozywają się nawzajem, zwłaszcza z tego samego skrzydła politycznego?
Nie.
