Zarah Sultana har søgt juridisk rådgivning fra injurieadvokater efter en offentlig uenighed med Jeremy Corbyn om lanceringen af et betalt medlemssystem for deres nye politiske parti, foreløbig kaldet "Your party".
Sultana hævder, at hun har været udsat for "politisk motiverede" personlige angreb under uenigheden. Corbyn havde tidligere frarådet folk at bruge, hvad han kaldte et "formodet medlemsportal", og nævnte, at der blev overvejet juridiske skridt i forbindelse med dens indførelse.
Fredag aften meddelte Sultana, at hun var blevet mål for "ubegrundede, politisk motiverede angreb på min karakter" og offentliggjorde, at hun havde hyret injurieadvokater for at "stille de ansvarlige til ansvar". Parlamentsmedlemmet for Coventry South insisterede på, at der var blevet fremsat flere falske og skadelige udtalelser om hende. Hun fastholdt, at medlemsportalen blev lanceret korrekt i henhold til partiets planer, at ingen medlemsdata blev misbrugt eller sat på spil, og at alle midler var korrekt sikret.
Sultana havde tidligere beskyldt dem, der var involveret i uenigheden, for at fungere som en "sexistisk drengeklub", og hævdede, at hun blev dårligt behandlet og udelukket fra beslutninger.
Samtidig forsvarede Corbyn offentligt Karie Murphy, en nøglemedarbejder, som Sultana havde kritiseret i forbindelse med partiets ledelse. Under sin Peace and Justice Project-konference roste Corbyn Murphys engagement og sagde, at hun ville "gå over glødende kul for en sag, hun tror på", og udtrykte bedrøvelse over de personlige angreb rettet mod hende. Han involverer sig sjældent så direkte i sådanne uenigheder eller nævner medarbejdere offentligt.
Sultana havde tidligere udtrykt bekymring over, at Murphy havde enerådighed over medlemmernes penge og konferencebeslutninger, hvilket hun kaldte udemokratisk.
Konflikten startede, da en invitation blev sendt til tilhængere med en anmodning om at tilmelde sig og støtte det nye parti økonomisk. Corbyn kaldte dette en "uautoriseret e-mail" og advarede sammen med fire andre uafhængige parlamentsmedlemmer, der arbejder med ham og Sultana, folk mod at bruge linket.
Som svar forklarede Sultana, at hun lancerede portalen efter at være blevet udelukket fra officielle konti og beslutningsprocesser af de andre parlamentsmedlemmer. Hun opfordrede tilhængerne til at tilmelde sig og kaldte portalen for "sikker, beskyttet og legitim" og oplyste, at hendes mål var at beskytte græsrodsdeltagelsen i partiet.
Ofte stillede spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om situationen mellem Zarah Sultana og Jeremy Corbyn, præsenteret i en klar og naturlig tone.
**Generelle begynder-spørgsmål**
1. **Hvem er Zarah Sultana?**
Zarah Sultana er et britisk Labour Party-medlem af parlamentet for Coventry South, første gang valgt i 2019.
2. **Hvem er Jeremy Corbyn?**
Jeremy Corbyn er en tidligere leder af Labour Party og har været uafhængig parlamentsmedlem for Islington North siden han blev suspenderet fra Labour Party i 2020.
3. **Hvad handler denne uenighed om?**
Uenigheden handler om fordelingen af midler fra en corbynistisk indsamlingsinitiative. Sultana hævder, at der blev givet et løfte om at yde finansiel støtte til hendes lokale parti til kampagnearbejde, hvilket hun siger ikke blev overholdt.
4. **Hvad betyder det at have søgt juridisk rådgivning?**
Det betyder, at Zarah Sultana har konsulteret specialiserede advokater for at forstå, om hun har et gyldigt juridisk grundlag, specifikt for injurier, og hvad hendes muligheder er.
5. **Hvad er injurier?**
Injurier er handlingen at kommunikere en falsk udtalelse til en tredjepart, som skader omdømmet for en person, virksomhed eller organisation. I Storbritannien er det opdelt i libel (skriftlige) og slander (mundtlige).
**Avancerede detaljerede spørgsmål**
6. **Hvorfor ville dette være et injurieproblem og ikke bare en finansiel uenighed?**
Sultanas juridiske handling synes at være baseret på offentlige udtalelser om hende under uenigheden. Hvis hun mener, at disse udtalelser var falske og beskadigede hendes omdømme, flytter det problemet fra en privat finansiel uenighed til injurieret.
7. **Hvad håber Zarah Sultana muligvis at opnå med en retssag?**
Mulige mål kunne inkludere en offentlig tilbagetrækning af de udtalelser, hun bestrider, en formel undskyldning, økonomisk erstatning for skade på hendes omdømme og en juridisk ordre om at stoppe yderligere lignende udtalelser.
8. **Hvad er de potentielle ulemper eller risici for hende ved at tage dette skridt?**
Retskampe er dyre, tidskrævende og kan generere betydelig negativ omtale. Der er også en risiko for at tabe sagen, hvilket kunne resultere i, at hun må betale både sine egne og modpartens advokatomkostninger.
9. **Er det almindeligt, at parlamentsmedlemmer sagsøger hinanden, især fra den samme politiske fløj?**
Nej.
