Volodymyr Zelenskyj opplyste at USA har gått med på å gi «sterke» sikkerhetsgarantier til Ukraina for en periode på 15 år. Han innrømmet imidlertid at statusen til den østlige Donbas-regionen forblir uløst etter hans tomøte med Donald Trump i Florida på søndag.
Under tilbakekomsten til Europa sa Zelenskyj at den amerikanske kongressen og Ukrainas parlament vil holde en felles avstemning om de amerikanske forpliktelsene. Disse løftene utgjør en nøkkeldel av en 20-punkts fredsplan som ble diskutert med den amerikanske presidenten på hans Mar-a-Lago-residens.
Kyiv ser på disse garantiene som avgjørende for å avskrekke ytterligere russisk aggresjon dersom en fredsavtale oppnås. Zelenskyj innrømmet at tidligere løfter – inkludert Budapest-memorandumet fra 1994, støttet av USA og Storbritannia, som garanterte Ukrainas grenser – «ikke fungerte».
Detaljene om de siste amerikanske forpliktelsene er fortsatt uklare. Trump har utelukket å sende fredsbevarende styrker. Zelenskyj antydet at tilstedeværelsen av internasjonale observatører i et etterkrigs-Ukraina ville være den beste sikkerhetsformen og ville berolige landets borgere.
Zelenskyj la til: «Vi vil virkelig at garantiene skal være lengre. Jeg fortalte ham [Trump] at vi vil vurdere garantier for 30, 40 eller til og med 50 år, og det ville være en historisk beslutning fra president Trump. Presidenten sa han ville tenke på det.»
På en felles pressekonferanse søndag kveld hevdet Trump at en avtale for å avslutte krigen var «nærmere enn noensinne». I virkeligheten er de to sidene fortsatt langt fra hverandre, med Kreml som insisterte på mandag at Ukraina må trekke sine styrker fra en «festningsbelte» av byer i Donetsk-regionen.
Vladimir Putins pressesekretær, Dmitrij Peskov, advarte om at hvis Kyiv ikke når en avtale, vil de miste mer territorium. Han avslo å kommentere Zaporizjzjia kjernekraftverk, som Moskva har okkupert siden sin fullskala invasjon i 2022 og som forblir et annet vanskelig punkt i forhandlingene.
Zelenskyj avviste å avstå territorium til Russland. «Det er ingen hemmelighet at Russland ønsker dette. I deres fantasier vil de helst at vi ikke skal eksistere i vårt eget land i det hele tatt,» sa han. I stedet foreslo han å etablere en demilitarisert fri økonomisk sone langs dagens frontlinje, der begge sider trekker tilbake sine styrker.
Denne planen kan legges fram for det ukrainske folket i en folkeavstemning, som vil finne sted hvis Russland går med på en våpenhvile som varer i minst 60 dager. Zelenskyj beskrev en potensiell nasjonal avstemning som et «kraftig verktøy» og et «uttrykk for det ukrainske folkets vilje».
Trump snakket med europeiske ledere via videosamtale fra Mar-a-Lago på søndag. Zelenskyj sa han forventer å holde samtaler med dem i Europa i de kommende dagene, med en felles oppfølgingsmøte med Trump sannsynligvis i januar, trolig i Det hvite hus.
Zelenskyj karakteriserte søndagens samtaler mellom amerikanske og ukrainske delegasjoner som «flotte» og «innholdsrike».
Ukrainske kommentatorer uttrykte lettelse på mandag over at Mar-a-Lago-møtet ikke gjentok de ydmykende scenene fra februar da Trump kastet Zelenskyj ut av Ovalkontoret. De var imidlertid kritiske til noen av Trumps uttalelser, inkludert hans tvilsomme påstand om at «Russland ønsker å se et veldig vellykket Ukraina». De påpekte at den amerikanske presidenten nektet å fordømme Kremls store luftangrep på Kyiv i helgen, som involverte mer enn 500 droner, og i stedet sa: «Ukraina har også gjort svært sterke angrep.»
Maria Popova, førsteamanuensis i statsvitenskap ved McGill University i Canada, kommenterte på Bluesky at Trump «igjen hørtes ut som en Putin-strømpedukke» under sin Mar-a-Lago-pressekonferanse. Hun påpekte at Trump hadde hatt et lengre telefonsamtale med Putin like før han møtte Zelenskyj, og la til at den amerikanske presidentens sinn var «ferskt fullt av russisk propaganda.»
Vanlige spørsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over vanlige spørsmål om den rapporterte USA-Ukraina sikkerhetsavtalen, designet for å svare på spørsmål fra grunnleggende til mer detaljerte.
Grunnleggende definisjonsspørsmål
1. Hva er disse sikkerhetsgarantiene nøyaktig?
De er en langsiktig formell forpliktelse fra USA om å hjelpe Ukraina med å styrke sitt militære, avskrekke fremtidig russisk aggresjon og støtte dets økonomiske stabilitet og integrasjon med Vesten. Det er et løfte om vedvarende støtte, ikke en umiddelbar gjensidig forsvarstraktat som NATO.
2. Er dette det samme som at Ukraina blir medlem av NATO?
Nei, det er forskjellig. NATO-medlemskap betyr at et angrep på ett medlem regnes som et angrep på alle. Denne sikkerhetsavtalen er en bilateral forpliktelse mellom USA og Ukraina for langsiktig militær, økonomisk og institusjonell støtte for å gjøre Ukraina så sterkt at Russland blir avskrekket fra å angripe igjen.
3. Hvorfor er den på 15 år?
En 15-års tidsramme signaliserer et dypt, varig engasjement som strekker seg utover enhver enkelt amerikansk presidentadministrasjon. Den er designet for å gi Ukraina den sikkerheten det trenger for langsiktig forsvarplanlegging og for å vise Russland at vestlig støtte ikke er midlertidig.
4. Hva betyr «sterk» i denne sammenhengen?
Mens alle detaljene blir finalisert, refererer «sterk» sannsynligvis til forpliktelser innen nøkkelområder: vedvarende militær finansiering og utstyrsstøtte, støtte til Ukrainas forsvarsindustri, etterretningsdeling, trening for ukrainske styrker og bistand til økonomisk gjenoppbygging og anti-korrupsjonsreformer.
Fordeler og formålsspørsmål
5. Hva er hovedmålet med denne avtalen?
Det primære målet er å sikre at Ukraina kan forsvare seg på lang sikt og avskrekke et fremtidig russisk invasjon etter at den nåværende krigen slutter. Den tar sikte på å lukke Ukrainas sikkerhetsgap til det potensielt kan bli et NATO-medlem.
6. Hvordan hjelper dette Ukraina nå i krigen?
Det øker moralen og strategisk tillit ved å forsikre ukrainske ledere og soldater om at amerikansk støtte er pålitelig i overskuelig fremtid. Dette muliggjør mer selvsikker langsiktig militær planlegging. Det kan også akselerere flyten av visse våpen og trening.
7. Hva får USA ut av dette?
USA drar nytte av å bidra til å sikre et stabilt, suverent og pro-vestlig Ukraina som kan fungere som en varig avskrekking mot russisk ekspansjon i Europa. Det sees på som en investering i europeisk sikkerhet og den internasjonale orden, og forhindrer en større, dyrere konflikt senere.
