Ο κόσμος έχει σαγηνευθεί από μια εκπληκτική ληστεία στο Λούβρο, το πιο διάσημο μουσείο τέχνης στον κόσμο, η οποία έλαβε χώρα μέσα στο φως της ημέρας το πρωί της Κυριακής. Ενώ οι επισκέπτες σχημάτιζαν ουρές για να εισέλθουν, οι ληστές διέφευγαν από άλλη πτέρυγα μετά από ληστεία επτά λεπτών που στοχεύει τα στέμματα και τα κοσμήματα. Το σκηνικό θα μπορούσε να έχει αντληθεί κατευθείαν από χολιγουντιανή ταινία ή από ένα επεισόδιο της γαλλικής θρίλερ σειράς Lupin.
Ωστόσο, όσο συγκλονιστική κι αν είναι αυτή η κλοπή για τη Γαλλία, αντανακλά μια άλλη απίστευτη ληστεία που μόλις βίωσε η χώρα. Σε διάστημα μιας εβδομάδας, το γαλλικό κοινό οδηγήθηκε να πιστέψει ότι θα αποκτούσε μια νέα κυβέρνηση, μόνο για να καταλήξει ακριβώς στο σημείο εκκίνησής του – ένα πολιτικό δράμα που μοιάζει με πραγματική εκδοχή της ταινίας Groundhog Day, με τη ληστεία του Λούβρου να λειτουργεί ως το ταιριαστό της σύμβολο.
Να τι συνέβη: Ο πρωθυπουργός Σεμπαστιάν Λεκορνύ παραιτήθηκε στις 6 Οκτωβρίου, λιγότερο από έναν μήνα στη θητεία του, όταν κατέστη σαφές ότι δεν μπορούσε να εξασφαλίσει την υποστήριξη της Εθνοσυνέλευσης για τον προϋπολογισμό του. Η παραίτησή του κατήργησε την κυβέρνηση με τη μικρότερη διάρκεια ζωής στην ιστορία της Πέμπτης Γαλλικής Δημοκρατίας. Αλλά μόλις 48 ώρες αφού κήρυξε την αποστολή του ως πρωθυπουργού «τελειωμένη», ο Λεκορνύ επαναδιορίστηκε από τον Πρόεδρο Εμανουέλ Μακρόν, ο οποίος του ανέθετε την ίδια δουλειά που μόλις είχε αποτύχει να ολοκληρώσει.
Για την επόμενη εβδομάδα, η χώρα ταρακουνήθηκε από ανπρόοπτη πολιτική αναταραχή, και όμως καταλήξαμε ακριβώς εκεί που ξεκινήσαμε – εξαπατημένοι να σκεφτόμαστε ότι είχαμε νέα κυβέρνηση.
Αυτή η απάτη ανάγεται στην επικίνδυνη απόφαση του Μακρόν να προκηρύξει πρόωρες εκλογές το 2024, αφού η ακροδεξιά πέτυχε ιστορικές εκλογικές επιτυχίες στις ευρωπαϊκές εκλογές. Η πρόκλησή του «υποστηρίξτε με ή απολύστε με» απέδωσε αντιθετικά, με αποτέλεσμα ένα κοινοβούλιο χωρίς αυτοδύναμη πλειοψηφία, όπου κανείς δεν μπορούσε να διεκδικήσει την πλειοψηφία. Ο Μακρόν δεν μπορούσε πλέον να επιβάλει τις πολιτικές του στους νομοθέτες, αλλά ποτέ δεν δέχτηκε αυτό το αποτέλεσμα. Έχει αρνηθεί επανειλημμένα να διορίσει πρωθυπουργό από την αριστερή συμμαχία, που κέρδισε τις περισσότερες ψήφους, και πεισματικά συνεχίζει να προσπαθεί να σχηματίσει κυβέρνηση ευθυγραμμισμένη με τις δικές του απόψεις – παρά την απόρριψή τους στις κάλπες. Κάθε απόπειρα απέτυχε, με πρωθυπουργούς να πέφτουν ο ένας μετά τον άλλο.
Η επαναδιορισμός του Λεκορνύ – που είναι ένας από τους πιο πιστούς συμμάχους του Μακρόν – σημαίνει ότι τώρα έχουμε δύο διαδοχικές κυβερνήσεις που είναι σχεδόν πανομοιότυπες. Πολλοί από τους «νέους» υπουργούς είναι υποστηρικτές του Μακρόν, ενώ άλλοι προέρχονται από το δεξιό κόμμα Les Républicains, που κέρδισε μόλις 6,2% στις τελευταίες βουλευτικές εκλογές.
Βρισκόμαστε τώρα στο έλεος ενός προέδρου μακροχρόνια συνηθισμένου να υπαγορεύει πολιτική σε μια πλειοψηφία του κοινοβουλίου που συμμορφώνεται. Το κόμμα του βρίσκεται υπό πολιτική νοσηλεία αλλά έκανε μια απελπισμένη προσπάθεια να αρπάξει την εξουσία με την απίθανη στήριξη ενός αριστερού κόμματος. Το Σοσιαλιστικό Κόμμα, που ήταν μέρος της αριστερής συμμαχίας που αντιστάθηκε σφοδρά στον Μακρόν το 2024, έχει τώρα συνάψει συμφωνία με την κυβέρνηση. Προσήλθαν στο τραπέζι διαπραγματεύσεων με υψηλές απαιτήσεις, συμπεριλαμβανομένου ενός «φόρου Zucman» για τους πάμπλουτους και την ανάκληση της σύνταξης του Μακρόν. Στο τέλος, η απλή υπόσχεση να ανασταλεί οι βαθιά αντιδημοφιλείς αλλαγές στις συντάξεις – χωρίς πραγματική εγγύηση – ήταν αρκετή για να εξασφαλίσει τη δέσμευσή τους να μην εμποδίσουν ολόκληρο τον προϋπολογισμό.
Οι Σοσιαλιστές πανηγυρίζουν την αναστολή του μισητού συνταξιοδοτικού reform. Αλλά σύμφωνα με τον οικονομολόγο Μιχαέλ Ζεμούρ, αυτό είναι απλώς μια καθυστέρηση στο χρονοδιάγραμμα εφαρμογής. Η ηλικία συνταξιοδότησης παραμένει στα 64, και ενώ μερικές γενιές μπορεί να ωφεληθούν, δεν υπάρχει δομική επανεξέταση της ίδιας της μεταρρύθμισης.
Είναι επίσης σημαντικό να σημειωθεί ότι οι περικοπές στον προϋπολογισμό λόγω λιτότητας έχουν ήδη προκαλέσει πραγματική ζημιά: τον Ιούνιο, το Λούβρο... Οι εργαζόμενοι ξεκίνησαν απεργία και μπλόκαραν την είσοδο του μουσείου, διαμαρτυρόμενοι για περικοπές στο προσωπικό και ανεπαρκείς πόρους ασφαλείας. Ωστόσο, αντί να υπερασπίζονται τους ψηφοφόρους τους, οι Σοσιαλιστές ηγέτες επιτρέπουν στον Μακρόν να παρατείνει την αποτυχημένη μεταρρυθμιστική του ατζέντα.
Την περασμένη εβδομάδα, ήμουν σε μια τηλεοπτική συζήτηση για το σχηματισμό της νέας κυβέρνησης. Εξέφρασα την απογοήτευσή μου που βρισκόμασταν στην ακριβώς ίδια κατάσταση με την προηγούμενη Δευτέρα, μόνο που τώρα με την αίσθηση ότι οι πολιτικοί χειραγωγούσαν την αντίληψή μας για την πραγματικότητα. Ένας άλλος συνομιλητής διέκοψε για να ισχυριστεί ότι είχε γίνει «κάποια πρόοδος» και ότι έπρεπε να «την εξηγήσουμε στο κοινό».
Τι υπάρχει να εξηγηθεί; Οι άνθρωποι μπορούν να βλέπουν και να κρίνουν μόνοι τους. Για μένα, αυτή η απάντηση τονίζει το χάσμα μεταξύ των πολιτικών σχολιαστών της Γαλλίας, που φαίνεται να απολαμβάνουν το πολιτικό παιχνίδι, και των συνηθισμένων πολιτών, που παραμένουν απλοί θεατές ενός αξιολύπητου θεάματος που μόνο επιδεινώνει τις καθημερινές τους δυσκολίες.
Όταν διορίστηκε ο Λεκορνύ, υποσχέθηκε «μια μεγάλη ρήξη, τόσο στην ουσία όσο και στο ύφος» – μόνο για να αποκαλύψει μια κυβέρνηση με πολλά από τα ίδια πρόσωπα και καμία αλλαγή στην πολιτική πορεία. Και τώρα έχουμε έναν πρωθυπουργό που ανακοίνωσε στη ζωντανή τηλεόραση ότι παραιτείται – μόνο για να επανέλθει στο ρόλο. Πώς μπορούν οι Γάλλοι ψηφοφόροι να εμπιστεύονται πολιτικούς σαν και αυτούς;
Οι αυταρχικές τάσεις του Μακρόν – και η συντριπτική εξουσία της εκτελεστικής εξουσίας υπό την Πέμπτη Γαλλική Δημοκρατία – έχουν από καιρό δικαιολογηθεί στο όνομα της πολιτικής σταθερότητας. Αυτή η λογική έχει χρησιμοποιηθεί για να υποστηρίξει ένα ολοένα και πιο υπερ-προεδρικό σύστημα που τώρα αποτελεί πραγματικό εμπόδιο στη λαϊκή βούληση.
Δεν αποτελεί έκπληξη που οι Γάλλοι ψηφοφόροι αισθάνονται ληστευμένοι διπλά – αφήνονται να αμφισβητούν δύο φορές σε έναν μήνα ποιος είναι πραγματικά υπεύθυνος και αν το σύστημα μπορεί να προστατεύσει ό,τι μας είναι πιο σημαντικό.
Συχνές Ερωτήσεις
Φυσικά, ακολουθεί μια λίστα με Συχνές Ερωτήσεις βασισμένες στη δηλωση, σχεδιασμένες να είναι σαφείς, συνοπτικές και φυσικές
Γενικές - Ερωτήσεις Αρχάριων
1 Τι είναι η Ληστεία του Λούβρου που αναφέρεται;
Αναφέρεται σε μια διάσημη πραγματική ληστεία τέχνης το 1911, όταν ο πίνακας της Μόνα Λίζα του Λεονάρντο ντα Βίντσι κλάπηκε από το Μουσείο του Λούβρου στο Παρίσι. Ήταν ένα συγκλονιστικό και τολμηρό έγκλημα.
2 Τι σημαίνει η φράση «παρουσιάζει μικρότερο ενδιαφέρον σε σύγκριση»;
Σημαίνει ότι η ληστεία του Λούβρου, αν και δραματική, φαίνεται πολύ λιγότερο σημαντική ή εντυπωσιακή όταν συγκρίνεται με την πολιτική δράση που πήραν οι Γάλλοι ηγέτες.
3 Λοιπόν, τι είναι αυτή η νέα πολιτική κίνηση που είναι μεγαλύτερη από τη ληστεία του Λούβρου;
Η δήλωση δεν προσδιορίζει ακριβώς το γεγονός, καθώς πιθανώς αναφέρεται σε μια πρόσφατη σημαντική πολιτική απόφαση στη Γαλλία. Αυτό θα μπορούσε να είναι μια σημαντική πολιτική αλλαγή, ένα αμφιλεγόμενο νόμο, μια διπλωματική κίνηση ή μια μεγάλη μεταρρύθμιση που έχει ευρείας κλίμακας συνέπειες.
4 Γιατί μια πολιτική κίνηση θεωρείται πιο τολμηρή από μια πραγματική ληστεία τέχνης;
Ενώ μια ληστεία είναι μια φυσική εγκληματική πράξη, μια τολμηρή πολιτική κίνηση μπορεί να αλλάξει τη ζωή εκατομμυρίων ανθρώπων, να αλλάξει τις διεθνείς σχέσεις και να αναδιαμορφώσει το μέλλον μιας χώρας. Η επίπτωσή της είναι συχνά πολύ μεγαλύτερη από την κλοπή ενός μόνο αντικειμένου, ανεξάρτητα από το πόσο ανεκτίμητο είναι.
Σύνθετες - Αναλυτικές Ερωτήσεις
5 Πώς μπορεί η επίπτωση μιας πολιτικής απόφασης να συγκριθεί με μια διάσημη ιστορική κλοπή;
Η σύγκριση είναι μια ρητορική τεχνική για να τονίσει την κλίμακα και το θράσος της πολιτικής δράσης. Υποδηλώνει ότι ενώ η κλοπή ήταν ένα δραματικό γεγονός που τράβηξε την προσοχή του κοινού, η πολιτική κίνηση είναι διαφορετικής κλίμακας – μια που θα έχει βαθύτερες, πιο διαρκείς συνέπειες για το έθνος.
6 Τι είδους πολιτικές κινήσεις στη Γαλλία θα δικαιολογούσαν μια τόσο δραματική σύγκριση;
Παραδείγματα θα μπορούσαν να περιλαμβάνουν μια έκπληκτη απόφαση να αποχωρήσει από μια μεγάλη διεθνή συμμαχία, μια ριζική αναδιάρθρωση του συνταξιοδοτικού ή φορολογικού συστήματος, την επικύρωση έκτακτων εξουσιών ή μια θεμελιώδη αλλαγή στην εξωτερική πολιτική που ευθυγραμμίζει ξανά τη χώρα παγκοσμίως.
7 Ποια είναι η επίπτωση του να λέμε ότι η ληστεία «παρουσιάζει μικρότερο ενδιαφέρον σε σύγκριση»;
Η επίπτωση είναι ότι οι πολιτικοί ηγέτες έχουν εκτελέσει ένα σχέδιο που είναι πιο ριψοκίνδυνο, πιο στρατηγικά πολύπλοκο και πιθανότατα θα είναι πιο ιστορικά σημαντικό από μια από τις πιο διαβόητες ληστείες τέχνης στην ιστορία. Πλαισιώνει την πολιτική δράση ως την πραγματική ληστεία του αιώνα.
