یک مؤسسه خیریه بریتانیایی در حال تأمین مالی یک مدرسه مذهبی است که نقش محوری در برنامههای توسعه یک شهرک غیرقانونی اسرائیلی در شهر الخلیل فلسطین دارد.
بین سالهای ۲۰۱۹ تا ۲۰۲۴، گروه «دوستان یشیوات شاوی عبرون» نزدیک به ۲۰۰,۰۰۰ پوند به این مدرسه ارسال کرده است. آخرین سالی که حسابهای مالی این مؤسسه بهطور عمومی در وبسایت کمیسیون خیریه—نهاد نظارتی انگلستان و ولز—در دسترس است، سال ۲۰۲۴ میباشد.
در ماه ژوئن، ساخت خوابگاه جدیدی برای این مدرسه پس از آن تصویب شد که وزیر دارایی افراطی، بزالل اسموتریچ، بهطور یکجانبه یک توافق بینالمللی چند دههای درباره کنترل الخلیل را نقض کرد و اختیار برنامهریزی را به اسرائیل داد.
این توسعه، جمعیت یکی از افراطیترین جوامع اسرائیلی در کرانه باختری اشغالی را افزایش خواهد داد؛ جامعهای که تنها جامعه ساختهشده در قلب یک شهر فلسطینی است.
پسر نهساله من، محمد، که توسط سربازان اسرائیلی کشته شد، فقط یک عدد دیگر نیست | عالیه عبدالمجید الحلاق
بیشتر بخوانید
«ما میخواهیم مؤسسات خیریه بریتانیایی صلح را تأمین مالی کنند، نه موانع صلح را. این بسیار اشتباه است،» گفت عیسی عمارو، مدافع حقوق بشر فلسطینی اهل الخلیل و یکی از بنیانگذاران گروه «جوانان علیه شهرکها». «دانشآموزان این یشیوا بسیار پرخاشگر هستند. یک ساختمان جدید به معنای خشونت بیشتر علیه فلسطینیها، محدودیتهای بیشتر و حضور نظامی بیشتر اسرائیل خواهد بود.»
اسرائیل سیستمهای گستردهای از جداسازی نظامیشده برای منزوی کردن چند صد شهرکنشین در داخل الخلیل از بقیه شهر ساخته است. فلسطینیها بهطور کامل از برخی خیابانها منع شدهاند و دیوارها و دروازهها کسانی را که تحت کنترل نظامی اسرائیل زندگی میکنند از بیشتر ۲۳۰,۰۰۰ ساکن جدا میکند.
مشاهده تصویر در اندازه کامل
شهرکنشینان اسرائیلی در یک تور هفتگی در الخلیل، با اسکورت نیروهای امنیتی. عکس: موسی قواسمه/رویترز
«برای وجود این یشیوا، هزاران فلسطینی قبلاً مغازهها، خانهها و معیشت روزانه خود را در قلب یک شهر فلسطینی از دست دادهاند،» گفت هاگیت اُفران از گروه اسرائیلی «صلح اکنون». «خوابگاه جدید یک توسعه قابل توجه است زیرا آنها شهرکنشینان بیشتری را به الخلیل اضافه میکنند، افراطیترین شهرک، جایی که آپارتاید در همه جا وجود دارد.»
رهبران بینالمللی و اسرائیلی—از جمله رئیسجمهور فقید آمریکا جیمی کارتر، تامیر پاردو رئیس سابق موساد، و مایکل بن-یایر دادستان کل سابق اسرائیل—گفتهاند که اسرائیل آپارتاید را در کرانه باختری اشغالی، از جمله الخلیل، تحمیل کرده است.
یشیوا الخلیل همچنین در کشورهای دیگری که شهرکها در فلسطین اشغالی را غیرقانونی میدانند، به دنبال تأمین مالی است و در فرانسه و کانادا کمکهای مالی «با رسید» ارائه میدهد. یک شرکت فناوری جمعآوری سرمایه اسرائیلی به نام IsraelGives نیز به هدایت میلیونها دلار از ساکنان ایالات متحده به شهرکها کمک کرده است.
مشاهده تصویر در اندازه کامل
نیروهای اسرائیلی در الخلیل. عکس: مصعب شاور/جن پرس/نکسفر/زومو پرس وایر/شاتراستاک
نمای بیرونی خوابگاه جدید قبلاً تکمیل شده است و ارتش اسرائیل یک پاسگاه روی پشت بام خانه فلسطینی کناری ساخته است. در سال ۲۰۲۳، گروه «دوستان یشیوات شاوی عبرون» طبق حسابهای مالی خود، ۵۸,۲۰۰ پوند به این مدرسه اهدا کرد و بیش از ۲,۰۰۰ پوند کمک هزینه هدیه از HMRC (اداره مالیات و گمرک بریتانیا) دریافت کرد. این مؤسسه خیریه در وبسایت خود میگوید که برای کمک هزینه هدیه ثبت نشده است. در سال ۲۰۲۴، زمانی که گردش مالی کمتری داشت و حسابهای کامل ارائه نکرد، ۲۱,۳۶۰ پوند به مدرسه ارسال کرد.
به نظر میرسد کمکهای مالی از سوی «دوستان یشیوات» با سند امانی خود مؤسسه خیریه در تضاد باشد، که به کار آموزشی و خیریه «در کشور اسرائیل» اشاره دارد و هیچ ذکری از فلسطین نمیکند.
اگرچه اسرائیل هرگز مرزهای خود را تعریف نکرده است، دولت بریتانیا سال گذشته کشور فلسطین را در سرزمینی که شامل الخلیل میشود، بهطور رسمی به رسمیت شناخت.
این مؤسسه خیریه یکی از ۳۲ مؤسسه ثبتشده در انگلستان و ولز بود که در نامهای به کمیسیون خیریه توسط ملانی وارد، نماینده مجلس کارگر، در تاریخ ۱ ژوئن شناسایی شد. او گفت که این مؤسسات در سالهای اخیر حداقل ۲۸ میلیون پوند به شهرکهای اسرائیلی اهدا کردهاند.
مشاهده تصویر در اندازه کامل
گفته میشود دانشآموزان این مدرسه از پشت بام به سمت فلسطینیها سنگ پرتاب میکنند. عکس: ناداو وایمن/شکستن سکوت
گاردین متوجه شده است که جزئیات این نامه به واحد جنایات جنگی پلیس متروپولیتن ارسال شده است، اما در حال حاضر هیچ تحقیقی در جریان نیست.
در ۹ ژوئن، وزیر امور خارجه ایوت کوپر به پارلمان گفت که «سیستمهای خیریه برای هدایت حمایت به شهرکهای غیرقانونی سوءاستفاده میشوند» و «برخی شواهد نشان میدهد که قوانین در حال نقض هستند.» او افزود که از کمیسیون خیریه خواسته شده است تا ارتباط با شهرکها را بررسی کند.
کمیسیون خیریه در بیانیهای گفت که نگرانیهای وارد را به اشتراک میگذارد. اما افزود: «اما این همچنان یک موضوع پیچیده و بحثبرانگیز است که به اصول حقوقی گستردهتری درباره حق مؤسسات خیریه برای فعالیت و حمایت از آسیبپذیرترین افراد در بخشهایی از جهان که ممکن است درگیری، حوزه قضایی مورد مناقشه یا بیقانونی وجود داشته باشد، مربوط میشود.»
گروه «دوستان یشیوات شاوی عبرون» جزئیات یک حساب بانکی بریتانیایی در بارکلیز را برای انتقال وجه توسط اهداکنندگان ارائه میدهد. یک سخنگوی بارکلیز گفت که نمیتواند درباره مشتریان فردی اظهار نظر کند اما خاطرنشان کرد که این بانک «سیاستها و رویههایی برای انجام تعهدات قانونی و نظارتی خود دارد—از جمله بررسیهای لازم و کنترلهای جرایم مالی مناسب برای مشتریان خیریه.»
ایمیل تماس این مؤسسه خیریه حساب حرفهای آری بلوم، یکی از امناء و شریک در شرکت حقوقی سولومون تیلور اند شاو بود. شماره تلفن مرکزی این شرکت به عنوان شماره تماس مؤسسه خیریه ذکر شده است و این مؤسسه در همان آدرس شمال لندن که شرکت حقوقی استفاده میکند، ثبت شده است. جزئیات تماس در وبسایت کمیسیون خیریه پس از آن بهروزرسانی شد که گاردین برای اظهار نظر با سولومون تیلور اند شاو و بلوم تماس گرفت.
از گروه «دوستان یشیوات شاوی عبرون» نیز برای اظهار نظر دعوت به عمل آمد.
ساختمان فعلی یشیوا و توسعه آن هر دو در لبه منطقه تحت کنترل اسرائیل در الخلیل واقع شدهاند. ناداو وایمن، مدیر اجرایی گروه «شکستن سکوت»—گروهی که توسط کهنهسربازان رزمی اسرائیلی برای مستندسازی سوءاستفادههای نظامی در فلسطین اشغالی تأسیس شده است—گفت که دانشآموزان از پشت بام به سمت فلسطینیها سنگ پرتاب میکنند. سربازان اسرائیلی، که تعدادشان از شهرکنشینان بیشتر است، پشت بام خانههای خصوصی فلسطینی را به پستهای نظامی برای محافظت از مجموعه یشیوا تبدیل کردهاند.
«اگر جوامع آن خوابگاه [جدید] را تأمین مالی کنند، در حال تأمین مالی خشونت بیشتر، تأمین مالی موج بعدی هستند که مرگ را برای خانوادههای فلسطینی و خانوادههای اسرائیلی به ارمغان خواهد آورد،» وایمن گفت. «هر چیزی که در الخلیل اتفاق میافتد، ابتدا در جای دیگر رخ میدهد.»
**سوالات متداول**
در اینجا لیستی از سوالات متداول درباره وضعیتی که یک مؤسسه خیریه بریتانیایی در حال تأمین مالی مدرسهای در مرکز یک شهرک غیرقانونی اسرائیلی است، آورده شده است.
۱ دقیقاً این شهرک غیرقانونی که شما درباره آن صحبت میکنید چیست؟
این یک جامعه است که توسط اسرائیل در سرزمینی در کرانه باختری ساخته شده که سرزمین اشغالی است. طبق قوانین بینالمللی، اکثر کشورها این شهرکها را غیرقانونی میدانند زیرا در سرزمینی ساخته شدهاند که به اسرائیل تعلق ندارد.
۲ کدام مؤسسه خیریه بریتانیایی درگیر است؟
نام مؤسسه خیریه خاص معمولاً در گزارشهای عمومی ذکر نمیشود، اما مؤسسات خیریه ثبتشده در کمیسیون خیریه در صورت تأمین مالی فعالیتها در شهرکها، مشمول تحقیق هستند. نکته کلیدی این است که یک مؤسسه خیریه ثبتشده در بریتانیا ظاهراً در حال تأمین مالی یک مدرسه در یکی از این شهرکها است.
۳ چرا تأمین مالی یک مدرسه در یک شهرک موضوع مهمی است؟
زیرا با تأمین مالی مدرسه، مؤسسه خیریه به حفظ و رشد این شهرک کمک میکند. منتقدان این را حمایت از فعالیتی میدانند که طبق قوانین بینالمللی غیرقانونی است و به شانس یک راهحل صلحآمیز دو کشوری آسیب میزند.
۴ آیا این فقط درباره کمک به کودکان برای دریافت آموزش نیست؟
این هدف اعلامشده مؤسسه خیریه است—ارائه آموزش. اما مشکل در مکان آن است. منتقدان استدلال میکنند که نمیتوان خوبی آموزش کودکان را از بدی حمایت از یک جامعه غیرقانونی جدا کرد. این به عنوان عادیسازی شهرک دیده میشود.
۵ آیا این خلاف قوانین بریتانیا است؟
این یک منطقه خاکستری است. قوانین بریتانیا به صراحت تأمین مالی شهرکها را ممنوع نمیکند، اما دولت بریتانیا نسبت به هرگونه حمایت اقتصادی یا مالی از آنها هشدار میدهد. کمیسیون خیریه میتواند در صورت آسیب رساندن اقدامات یک مؤسسه خیریه به شهرت آن یا نقض قوانین خود، وارد عمل شود.
۶ اگر مؤسسه خیریه مشخص شود که قوانین را نقض کرده است، چه اتفاقی میافتد؟
کمیسیون خیریه میتواند تحقیق کند. اگر تخلف جدی پیدا کند، میتواند اخطار صادر کند، داراییهای مؤسسه خیریه را مسدود کند یا حتی امناء آن را برکنار کند. در موارد شدید، مؤسسه خیریه میتواند تعطیل شود.
۷ آیا این قبلاً با سایر مؤسسات خیریه اتفاق افتاده است؟
بله. چندین مؤسسه خیریه بریتانیایی پس از فشار عمومی یا هشدارهای نهاد نظارتی با بررسی مواجه شده یا مجبور به قطع تأمین مالی پروژهها در شهرکها شدهاند. این یک موضوع تکراری است.
۸ استدلال برای تأمین مالی این مدرسه توسط مؤسسه خیریه چیست؟
حامیان میگویند که مؤسسه خیریه صرفاً بشردوستانه است و موضع سیاسی نمیگیرد. آنها استدلال میکنند که محروم کردن کودکان از آموزش—صرفنظر از محل زندگی آنها—اشتباه است.
