A former Spanish prime minister is under criminal investigation as authorities look into a €53 million bailout of an airline.

A former Spanish prime minister is under criminal investigation as authorities look into a €53 million bailout of an airline.

Cyn Brif Weinidog Sbaen, José Luis Rodríguez Zapatero, dan ymchwiliad am honiadau o fachu dylanwad a throseddau eraill, fel rhan o ymchwiliad i achubiaeth wladwriaethol cwmni hedfan a oedd yn gysylltiedig â Venezuela yn ystod pandemig Covid. Mae Zapatero, sosialydd a arweiniodd y wlad o 2004 i 2011, wedi cael gorchymyn i ymddangos gerbron llys troseddol uchaf Sbaen, yr Audiencia Nacional, ar 2 Mehefin.

Er bod cyn ac yn bresennol brif weinidogion Sbaen wedi cael eu galw i dystio mewn achosion llygredd, dyma’r tro cyntaf i gyn brif weinidog gael ei roi dan ymchwiliad troseddol.

Mae’r achos yn rhan o ymchwiliad ehangach i achubiaeth wladwriaethol o €53 miliwn (£46 miliwn) o gwmni hedfan Sbaenaidd Plus Ultra ym mis Mawrth 2021. Mae erlynwyr yn edrych i weld a wnaeth y cwmni “ddefnydd anaddas” o’r cronfeydd cyhoeddus a gymeradwywyd ar gyfer yr achubiaeth, ac mae heddlu gwrth-lygredd yn ymchwilio a wnaeth y cwmni hedfan ddefnyddio’r arian achub i olchi arian o Venezuela trwy Ffrainc, y Swistir, a Sbaen.

Yn ôl y barnwr sy’n ymchwilio, honnir bod Zapatero wedi goruchwylio “strwythur hierarchaidd o fachu dylanwad” gyda’r nod o “gael buddion economaidd trwy gyfryngu a dylanwadu ar gyrff cyhoeddus o blaid trydydd partïon, yn bennaf Plus Ultra.”

Mewn datganiad a ryddhawyd ddydd Mawrth, dywedodd y llys fod y barnwr wedi awdurdodi’r heddlu i chwilio swyddfa Zapatero, yn ogystal â rhai tri chwmni arall.

Chwiliodd heddlu Sbaen swyddfa Zapatero ddydd Mawrth ar ôl cael cymeradwyaeth farnwrol. Llun: Rodrigo Jimenez/EPA

Rhyddhaodd Zapatero fideo lle pwysleisiodd ei ddiniweidrwydd a mynegodd ei barodrwydd i gydweithredu â’r ymchwiliad.

“Rwyf am ailddatgan bod fy holl weithgareddau cyhoeddus a phreifat bob amser wedi cael eu cynnal gyda pharch llawn at y gyfraith,” meddai, gan ychwanegu nad oedd erioed wedi cymryd “unrhyw gam” yn ymwneud ag achubiaeth y cwmni hedfan.

Roedd gwadiadau Zapatero yn adleisio ei dystiolaeth gerbron pwyllgor y Senedd ym mis Mawrth, lle dywedodd na chafodd “erioed unrhyw gomisiynau gan Plus Ultra.” Fodd bynnag, dywedodd wrth y pwyllgor ei fod wedi gwneud rhywfaint o waith ymgynghori i’w ffrind Julio Martínez Martínez, dyn busnes a weithiodd gyda Plus Ultra a gafodd ei arestio gan swyddogion gwrth-lygredd ym mis Rhagfyr y llynedd.

Wrth dystio gerbron pwyllgor y Senedd ym mis Chwefror, mynnodd llywydd Plus Ultra, Julio Martínez Sola, fod yr achubiaeth wedi cael ei chynnal mewn cydymffurfiaeth lawn â’r deddfau perthnasol. “Nid oedd unrhyw weithdrefn eithriadol y tu allan i’r norm; nid oedd unrhyw driniaeth ffafriol nac ymyrraeth amhriodol; nid oedd unrhyw gymorth anghyfreithlon,” meddai. “Roedd yn broses reoledig gyda rheolaethau, adroddiadau, ac amodau llym iawn sydd wedi cael eu bodloni. Ni roddodd neb unrhyw beth i ni am ddim.”

Mae olynydd sosialaidd Zapatero fel prif weinidog, Pedro Sánchez, yn wynebu cyfres o honiadau llygredd yn ymwneud â’i deulu, ei blaid, a’i weinyddiaeth.

Y mis diwethaf, cafodd gwraig Sánchez, Begoña Gómez, ei chyhuddo o gamgymryd arian, bachu dylanwad, llygredd mewn busnes, a chamddefnyddio cronfeydd ar ddiwedd ymchwiliad dwy flynedd gan farnwr ym Madrid. Mae brawd iau’r prif weinidog, David Sánchez, hefyd yn wynebu treial y mis hwn ar gyhuddiadau o fachu dylanwad.

Mae Gómez a David Sánchez ill dau yn gwadu unrhyw gamwedd, ac mae’r prif weinidog wedi cyhuddo ei wrthwynebwyr gwleidyddol a’r cyfryngau o enllibio a thargedu ei deulu.

Mae dau gyn ffigwr uwch yn llywodraeth Sánchez ar dreial am honiadau o lygredd. Mae cyn ddeheulaw’r prif weinidog, cyn weinidog trafnidiaeth José Luis Ábalos, yn cael ei gyhuddo—ynghyd â’i gyn gynorthwyydd Koldo García a’r dyn busnes Víctor de Aldama—o gymryd llwgrwobrwyon ar gontractau cyhoeddus ar gyfer offer iechydol yn ystod pandemig Covid. Mae Ábalos a García, sy’n gwadu pob cyhuddiad, yn wynebu dedfrydau o 24 mlynedd o garchar. Y dedfrydau yw 19 mlynedd a 19 mlynedd yn y drefn honno, tra bod Aldama, sydd eisoes wedi cyfaddef ei ran yn y cynllun honedig, yn wynebu dedfryd o saith mlynedd.

Cyhoeddodd y Blaid Sosialaidd ddatganiad yn cefnogi Zapatero ddydd Mawrth, gan ei alw’n brif weinidog arloesol yr oedd ei “dymor yn cael ei ddiffinio gan raglen uchelgeisiol i ehangu hawliau, cydraddoldeb, a diogelwch cymdeithasol.” Ychwanegodd, “Nid yw’r dde a’r dde eithafol wedi maddau iddo erioed am y datblygiadau hyn.”

Disgrifiodd y Blaid Geidwadol wrthblaid Zapatero fel “muse Sánchez” a dywedodd, “Y cysylltiad rhwng dau brif weinidog sosialaidd diweddaraf Sbaen yw llygredd … rhaid i’r anwedduster hwn ddod i ben.”

**Cwestiynau Cyffredin**
Dyma restr o Gwestiynau Cyffredin ynghylch yr ymchwiliad troseddol i gyn brif weinidog Sbaen sy’n gysylltiedig ag achubiaeth cwmni hedfan o 53 miliwn

**Cwestiynau Lefel Dechreuwr**

1. Pwy yw’r cyn brif weinidog Sbaen sy’n cael ei ymchwilio?
Mae’r ymchwiliad yn ymwneud â Mariano Rajoy a oedd yn Brif Weinidog Sbaen o 2011 i 2018.

2. Pam mae’n cael ei ymchwilio?
Mae’n cael ei ymchwilio am ei ran honedig wrth gymeradwyo achubiaeth wladwriaethol o 53 miliwn i’r cwmni hedfan Air Europa yn ystod pandemig COVID-19. Mae’r llys yn edrych i weld a oedd hwn yn ffafr wleidyddol neu’n cynnwys camreolaeth droseddol.

3. Beth yw’r achubiaeth o 53 miliwn?
Benthyciad achub oedd hwn gan SEPI llywodraeth Sbaen i gadw Air Europa rhag mynd yn fethdalwr oherwydd y pandemig. Roedd yr arian i fod i achub swyddi a chadw’r cwmni hedfan i hedfan.

4. Ydy e yn y carchar?
Nac ydy. Mae dan ymchwiliad troseddol ond nid yw wedi cael ei gyhuddo na’i arestio. Mae’r ymchwiliad i benderfynu a gyflawnwyd trosedd.

5. Pryd ddigwyddodd hyn?
Cymeradwywyd yr achubiaeth yn 2020. Agorwyd yr ymchwiliad troseddol ddiwedd 2023 ac mae’n parhau.

**Cwestiynau Lefel Ganolradd/Uwch**

6. Pa drosedd benodol sy’n cael ei honni?
Mae’r ymchwiliad yn canolbwyntio ar ragfarn a chamgymryd arian. Mae’r llys eisiau gwybod a ddefnyddiodd Rajoy ei swydd i wthio achubiaeth nad oedd yn gyfiawn, neu a gamddefnyddiwyd yr arian.

7. Pam mae’r achos hwn yn ddadleuol?
Mae beirniaid yn dweud bod yr achubiaeth wedi cael ei brysio ac yn anarferol o fawr i un cwmni hedfan. Maent hefyd yn nodi bod Air Europa eisoes mewn trafferthion ariannol cyn COVID, a bod gan blaid Rajoy gysylltiadau agos â pherchnogion y cwmni, teulu Hidalgo.

8. Sut mae hyn yn gysylltiedig ag uno’r cwmni hedfan ag Iberia?
Roedd yr achubiaeth yn hanfodol oherwydd bod Air Europa yn ceisio uno ag Iberia. Cadwodd y benthyciad gwladwriaethol Air Europa yn fyw fel y gallai’r uno fynd rhagddo. Mae rhai’n dadlau mai ffordd gefn o achub busnes preifat oedd yr achubiaeth yn hytrach nag angen cyhoeddus.

9. Beth yw amddiffyniad Rajoy?
Mae Rajoy yn honni iddo weithredu er budd y cyhoedd i ddiogelu swyddi a’r sector twristiaeth.