ABD hükümetinin "dank meme" tutkunu bir liderin öncülüğünde gerçekleştirdiği yakıp yıkma tarzı yeniden yapılanması ile risk sermayesi destekli palavra ustalarının yapay zekâ konusundaki ısrarlı baskısı arasında geçen 2025, zirve yapmış sinir bozucu teknoloji girişimcisi algısını iyice pekiştirdi. Bu duruma uygun olarak, jargon saçan, kendini beğenmiş dijital vizyonerler de bu yıl Hollywood'un gözde kötü adamları haline geldi; gişe rekorları kıran filmlerden slapstick parodilere kadar her yerde boy gösterdiler. Bir kez daha sırıtan bir beyaz adamı "Metaverse'in Efendisi" veya benzeri bir unvanla öven sahte Forbes dergisi kapakları hazırlamakla görevlendirilmiş, iş yükü fazla olan aksesuar departmanlarını da düşünmek gerek.
Piyasanın bu kadar doymuş olması, tüm bu hayalperest adamların tek bir yapışkan karmaşaya dönüşme riskini beraberinde getiriyor. Stanley Tucci'nin Netflix'in görkemli alternatif tarihli robot fantazisi **The Electric State**'e biraz renk katabileceğini ummak makul görünüyordu. Bir yapay zekâ ayaklanmasını bastıran ve ardından genel nüfusu isteksiz sanal gerçeklik bağımlılarına dönüştüren "nöro-yayıncı" teknolojisinin yaratıcısı Ethan Skate rolünde Tucci, kesinlikle rolüne uygun görünüyordu: retro Bond kötü adamı kıyafeti içinde kel ve zorba. Ancak büyük kokteyl ustası bile "Dünyamız, sidikten bir okyanusun üzerinde yüzen yanmakta olan bir lastiktir" gibi ekşi varoluşsal açıklamalardan pek bir şey sıkamadı.
**Superman** filminde daha fazla kellik vardı; Nicholas Hoult'ın canlandırdığı Lex Luthor, en kötü türden olma hevesindeki paradigma değiştiricileri temsil ediyordu: talk show programlarına çıkmak için can atan biri. Dünyanın, onun dehasını görmezden gelip uçan bir uzaylı iyilikseveri tercih etmesine öfkelenen LuthorCorp'un kurucusu, sosyal medyayı manipüle etmek için büyük paralar harcadı; Superman karşıtı hashtag'ler ve meme'lerle platformları doldurmak için bir ordu halinde canlı canlı kesilmiş maymun sayborglar kullandı. Filmin kendisinin, algılanan "woke" kültürüne yönelik yapay bir öfkeyle karşılanması, aslında aşırı dolu bir halk eğlencesi olan yapıma rahatsız edici bir aynalar salonu hissi kattı. Hoult'ın canlandırdığı Lex aynı zamanda dikkat dağıtıcı derecede çekici bir teknoloji CEO'suydu, bu da filmi fantazi alemine daha da itti.
Bu kendini beğenmiş ahmaklar komik olduklarında daha mı çekici oluyor? Katil bebek aksiyon gerilim filmi **M3gan 2.0**'ın abartılı dünyasında, Jemaine Clement, yüksek işlevli bir milyarder olan Alton Appleton rolünde kaygısızca kendinden emindi; son planı, kitlelere istenmeyen bir nöral implant dayatmaktı. Duygusuz bir fem-bot suikastçı tarafından baştan çıkarılan Alton, son anlarında aşağılandı; imza teknolojisi Altwave zahmetsizce hacklendi, tuhaf protezik altılı karın kasları yerinden çıktı. Acınası ama insancıllaştırıcı bir durumdu. Film ilerledikçe, aslında onu özlemeye başlıyordunuz.
Clement, teknoloji girişimcisinin habersizliğini mükemmel yansıttıysa, **The Naked Gun** yeniden yapımında Danny Huston, Liam Neeson'ın saçmalayan Frank Drebin Jr. karakterine karşı ifadesiz kalmak zorundaydı. Huston'ın canlandırdığı Richard Cane, Jeff Bezos/Elon Musk karışımı bir palavra ustasıydı; çevrimiçi perakende ve elektrikli araba imparatorluklarından elde ettiği uzaylı kârları, bir "İlkel Sertlik Yasası" cihazı yaratmak için kullanıyordu. Usta planı, genel halkı şiddet yoluyla eleyerek tarih öncesi bir zihniyete geri döndürmek ve insanlık (veya en azından milyarder sınıfı) için yeni bir çağ başlatmaktı. Cane, erkeklerin sperm sayılarına, süper zenginler için lüks sığınaklar inşa etmeye ve Black Eyed Peas'a takıntılıydı. Başka bir deyişle: tam anlamıyla psikotik.
**The Toxic Avenger** yeniden yapımının yapışkan, kirli dünyasında, Kevin Bacon'ın yumuşak saçlı biyoteknoloji kötü adamı Bob Garbinger, sadece çok solgun ve şımartılmış göründüğü için öne çıkıyordu. Kendi kendine "sağlıklı yaşam tarzı" gurusu diyen birinin Sisifos ile sifilizi karıştırması iyi bir işaret olmasa da, Garbinger'ın TV reklamlarında "özel, son teknoloji biyo-güçlendiricileri" tanıtırken üstsüz gezme alışkanlığı, Bryan Johnson gibi ölümsüzlük arayan biyo-hacker'lara yönelik zamanında bir eleştiri gibiydi.
2022'de Evan Peters, Netflix'in ürkütücü yapımı **Monster: The Jeffrey Dahmer**'da başrolü oynamıştı. Bu rol, onun **Tron: Ares**'te ikinci nesil bir "nepo baby" olarak seçilmesini etkilemiş olabilir mi? Adil olmak gerekirse, Julian Dillinger karakteri (orijinal 1982 **Tron** filmindeki David Warner'ın canlandırdığı yönetim kurulu zorbasının torunu) psikotikten çok nevrotik olarak karşımıza çıkıyor. Ucuz devre kartı kol dövmeleri olan, bebek yüzlü bir teknoloji dolandırıcısı; 30 dakika içinde kendi içine çöktükleri gerçeğiyle ancak hafifçe sekteye uğrayan, kötü niyetli neon savaş makineleri ve dijital komandoları 3D yazıcıyla üretmeye yönelik cesur girişiminin sahibi. Son derece pahalı, kaynak yoğun ve temelde işe yaramaz bir ürün mü? Kasıtlı olsun ya da olmasın, yapay zekâ balonu için uygun bir metafor gibi hissettirdi.
Peki neden sadece bir tane sinir bozucu teknoloji girişimcisiyle yetinelim? Jesse Armstrong'ın keskin hicvi **Mountainhead**, olası bir Kıyamet tehdidi belirirken, her bir karakteri "hızlı hareket et, bir şeyleri kır" milyarder zihniyetinin mutlak en kötü örneği yapma cesur adımını attı; onları ve izleyiciyi uzak, iğrenç derecede lüks bir kayak evinde izole etti. Cory Michael Smith, tehlikeli yapay zekâ destekli dezenformasyon yayan bir sosyal medya uygulamasının Musk benzeri sahibi rolünde, dünyayı kendi oyuncağı olarak gören, Tanrı'dan daha zengin birinin yüzeysel, ahlaki kayıtsız tonunu yakaladı.
Venis (Smith), gümüş sırtlı yatırımcı Randall (Steve Carell), algoritma terbiyecisi Jeff (Ramy Youssef) ve hevesli wellness uygulaması kralı Souper (Jason Schwartzman) acımasızca birbirlerine laf atarken, bu kavgacı dörtlünün övünme, kadeh kaldırma ve dalga geçme içeren içeriden sohbetlerini dinlemek yasak bir heyecan veriyordu. Ancak dünya kaosa doğru daha da sürüklenirken, bu dört sözde düşünce liderinin durumu en iyi nasıl sömüreceklerini beceriksizce beyin fırtınası yapmasını izlemek iç karartıcıydı; çünkü fazlasıyla inandırıcı hissettiriyordu. Teknoloji efendilerinin gerçek dünyadaki orantısız etkileri nedeniyle hepimiz onların patolojilerini içselleştirmek zorunda kaldık. Yeni bir sinema yılı yaklaşırken, bunu filmlerde de yapmak zorunda kalmayacağımızı ummak çok mu şey olur?
Sıkça Sorulan Sorular
2025'te Hollywood'un favori kötü adamı olarak "hızlı hareket et ve bir şeyleri kır" teknoloji girişimcisi trendi hakkında SSS listesi aşağıdadır.
Başlangıç Seviyesi - Tanım Soruları
1 "Hızlı hareket et ve bir şeyleri kır" ne anlama geliyor?
Bu, özellikle Facebook'un ilk günlerinde Silicon Valley'de yaygın olan ünlü bir mottoydu. Toplum için hatalara, yıkıma veya olumsuz yan etkilere yol açsa bile, ihtiyatlı olmak yerine hızlı inovasyon ve büyümeye öncelik vermek anlamına gelir.
2 Bu teknoloji kurucuları neden aniden filmlerdeki başlıca kötü adamlar haline geldi?
Hollywood genellikle kültürel kaygıları yansıtır. 2025'e gelindiğinde, insanlar düzensiz teknolojinin gerçek dünya sonuçlarını gördü: veri gizliliği skandalları, sosyal medyanın zihinsel sağlık üzerindeki etkisi ve yapay zekânın yıkıcılığı. Bu kurucular, modern, ilişkilendirilebilir bir güç ve kibir biçimini temsil ediyor.
3 Son filmlerde veya dizilerde bu kötü adamın bazı örnekleri nelerdir?
Karizmatik, dünyayı değiştiren bir uygulamanın veya şirketin deha kurucusu olan, büyük bir vizyonun peşinde etiği görmezden gelen, insanları manipüle eden veya toplumu istikrarsızlaştıran karakterleri düşünün. 2025'e özgü başlıklar kurgusal olsa da, son zamanlardaki paralel örnekler arasında The Social Network, Devs, Black Mirror ve Upload'daki karakterler bulunur.
4 Bu, eski kötü şirket kötü adamından nasıl farklı?
Eski kötü adam genellikle açgözlü, yüzsüz bir şirketler topluluğuydu. Yeni teknoloji kötü adamı ise, dünyayı daha iyi hale getirdiğine inanan, kişisel olarak motive olmuş, mesihvari bir figür olan kurucudur. Tehlike sadece açgözlülük değil, aynı zamanda tehlikeli bir idealizm ve kuralların üzerinde oldukları inancıdır.
İleri Seviye - Kültürel Etki Soruları
5 Bu trend gerçek teknoloji girişimcilerine adil mi?
Bu bir dramatizasyondur. Çoğu girişimci kötü adam olmasa da, bu klişe gerçek eleştirileri abartır: kurucu tapınma kültü, insan maliyetini göz ardı ederek istikrarlı endüstrileri altüst etme ve birkaç teknoloji devinin elindeki muazzam, hesap vermeyen güç.
6 Bu Hollywood trendini hangi gerçek dünya olayları besledi?
Cambridge Analytica skandalı, teknoloji CEO'larıyla kongre görüşmeleri, algoritmik önyargı endişeleri, deepfake'lerin yükselişi ve yapay zekâ etiği ile iş kaybı hakkındaki kamuoyu tartışmaları gibi önemli olaylar, mottodaki "bir şeyleri kır" kısmını daha kötü niyetli hissettirdi.
