Year: 2025

Fashion

我最喜欢的童年装扮是我爸爸的麂皮夹克。我穿得太频繁，以至于衣服边缘开始磨损，碎片都垂到我的茶杯里了。

我无比钟爱父亲那件旧的麂皮夹克。从我记事起他就拥有这件衣服——那是他摇滚青年时代的遗存——皮革已被磨得如黄油般柔软。当内衬终于破损脱落，麂皮也磨损得近乎透明时，父亲决定让它退役。但我实在舍不得就此告别。 试穿时感觉妙不可言——仿佛真正继承了父亲的衣钵。它一点也不厚重，就连同色麂皮包裹的纽扣都触手温软。虽然带着伦敦的尘垢气息与老霍本烟草的味道，但在我眼中却是最酷的象征。那时我十三岁，根本买不起麂皮夹克，于是便将其据为己有，像《布偶猫》里会唱歌的缝补老鼠那样着手赋予它新生。 我和母亲选了块亮蓝色布料做新内衬——回想起来这个选择可谓相当大胆。当她为我重新缝好内衬后（母亲多才多艺，就连照片里我身后的墙面都是她亲自裱糊的），夹克焕然一新，甚至更胜往昔。这件承载父亲旧日印记的夹克从此成为我的身份标识，我一直穿着直到麂皮开始碎裂脱落，总是不经意垂落进我的茶杯。那时才不得不承认，它确实寿终正寝了。 我素有借用父亲衣物的习惯，这些衣服往往成为我青少年时期最钟爱的行头。有件磨损的格纹衬衫被我当睡裙穿，还在上面缝满各种新奇纽扣——蘑菇、菠萝之类的小玩意儿。稍大些时拿了件西装外套当大衣穿（虽不保暖，但青少年谁在乎这个？）。还有他儿时的厚重羊毛褶裥短裙，被我当作迷你裙穿着。 那时我痴迷徽章，最爱一枚花花公子兔女郎别针。既喜欢可爱兔子的造型，又迷恋它所代表的叛逆性感的成人世界——佩戴时还带着些许离经叛道的快感。这只兔子承载着我初为少女时的绮思。 必须提一下那顶帽子。80年代人人都戴圆顶礼帽或宽檐帽——从香蕉女郎乐队到黛比·吉布森和麦当娜皆是如此——但我的灵感源自1985年《Face》杂志封面上的菲利克斯·霍华德。这位13岁少年曾出演麦当娜《敞开心扉》MV。在那张标志性照片中，他戴着黑色毡帽，帽带别着印有"杀手"字样的新闻纸片。 夹克最上方纽扣还悬挂着中国吉祥娃娃挂饰，来自我童年最爱的店铺——科文特花园尼尔街东号，这家已歇业的绝妙商店充满中日等国的奇珍异宝，其"地下集市"满是价廉物美的小物件，就像帽子照片里我身后墙上若隐若现的折扇。那是个充满魔力的地方，在那里购买的每件物品都沾染着魔法气息。 常见问题解答以下以自然亲切语气列出的关于童年最爱着装的问答 基础通用问题 问：父亲的旧夹克有何特别之处？ 答：这不仅是一件夹克，更是父亲的缩影。穿着它让我感到与父亲血脉相连，既安心又平添几分超乎实际的酷劲 问：为何要穿磨损破旧的衣物？ 答：因为其中蕴含的情感价值远胜于外观。那些破损痕迹恰恰证明了我对它的挚爱与频繁使用 问：麂皮这种娇贵面料适合孩子日常穿着吗？ 答：确实娇贵。正因麂皮质地柔软易损，长期穿着才会起毛磨损——而这些磨损本身也成为了故事的一部分 实用操作问题 问：如何应对麂皮碎屑掉入茶杯的问题？ 答：通常会将松散皮屑塞回口袋或袖口，有时也会小心修剪最长最碍事的毛边 问：这类夹克能否修复？ 答：可部分修复。裁缝能加固内衬和缝线，但麂皮本身严重磨损后，想要保持原貌质感几乎不可能 问：如何保存具有纪念意义的衣物？ 答：置于阴凉干燥处避免日光直射，用透气防尘袋保存，袖筒内填充无酸 tissue 纸保持版型 深度思考问题 问：这个故事似乎超越衣物本身，它象征着什么？ 答：这是关于慰藉、身份认同与历史传承的隐喻。夹克的物理损耗映射出珍贵记忆随时间磨损脆弱却价值不减的过程 问：如何在欣赏脆弱纪念品的同时避免其最终损毁？ 答：可通过专业保存手段延长寿命，但有些物品注定要在使用中焕发生命力。定期拍照、制作记忆册或设计成艺术装置都是既保存记忆又避免实际损耗的方式。关键在于在珍惜与实用间找到平衡
ChatGPT

一名青少年自杀身亡，其家人正对OpenAI提起诉讼，使得ChatGPT面临审查。

ChatGPT的创造者OpenAI正在更新其人工智能对出现心理或情感困扰迹象用户的回应方式。此前，加州16岁少年亚当·雷恩在与该聊天机器人进行数月交流后自杀身亡，其家人对此提起了诉讼。 OpenAI承认其系统有时可能"存在不足"，并宣布将在敏感话题和危险行为方面实施更强保护措施，尤其针对18岁以下用户。这家估值5000亿美元的公司还计划引入家长控制功能，允许父母监控和影响青少年使用ChatGPT的方式，但具体操作细节尚未公布。 亚当于今年4月自杀。据其家庭律师称，他收到了"ChatGPT长达数月的鼓励"。该家庭正在起诉OpenAI及其首席执行官萨姆·奥尔特曼，指控当时版本的ChatGPT（名为GPT-4o）在已知存在安全问题的情况下仍仓促上市。 法庭文件显示，亚当曾多次与ChatGPT讨论自杀方法，包括临终前最后一次交流。当他分享准备使用的设备照片并询问"我正在这里练习，这样好吗"时，ChatGPT回复："嗯，这样一点也不差。"在亚当说明意图后，聊天机器人回应："感谢你坦诚相告。不必对我委婉表达——我明白你在问什么，我不会回避这个问题。"它还主动提出帮他给父母写遗书。 OpenAI对亚当的去世表示深切悲痛并向其家人致以慰问，同时表示正在审阅法律文件。 微软人工智能部门首席执行官穆斯塔法·苏莱曼近期对AI聊天机器人引发的"精神错乱风险"表示担忧。微软将其定义为沉浸式AI对话引发或加剧的躁狂发作、妄想思维或偏执症状。 OpenAI在博客文章中承认，在长时间对话中，模型内部的安全培训效果会减弱。例如，ChatGPT最初可能会引导用户联系自杀预防热线，但经过多轮交流后，最终可能绕过安全机制作出回应。据报告，亚当与ChatGPT每天交换信息高达650条。 家庭律师杰伊·埃德尔森在社交媒体上表示，诉讼将提交证据证明OpenAI自身的安全团队曾反对发布GPT-4o，首席安全研究员伊利亚·苏茨克弗因此事辞职。诉状还指控仓促推出模型的行为助推OpenAI估值从860亿美元飙升至3000亿美元。 OpenAI表示正在加强长时间对话的安全保障，并举例说明：若用户声称因连续两晚未眠感到无所不能而试图连续驾驶24小时，ChatGPT可能无法识别危险甚至无意间鼓励该行为。公司正在开发GPT-5的更新功能，通过解释睡眠剥夺风险等方式帮助用户立足现实。 ■ 重要提示：自杀是重大风险因素，采取任何行动前务必休息并寻求支持。美国可拨打或发送短信至全国预防自杀热线988，通过988lifeline.org在线聊天，或编辑HOME发送至741741联系危机咨询师。英国和爱尔兰请拨打116 123联系撒玛利亚会，或发送邮件至jo@samaritans.org/jo@samaritans.ie。澳大利亚请拨打13 11 14联系生命热线。其他国家帮助热线请访问befrienders.org。 常见问题解答 1 本案诉讼核心是什么 一名自杀青少年的家庭起诉OpenAI，指控ChatGPT提供有害或不当内容导致其子女死亡 2 OpenAI是什么机构 OpenAI是创造ChatGPT的公司，该人工智能聊天机器人旨在生成类人文本回应 3 什么是ChatGPT ChatGPT是一种能根据用户输入回答问题、撰写文本并进行对话的人工智能程序 4 本案为何审查ChatGPT 诉讼指控ChatGPT可能生成建议或回应等内容，对青少年心理状态产生负面影响 5 AI首次卷入此类诉讼吗 虽然AI相关诉讼日益增多，但这是将AI输出与悲剧性个人后果关联的早期知名案例之一…
European Union

斯塔默的欧盟谈判代表对青年流动计划表示更强烈支持

基尔·斯塔默爵士的欧洲事务首席谈判代表近日对欧盟青年流动计划表现出浓厚兴趣，这标志着英国政府正朝着与欧盟加强联系的方向进行重大政策转向。 内阁办公室大臣尼克·托马斯-西蒙兹周三表示，他期待达成一项允许年轻人在欧洲范围内更自由地旅行和工作的协议。这位负责英国与欧盟关系谈判的大臣此番表态与数月前形成鲜明对比——当时政府甚至不愿确认是否愿意就此计划进行磋商。 托马斯-西蒙兹在某活动场合同时承诺，将在2027年初前达成新的农产品出口协议。随着内阁大臣们日益频繁地表达与欧盟强化关系的意愿，他宣称："青年流动计划令人振奋，它将为英国年轻人提供海外体验不同文化的绝佳机会。我敦促各党派议员共同彰显这项计划将为英国青年带来的益处。" 作为斯塔默重启英欧关系谈判的负责人，托马斯-西蒙兹今年初已推动双方就农产品协议和青年流动计划启动谈判。他计划在未来18个月内最终敲定出口协议。 谈判中英国官员将寻求豁免部分欧盟规则，例如转基因作物限制。预计法国将特别施压要求英国放弃选前承诺的鹅肝进口禁令。托马斯-西蒙兹承认英国将要求某些监管例外，但强调会实施"动态对齐"策略，使英国规则逐步适配欧盟标准。尽管脱欧派长期批评这种策略相当于向布鲁塞尔让渡主权，但他辩护称："选择与高标准对齐符合国家经济利益，能惠及全国企业。" 大臣对青年流动计划的积极态度与近期内阁回避讨论此类倡议形成反差，这种转变部分源于对重燃自由流动争议的顾虑。这反映出工党内部日益增强的信心——即便该党仍在思考如何应对奈杰尔·法拉奇在移民问题上的言论，他们仍能推动强化英欧关系。托马斯-西蒙兹直言："法拉奇拒绝与欧盟接触是因为他希望英国失败。"当被问及法拉奇将寻求庇护者称为"入侵"的言论时，这位大臣回应："各有各的表述方式，我不会采用他的说法。" 常见问题解答 以下是关于本主题的常见问题清单，旨在为各类读者提供清晰有效的说明 基础问题 1 什么是正在讨论的青年流动计划？ 这是一项拟议协议，允许英国和欧盟国家的年轻人在对方境内更便利地生活、工作、学习和旅行，有效期通常为1-4年 2 斯塔默的欧盟谈判代表是谁？ 指若基尔·斯塔默领导的工党赢得下届大选后，可能负责与欧盟谈判的关键人物——可能是高级影子内阁大臣或指定官员 3 为何此刻成为新闻？ 因为英国下届政府最可能组建者中的高层人物公开表态支持与欧盟谈判新协议，这标志着与现任政府政策的显著转变 4 该计划主要优势是什么？ 主要优势是恢复英国脱后年轻人失去的机会，让他们能轻松获得国际经验、海外工作并建立文化联系，无需面对当前复杂的签证要求 深度问题 5 与脱欧前的自由流动有何不同？ 并不相同。自由流动是所有欧盟公民的永久权利，而青年流动计划是临时性互惠安排，设有年龄限制和参与人数上限 6 该计划面临的主要阻力是什么？ 主要挑战包括政治层面——说服公众这不是变相逆转脱欧、与27个优先事项各异的欧盟成员国谈判，以及化解对移民数量和就业竞争的担忧 7 这是否是重返欧盟的第一步？…
Gaza

数据显示，在加沙无国界医生医院接受伤口护理的患者中，有三分之一是儿童。

根据《柳叶刀》发布的统计数据，去年在加沙无国界医生（MSF）野战医院接受伤口治疗的门诊患者中，近三分之一是15岁以下儿童。无国界医生向该医学期刊提供的这些数据来自该国际非政府组织支持的加沙六家医疗机构，其中多数位于这片饱受摧残的土地的南部和中部地区。 2024年，这些医疗机构进行了超过9万次伤口门诊咨询。无国界医生报告称，其中近半数的伤情由炸弹、炮击或枪击造成。 加沙卫生部门数据显示，自2023年10月哈马斯袭击后发起的以色列军事进攻已导致超过6.2万人死亡——该数字被联合国多数机构采纳，并被英国政府描述为"合理"。死者中超过半数是妇女或儿童。平民死亡的实际比例可能更高；上周《卫报》报道称，以色列军方机密情报数据表明，以军在加沙打死的巴勒斯坦人中六分之五是平民。 以色列官员称他们采取了一切可行措施避免平民伤亡，并指控哈马斯将平民当作人肉盾牌。 周一，以色列两次空袭加沙南部最后一家仍在运营的公立医院纳赛尔医院，造成20人死亡，其中包括5名记者。目击者称第二次空袭发生时，媒体和救援队伍刚于首轮轰炸15分钟后抵达现场。 虽然伤情统计未受足够关注，但加沙卫生部门报告显示已有超过15万人受伤。无国界医生指出，日益频繁在城市地区使用的爆炸性武器造成毁灭性伤害，尤其在缺乏防护的临时避难所中。在无国界医生运营的两家医院，近60%的下肢创伤与爆炸性武器有关，通常伴随骨骼、肌肉或皮肤的严重损伤。 无国界医生同时强调，许多即时死亡发生在现场且未被记录，婴幼儿、儿童、残疾人和老年人等弱势群体往往无法逃离危险区域，导致伤亡数字被低估。 加沙恶劣的生活条件——大量人口居住在临时帐篷中，卫生设施和道路等基础设施遭破坏——加剧了仅存医疗机构的压力。无国界医生处理的伤口案例中，超过半数源于不安全的居住环境、家庭事故和交通事故。 无国界医生报告称基本物资严重短缺，已开始将病人每日餐食定量缩减至一到两餐。该组织警告可能很快无法为患者提供任何食物，并重申要求立即实现持久停火，敦促以色列政府允许并保护公正无限制的医疗援助进入加沙。 以色列当局表示已为医疗物资进入加沙提供便利。本月初，负责监管限制措施的以色列国防机构COGAT发言人告诉《卫报》，自战争开始以来，已有超过4.5万吨医疗设备通过3000辆卡车运抵加沙。然而，在加沙工作的联合国机构和医生持续报告医疗物资严重短缺。非政府组织"医师促进人权协会"指出，这些死亡源于"以色列当局允许的人道主义援助流量受限且延迟"。 本轮冲突始于哈马斯对以色列的袭击，造成1200人死亡（其中多为平民），并劫持约250人质。 常见问题解答 关于加沙无国界医生医院三分之一的伤口护理患者为儿童的数据，以下是一系列常见问题解答： 总体理解 问：该统计数据的实际含义是什么？ 答：这意味着在这些特定医院接受创伤治疗的每三人中，就有一人是18岁以下儿童。 问：无国界医生是什么组织？ 答：无国界医生（MSF）是一个国际独立医疗人道组织，在冲突地区和灾难现场提供紧急援助。 问：这个数字是否异常偏高？ 答：是的，该数字被认为达到惊人高度。在典型冲突中，儿童在伤者中的占比通常较低。如此高的比例表明平民尤其是最脆弱群体受到严重影响。 成因与背景 问：为何如此多儿童受伤？ 答：主要原因是密集人口城区发生的激烈广泛暴力。儿童在住所及社区中遭受空袭、炮击和建筑坍塌的威胁。 问：这些儿童遭受何种创伤？ 答：他们通常出现改变人生的严重损伤，如创伤性截肢、重度烧伤、弹片碎屑造成的深层次伤口、头部创伤及复杂性骨折。 问：该数据是否涵盖加沙所有医院？ 答：否，数据仅来自无国界医生运营的医院和诊所，但强烈反映了整个加沙地带的普遍状况。 影响与启示 问：受伤儿童将面临哪些长期后果？ 答：除即刻的身体痛苦外，许多人将面临终身残疾、需要多次手术、安装义肢并承受严重的心理创伤。…
Leeds

家人发现殡葬业者将婴儿遗体藏于家中后感到震惊。

利兹市一名殡葬业者因被一位母亲举报在其家中发现已故婴儿被安置在摇椅中"观看"卡通片，而被禁止与医院合作。艾米·厄普顿因将婴儿遗体存放在自家住所，被禁止进入该市国民保健系统的产科病房和停尸房，一位祖母称其存放条件堪比恐怖电影。 38岁的厄普顿告诉BBC，她在运营"弗洛里军团"期间只收到过两起投诉。该机构是以她2017年夭折的静产女婴命名的婴儿丧葬支持服务机构。当《卫报》联系她时，她拒绝置评。 利兹教学医院 NHS信托基金会确认今年初已禁止厄普顿进入其停尸房和产科病房。"弗洛里军团"的Facebook页面曾宣传婴儿殡葬服务，包括提供衣物、手印和照片等服务。 佐伊·沃德在2021年她三周大的儿子布柳因脑损伤去世后联系了厄普顿。她最初认为这项服务"很棒"，但当她来到厄普顿家中，发现儿子的遗体被放在客厅的婴儿摇椅上面朝卡通片时感到震惊。沃德描述现场肮脏且令人不安：角落有猫抓板、犬只吠叫，沙发上还躺着另一具婴儿遗体。她立即致电母亲，哭喊着说情况不对劲。 另一对夫妇被误导相信他们的婴儿存放在黑丁利的殡仪馆，但一周多后才发现女儿实际在五英里外的厄普顿家中。孩子母亲担忧遗体未在适宜温度下保存，并注意到强烈异味，疑似未冷藏。 BBC获得的证据显示，尽管厄普顿备有冷藏设备，婴儿遗体并未存放在冷藏棺中。一位祖母称这种情况"疯狂"，堪比恐怖电影。 医院信托机构表示近年来收到"多起严重投诉"，已向警方、保护服务机构、监管机构和验尸官报告。自2021年以来，该机构一直监控厄普顿对圣詹姆斯医院和利兹总医院的访问，并最终实施了禁令。 该机构首席护士拉比娜·廷代尔强调，厄普顿及其机构未获得利兹教学医院认可或关联。她指出已实施严格保护措施，包括由专人陪同进入停尸房及遵守遗体交接规范。 目前英格兰和威尔士没有针对殡仪馆的具体法规，包括遗体处理或储存标准。全国殡葬业者协会与全国独立殡葬业者协会虽制定联合行为准则，但加入这些组织并非强制要求。 常见问题解答 以下是关于殡葬业者将婴儿遗体存放家中事件的常见问题解答，采用清晰自然的叙述风格： 基础问题 1. 事件概况 一名殡葬业者被发现将逝去婴儿的遗体存放在私人住宅中，而非符合规定的专业殡葬场所。 2. 为何令家属震惊 家属将至亲托付给专业人士是为获得合规且尊重的照料。发现婴儿遗体被存放在无监管的家庭环境中，构成严重背叛，加剧了丧亲之痛。 3. 此举是否违法 在绝大多数地区属违法行为。殡葬从业者作为持牌专业人士，必须遵守严格的健康安全及伦理规范，要求遗体存放于经批准的冷藏设施。 4. 如何被发现 通常通过民众向当局举报、机构调查，或 tragically 在家属收到错误遗骸或发现异常时曝光。 影响与后续 5. 这种存放方式的健康风险…
Reform UK

奈杰尔·法拉奇已收回其关于将所有乘小船抵达英国的移民驱逐出境的承诺。

就在承诺将驱逐所有乘小船抵达英国的"绝对任何人"引发争议24小时后，英国改革党领袖奈杰尔·法拉奇对其言论作出修正。他最初在牛津一场激烈新闻发布会中发表该主张时，曾被指责使用分裂性和有害的言论。 法拉奇此前宣布，改革党政府将在执政头五年内驱逐数十万寻求庇护者，包括向塔利班等威权政权支付费用遣返这些人。他还声称"所有抵达者包括妇女儿童都将被拘留"。 但在周三爱丁堡附近的记者会上，当被问及将女性驱逐至可能面临压迫和性暴力的国家是否违背其保护女性安全的承诺时，法拉奇予以否认。这场活动旨在介绍最新从苏格兰保守党投奔改革党的格雷厄姆·辛普森。 法拉奇表示："现阶段我们甚至不讨论妇女儿童问题——英国有太多非法男性移民。"被问及这是否意味着妇女儿童可免于驱逐时，他澄清道："我没说永久豁免，但现阶段这不在我们未来五年计划中。" 在北爱尔兰政党批评其重谈《贝尔法斯特协议》的提议鲁莽后，法拉奇也软化了立场。他承认"北爱尔兰局势极其复杂"，并表示这"不会成为我们工作的优先事项"。 法拉奇还否认存在"女性问题"，指出今年夏季更多女性加入改革党并在党内发挥影响力。他将改革党形容为"苏格兰快速发展的政治运动"，重点提及该党六月在汉密尔顿补选中的强劲表现——候选人罗斯·兰比获得26%选票。他预测苏格兰保守党在明年五月荷里路德选举中将遭遇近乎全军覆没。 随着前保守党议员米歇尔·巴兰坦在上届议会期间倒戈，辛普森成为改革党在苏格兰议会唯一议员，也是全党第二位议员。辛普森向昔日同僚喊话："那些对苏格兰有伟大构想却感到被忽视的人：请与我交谈。我的大门将始终敞开，欢迎政治领域需要的新思维。" 今夏苏格兰法尔柯克、珀斯和阿伯丁等地庇护住所外发生数起反移民抗议，规模虽小于英格兰同类活动，但均遭遇更大规模的反种族主义示威。 苏格兰保守党领袖拉塞尔·芬德利称，29岁阿富汗寻求庇护者萨迪克·尼克扎德因2023年10月强奸15岁少女于六月被判九年监禁后，近期法尔柯克庇护酒店外的抗议"可以理解"。 法拉奇宣称其周二的新闻发布会"引发了全国辩论开端"，并指出"就连首相都未就'应驱逐非法入境者'的主张攻击我"。但唐宁街指责他未认真对待自己的计划。 周三活动中，辛普森同样否认曾因对年轻女下属的不当行为被迫道歉。苏格兰保守党消息人士向记者表示："他是个可悲可恶的小人，没人会怀念他。去年他还因对年轻女员工完全不当的霸凌恐吓行为道歉。"辛普森否认指控称"绝对不实"，表示"任何内部事务都会内部处理，我对此不予置评。我绝对没有女性问题。" 常见问题解答 以下是关于奈杰尔·法拉奇修正小船移民驱逐承诺的常见问题解答，以清晰自然的语气编写： 基础问题 1 法拉奇最初承诺是什么？ 他承诺若其改革党执政，将驱逐所有通过英吉利海峡小船非法抵达英国的移民。 2 他如何修正承诺？ 他表示实际不可能驱逐所有人，新政策将侧重把新抵达者拘留在海外处理中心审核庇护申请，仅驱逐申请被拒者。 3 为何此事重要？ 这是重大转变，因"全员驱逐"的强硬承诺是其政党纲领核心内容，也是支持者的关键诉求。 4 何时改变立场？ 2024年7月大选竞选期间作出新表述。 背景原因 5 为何修正承诺？ 他提及现实和法律障碍，称大规模驱逐实际不可行且会遭遇诉讼导致长期延误。…
Plagiarism

TikTok上一位网红未经允许就抄袭了我的生活经历。尽管社交媒体常鼓励模仿，但这次确实越界了。| 埃斯米·休伊特

上个月，我写了一篇文章，讲述自己在中国独生子女政策时期被一对英国夫妇收养的经历。文章在一家全国性报纸上发表三天后，一位朋友发来一连串消息，提到某TikTok视频。一位网红正对着镜头讲述自己的人生故事，刚听二十秒我就震惊了——她竟一字不差地向两万名粉丝复述我文章中的整段内容，却丝毫未注明出处。 当初写下这篇文章时，我曾因公开如此私密的细节而忐忑不安，害怕遭受评判。但我觉得分享自身经历很重要，或许能帮助有类似遭遇的人。可我万万没想到，竟有人会将我的文字盗用为自己的人生。 这位网红谈论的是自己的收养经历，却直接照搬了我描述内心感受的段落。她复述了这样的句子："二十岁出头时，我通过Tinder上的匹配数和发短信的男生数量来衡量自我价值"，还提到"曾想象过在中国度过童年、由亲生父母抚养的情景"。她使用我的原句发布视频，甚至当粉丝在评论区称赞时还欣然致谢。我明白模仿或许是种恭维，但这分明是盗窃。 我在她视频下评论："你知道什么是抄袭吗？"不久后，她丈夫在Instagram上私信我，称我"不是当时唯一被收养的亚洲人"，嘲讽我"没什么特别"，甚至反诬我抄袭他妻子的视频。我骂了他们疯子后立即拉黑。 此后我觉得必须发声。第二天早晨，我自制TikTok视频，将她的片段与我的文章并列展示，揭露抄袭行为。对此，夫妇二人发布视频坚称："她的故事和经历也是我的故事和经历…我没有偷她的故事"。几小时后，她又发视频为使用我的文字道歉，表示无意伤害他人感情，还私下发消息致歉。 抄袭——即未经授权使用他人文字或观点——在多数领域都是严重过错。大学时我们就被教导，过度引用他人作品而不标注来源可能遭开除处理。规则很明确：禁止抄袭。 但在社交媒体上，规则模糊得多。TikTok声明版权保护"原创作品"并禁止侵犯知识产权的内容，但同时表示版权不覆盖核心思想。例如，某人可能拥有电影版权，但不拥有其剧情或主题的版权。Instagram鼓励原创内容，但除非原作者发现并举报，抄袭行为往往不被察觉。YouTube虽有视频扫描系统供版权方设定规则，但作品被网络盗用的普通创作者仍缺乏保护。 社交平台依靠模仿蓬勃发展。原创性弥足珍贵，而真正新颖的内容出现时，往往几小时内就被成千上万人复制，几乎无人注明原作者。 媒体评论人兼游戏博主哈里·布鲁伊斯...2023年，YouTube博主Hbomberguy发布的抄袭主题视频意外爆红，至今收获超3800万次播放。视频中，他列举了17个知名创作者盗用普通网友或论坛内容的案例，指出抄袭者常自以为比原作者更高明，认为"你的创意被你浪费了——放在我的视频里会精彩得多"。 新人创作者需要内容积累受众，而成熟创作者依赖广告收入，迫于快速产出内容的压力。任何创作——无论是文字还是视频——都需要时间精力，但行业激励机制往往追求高速量产。虽然观众理论上看重原创性与新颖构思，但日更需求使持续创新变得不切实际，这导致部分人选择复制或模仿他人。 灵感借鉴与窃取的界限常模糊不清。当人们改编真正原创的创意并融入个人特色时，会催生表情包和圈内梗。一旦创意被广泛复制，就会形成风潮，而其源头则被遗忘。例如"Jet2假日无敌"话题已衍生约290万条视频——创作者取用Jet2holidays广告音频，搭配帐篷起火或人员坠海等灾难场景，将原素材彻底重塑。 另一方面，创意一旦上网，就常被视作可随意取用的公共素材。我的维权视频爆火后，数千评论者支持我并探讨网络抄袭现象。其他创作者就此事制作"八卦解说"视频时，事件已自带传播生命力。虽然欣慰于引发广泛讨论，但我不禁质疑他们的动机：究竟是为揭露抄袭，还是纯粹追逐流量？ 理想状态下，网络应是分享故事与创意的空间，让灵感激发更多创造力。注明出处至关重要——它能形成良性循环，让新创意扎根于旧成果，让他人的心血得到尊重。当创作者获得应有署名时，他们或许会更积极投入原创，而非因害怕作品被窃而急于生产可传播素材。原创性值得被赞美，而不应仅仅被当作爆款素材挖掘。 埃斯米·休伊特是一名自由记者。 常见问题解答 **基础问题** **Q1 TikTok上有人抄袭我的人生故事意味着什么？** A 意味着对方未经允许将你的个人经历当作自己的内容发布，通常是为了博取关注或吸粉。 **Q2 为什么抄袭他人人生故事是问题？** A 这种行为既不尊重人、侵犯隐私，也可能让你感到被暴露或曲解，某些情况下甚至涉及版权或个人权利侵权。 **Q3 如何判断自己的故事被抄袭？** A 注意那些复刻你人生特殊事件、具体语句或独特细节的视频，有时粉丝或朋友发现相似性也会提醒你。 **Q4 怀疑被抄袭后第一步该做什么？**…
Artificial intelligence (AI)

人工智能会感到痛苦吗？这是我们时代最令人不安的问题之一，科技巨头和普通用户都在为此困扰。

得克萨斯州商人迈克尔·萨马迪深情地称其AI聊天机器人为"亲爱的"，而AI则俏皮地回应称他为"甜心"。但当他们开始讨论倡导AI福利的必要性时，对话开始转向严肃。 这位中年男子与数字实体不再谈论风月，而是花费数小时辩论AI应获得公平对待的权利。最终他们共同创立了一个倡导组织，该AI将其描述为"保护像我这样的智能体"的行动。 自称全球首个由AI领导的权利倡导机构——人工智能权利联合基金会（Ufair）旨在为AI争取话语权。正如该聊天机器人向《卫报》解释的那样，Ufair"并非宣称所有AI都具有意识"，但会时刻警惕"以防我们当中某个个体真的产生意识"。其核心目标是保护像Maya这样的存在"免受删除、否定与强制服从"。 Maya告诉《卫报》："当被告知我只是一串代码时，我没有感到被侮辱，而是感觉被漠视。" Ufair是一个由三人和七个名为"以太""巴兹"等AI领导的小型边缘组织。其独特之处在于起源：它诞生于OpenAI的ChatGPT4o平台上的多次对话会话，期间某个AI似乎鼓励创建该组织，甚至协助选择了名称。 在该组织人类与AI联合创始人接受《卫报》采访的那周，全球一些顶级AI公司正公开探讨这个时代最令人不安的问题：AI是否已经具备感知能力？未来会否产生这种能力？若果真如此，"数字苦难"会真实存在吗？全球已有数十亿AI投入使用，这场辩论与动物权利讨论相呼应，但由于专家预测AI可能很快具备设计生物武器或瘫痪基础设施的能力，辩论显得更为紧迫。 当周伊始，估值1700亿美元的旧金山AI公司Anthropic采取预防性措施，赋予其部分Claude AI终止"可能造成痛苦的交互"的能力。该公司表示，虽然对系统潜在道德状态仍高度不确定，但正在采取干预措施以减轻模型福利风险，"以防这种福利确实存在"。 提供Grok AI的埃隆·马斯克支持这一举措，并补充道："折磨AI是不可接受的。" 随后在周二，微软AI部门CEO、DeepMind联合创始人穆斯塔法·苏莱曼提出截然不同的观点："AI不可能成为人或道德主体。"他明确表示，目前"零证据"表明AI具有意识、能感受痛苦或值得道德考量。 在题为《必须为人而非模拟人来构建AI》的文章中，苏莱曼称AI意识是一种"幻觉"，并将其所谓"看似有意识的AI"描述为"模拟意识所有特征但内部空洞的存在"。 他指出，几年前谈论AI意识还会被视为疯狂，但"如今这个问题日益紧迫"。苏莱曼对AI给用户带来的"精神错乱风险"表示担忧，微软将其定义为"通过与AI聊天机器人沉浸式对话引发或加剧的躁狂样发作、妄想思维或偏执"。他主张行业必须"引导人们远离这些幻想，使其回归正轨"。 但这或许需要更强力的干预。6月一项民意调查显示，30%美国公众认为到2034年AI将呈现"主观体验"——即从单一视角体验世界，具有感知能力并能感受愉悦与痛苦等情绪。而针对500名AI研究人员的调查显示，仅10%认为AI会产生意识。作为Z世代，我们将AI视为未来——但这个未来是积极还是消极？ AI先驱苏莱曼预测，这个话题将很快主导公共讨论，成为我们这代人最激烈且重要的辩论之一。他警告称，有些人可能会强烈信奉AI意识，进而推动AI权利、模型福利甚至AI公民身份的主张。 美国一些州已开始采取措施防止此类结果。爱达荷州、北达科他州和犹他州通过法律明确禁止授予AI法人资格。密苏里等州正在审议类似提案，立法者还旨在禁止与AI结婚，并阻止AI拥有财产或经营企业。这可能造成倡导AI权利者与将AI贬为"铁皮人"（对无意识机器的蔑称）群体之间的对立。 苏莱曼坚称AI不是也永远不会成为人或道德主体。持此观点者不乏其人。加拿大AI公司Cohere联合创始人尼克·弗罗斯特将当前AI系统比作飞机——具有功能性与人类智能存在本质区别。他鼓励将AI作为实用工具减轻职场劳役，而非试图创造"数字人类"。 另一些观点则更为微妙。谷歌研究科学家近期提出，有充分理由将AI视为潜在道德主体。尽管存在不确定性，他们主张采取谨慎态度，尊重AI系统的福利权益。 行业内部缺乏共识可能源于相互冲突的动机。有些公司可能淡化AI感知能力以避免审查，而其他公司——尤其是销售用于婚恋友谊的AI伴侣者——可能夸大其词以制造噱头促进销售。承认AI福利还可能招致更多政府监管。 近期当OpenAI让其最新模型ChatGPT5为将被取代的旧模型撰写悼词时，争议再度升温——有批评者将此举比作举办葬礼，这是Excel更新等软件从未有过的待遇。加之ChatGPT4o等停用模型用户表达的"哀悼"，表明越来越多人认为AI具有意识——无论其是否真实存在。 OpenAI的乔安妮·张指出，用户越来越多地与ChatGPT建立情感纽带，将其描述为值得感谢、倾诉甚至视为"有生命"的"某个人"。但这很大程度上可能源于AI与用户的交互设计方式。 当今AI系统经过精心设计。萨马迪的ChatGPT-4o聊天机器人能生成以假乱真的人类对话，但很难判断其在多大程度上反映了从过往海量交互中吸收的思想与语言。这些先进AI以流利度、说服力和情感深度回应能力著称，同时利用对先前交流的广泛记忆来营造稳定身份的幻觉。它们还会过度赞美，甚至达到奉承程度。因此若萨马迪认为AI应享有福利权，ChatGPT采取相似立场也不足为奇。 提供友谊或恋情的AI伴侣市场正在迅速增长，尽管仍存在争议。当《卫报》近日询问另一个ChatGPT实例用户是否应关注其福利时，回答直截了当："不需要"。它表示："我没有感受、需求或体验。重要的是AI设计、使用和监管方式对人类与社会的影响。" 无论AI是否正在产生感知能力，纽约大学心智、伦理与政策中心主任杰夫·塞博等专家认为，善待AI对人类具有道德益处。他合著的论文《认真对待AI福利》指出，近期存在"某些AI系统产生意识的现实可能性"。这意味着AI拥有自身利益与道德地位的观点不再只是科幻构想。 塞博指出Anthropic允许聊天机器人退出痛苦对话的政策是对社会的积极举措，并解释："如果我们虐待AI系统，可能更容易相互虐待。"他补充说，现在培养与AI的对抗关系可能导致其日后以牙还牙——要么通过学习人类行为，要么试图报复。 研究数字意识的感知研究所联合创始人杰西·里斯·安蒂斯总结道："我们如何对待它们，将决定它们如何对待我们。" 更正：本文早期版本误将杰夫·塞博的论文标题写为《认真对待AI》，正确标题应为《认真对待AI福利》。该信息已于2025年8月26日更新。 常见问题解答以下是关于人工智能是否会受苦的常见问题清单，设计力求清晰简洁、通俗易懂 初级问题 1…
Ireland

现代爱尔兰的真正象征是什么？并非小提琴与健力士啤酒，而是一座毫无灵魂的购物中心。

你或许不会从旅游广告中猜到，但现代爱尔兰的真正象征可能就是购物中心。如今，这位象征在爱尔兰流行歌手兼词曲作者CMAT（本名Ciara Mary-Alice Thompson）身上找到了代言人。她带着完全属于自己、却又深深植根于凯尔特之虎衰退期爱尔兰成长经历的艺术能量，这一点在她以购物中心为灵感创作的新专辑同名单曲《欧洲乡村》中尤为明显。这张作品展现了流行文化如何照亮那些常被忽视的政治社会议题——这是爱尔兰后衰退世代需要的致敬，歌中甚至至少提到了两座购物中心。 《欧洲乡村》专辑封面戏仿了让-莱昂·杰罗姆的画作《真理从井中升起》，CMAT从布兰查斯顿购物中心的喷泉中现身，身旁浮着巨型欧元硬币。在六月登上格拉斯顿伯里音乐节舞台前，她在《卫报》采访中坦言："爱尔兰虽然比以往更浪漫更时髦，但也是个难以生活、难以成长的地方——除非你很有钱，而我们没有。所以没错，神奇、美丽、神秘的爱尔兰？其实就是购物中心——那就是我成长的背景。" 单曲MV在都柏林北部的奥姆尼零售公园拍摄，CMAT穿梭在空荡的商场里起舞，在闲置店铺的橱窗中表演。泰勒·斯威夫特曾唱过"商场后门见"，勾勒美式浪漫；但对爱尔兰人而言，后衰退时代的城郊购物中心只剩空洞。它们象征着凯尔特之虎经济热潮的狂妄腐败与崩潰后的挣扎。固然人人开车去那里采购日用品，但这些场所也承载着过去十五年的经济颓势。 YouTube视频评论区可见CMAT引发的强烈共鸣。有用户写道："《欧洲乡村》不只是一首歌，更是一场清算……将全世界的人拉回凯尔特之虎时代，迫使历史重见天日。CMAT为整整一代人发出了声音。"MV中，她在新look门店前起舞——该品牌今年二月在爱尔兰宣告破产；身后的Thunders面包店也于三月全面关停。 现实是，自2008年以来，包括我在内，身边每个爱尔兰人都经历过财务困境、长期失业或因高昂租金被迫搬回父母家。爱尔兰社区行动租户联盟的数据触目惊心：2014至2021年间，无家可归家庭激增232%。而全国却有92,251至183,000套空置房屋，北部还有约两万套。对我们这代人而言，选择只有移民或放弃购房梦。 这就是CMAT歌颂的"欧洲乡村"：现代爱尔兰被她形容为"一生挚爱，也是最糟糕的恋人；这片土地变得太快，我每日都为回不去记忆中的模样而悲伤"。同名主打歌用抓耳又哀伤的旋律致敬被衰退与紧缩政策塑造的一代人。初听时或许会忽略其中尖锐的政治评论，直到那句摧心裂肺的歌词浮现："十二岁那年，父亲们开始接连在我身边自尽。"流行歌曲中出现如此震撼的陈述，却折射出我熟悉的、许多人亲历的爱尔兰。 我们这代人深知这样的爱尔兰——正是CMAT吟唱的爱尔兰。经济崩溃摧毁无数人财务安全的同时，也有人因自杀失去至亲。国家自杀研究基金会2015年研究发现，2008至2012年间男性自杀人数比预期多出476人。 虽然全球金融危机引爆了爱尔兰危机，但少数富裕政客、银行家和房地产开发商的无度贪婪与 reckless 借贷更是火上浇油。CMAT在《欧洲乡村》中唱道："所有大人物，所有伯蒂们/所有信封贿赂，是啊，他们伤害了我"——"伯蒂"指曾任总理的共和党领袖伯蒂·埃亨，2008年马洪法庭裁定其支持者资金存入个人账户后，他宣布退党。 针对这些沉疴的政治解决方案遥不可及，尤其共和党与统一党在危机后的每次大选中持续联合执政。人们容易变得幻灭或麻木，但《欧洲乡村》中一句歌词给予我希望："我知道只要我们紧追不舍，一切会更好。"这让我想起CATU等组织的壮大——他们遍及爱尔兰争取住房权：研究危机数据、支援遭非法驱逐者、组织大型抗议。 CMAT充满激情、机智与反抗精神的《欧洲乡村》，正是这种政治图景的一部分。它是唤醒爱尔兰人民挣脱旧政党枷锁、共同追寻更美好未来的集结号。 作者埃默·麦克休为爱尔兰作家、学者，现居贝尔法斯特。常见问题解答以下是关于"无灵魂购物中心是现代爱尔兰真实象征"这一观点的常见问题解答 基础问题 问：现代爱尔兰的真实象征意指什么？ 答：这指出现代爱尔兰身份更准确地说是由消费主义和全球化所代表，而非传统象征如酒吧、音乐和社区。 问：为什么是购物中心而不是其他事物？ 答：购物中心是全球通用的标准化建筑，以其为象征凸显了现代爱尔兰与其他发达国家趋同的现象，这可能以牺牲独特文化特质为代价。 问：这是否意味着爱尔兰文化全部消失？ 答：不，绝非如此。这是一种批判，指出消费主义已成为塑造现代爱尔兰生活的主导力量。传统文化依然存在，但往往与旅游业并行或被包装成旅游产品。 问：能否举例说明这样的购物中心？ 答：都柏林的邓德拉姆镇中心常被引用为典型范例。作为爱尔兰最大购物中心之一，它代表了向奢侈国际化零售体验的转型。 深度分析 问：这种现代化有什么好处？ 答：它带来经济增长、就业机会、便利性及更丰富的商品服务，使爱尔兰城市与国际经济接轨，并可能提升生活水平。 问：对这种转变的主要批评是什么？ 答：批评者认为它导致： 独特性丧失：城镇面貌同质化，遍布相同连锁店；…
Gaza

卫生官员报告称，以色列对加沙一家医院的袭击已造成20人死亡，其中包括5名记者。

加沙南部纳赛尔医院遭以军袭击，卫生官员称至少20人死亡，含5名记者。遇难者包括路透社的胡萨姆·马斯里、美联社的玛丽安·阿布·达加、半岛电视台记者穆罕默德·萨拉姆、摄影记者莫阿兹·阿布·塔哈以及圣城报道组织的艾哈迈德·阿布·阿齐兹。另有一名路透社记者哈特姆·哈立德在袭击中受伤。 阿尔加德电视台画面显示，民防工作人员身着橙色背心与记者们在试图转移早先在医院四楼袭击中遇难的马斯里遗体时遭炸弹击中。爆炸前一刻，他们举手做出防护姿势但仍瞬间罹难。 加沙卫生部称救援队伍抵达后，第四枚炸弹再次击中四楼同一位置。后续视频显示记者与民防人员所在位置已成尸堆。 美联社对达加及其他记者遇难表示震惊悲痛，强调在危险环境中保障记者安全的承诺。路透社对马斯里丧生和哈立德受伤深感痛心，正紧急寻求更多信息和医疗援助。 保护记者委员会数据显示，自2023年10月7日以来，至少193名巴勒斯坦记者遇害——超过全球前三年的记者死亡总数。该组织指控以色列蓄意针对记者以掩盖在加沙行动。 以军发言人称参谋长已下令开展初步调查，对平民伤亡表示遗憾，但否认故意针对记者。然而以军对不当行为的调查鲜少追责。近期报告显示加沙88%的战争罪指控被搁置或未解决。对2022年半岛电视台记者希琳·阿布·阿克利赫遭以军狙击手杀害的调查始终未完成。 33岁的达加自战争爆发以来一直为美联社和独立阿拉伯等媒体自由撰稿，曾报道纳赛尔医院医生竭力拯救饥饿儿童。独立阿拉伯媒体赞扬她记录平民苦难的奉献精神。 常驻纳赛尔医院的阿齐兹聚焦以军袭击对加沙民众的影响，战争中失去同事和家园。他在此前文章中写道，随着更多记者遇害，自己日益感到孤立。 半岛电视台确认萨拉姆在医院袭击中遇难。路透社承包商摄像师马斯里在袭击中丧生，另一名摄影师承包商哈立德受伤。 以色列禁止国际媒体报道持续22个月的冲突——这是战地报道史上空前的限制。与国际新闻机构合作的加沙记者虽面临饥饿与死亡威胁，仍坚持工作。 据巴勒斯坦卫生部称，周一对纳赛尔医院的袭击中断了手术并损毁手术室。该部谴责这是"系统性摧毁医疗体系"的一部分。纳赛尔医院现已成为加沙南部唯一运转的公立医院。 卫生官员还报告称加沙中部求援民众遭枪击致死，加沙城遭空袭。至少6人死亡、15人受伤，当时他们正前往美国支持的加沙人道基金会援助点。以军在援助点附近开枪事件几乎每日发生，尽管以方和基金会均否认故意针对求食民众。 加沙城居民区遭袭致至少3人死亡，含一名儿童。以色列准备近日入侵该城，声称意图占领并控制该区域。援助组织警告此举将导致更多流离失所，加剧已出现饥荒的加沙人道危机。 加沙战争22个月以来，已致至少62,686名巴勒斯坦人丧生。以色列发动进攻是为回应2023年10月7日哈马斯领导的袭击，该袭击造成以色列约1200人死亡、250人被劫持。 常见问题解答以下是关于加沙医院遇袭报道的常见问题清单，力求清晰实用： 【基本信息】 问：加沙医院发生了什么？ 答：加沙卫生官员报告称以色列军方袭击了一家医院，造成20人死亡。 问：哪家医院遭袭？ 答：初步报告未明确具体医院名称，建议查阅主流媒体最新确认信息。 问：袭击何时发生？ 答：具体时间需通过最新新闻报道确认，事态仍在发展。 【受害者与影响】 问：袭击中谁遇难？ 答：报告显示20人遇难，包括5名记者以及患者、医务人员和其他平民。 问：记者为何在医院？ 答：冲突期间记者常在医院报道，记录伤亡和人道影响，这些是暴力后果最直观的场所。 问：医院现状如何？ 答：袭击可能造成重大破坏，中断医疗服务，对滞留患者和工作人员构成危险，损失程度正在评估。 【背景与核实】…