Според данни на Министерството на вътрешните работи броят на търсещите убежище, настанени в хотели, се е увеличил с 8% през последната година, достигайки 32 059 души. Данните също показват, че правителството обработва молбите за убежище по-бързо, като 71 000 дела, включващи 91 000 души, все още очакват решение. Това е значително намаление спрямо 134 000 дела преди две години.
Тези цифри идват в момент, когато местните общини все по-често се опитват да блокират използването на хотели за настаняване на търсещи убежище чрез правни действия. Това следва съдебно решение, с което повече от 100 търсещи убежище, настанени в хотел в Есекс, трябва да бъдат преместени. Решението на висшия съд е накарало министрите да се подготвят за допълнителни правни предизвикателства в цялата страна и е увеличило натиска върху правителството да намери алтернативни жилищни решения.
Най-новите статистически данни на Министерството на вътрешните работи, публикувани в четвъртък като част от редовните тримесечни актуализации по имиграцията, обхващат първата година на управление на лейбъристкото правителство. Към края на юни 32 059 търсещи убежище са били настанени в хотели във Великобритания, което е увеличение спрямо 29 585 души преди година при консерваторите, но леко намаление спрямо 32 345 души в края на март. Настоящият брой остава значително под пика от 56 042 души, регистриран през септември 2023 г. при предишното правителство.
За първи път от четири години неизгледаните молби за убежище са паднали под 100 000 души. В момента те са малко над 70 000 дела, включващи близо 91 000 души – спад от 18% спрямо предишната година и най-ниското ниво от септември 2021 г.
През годината до юни 2025 г. Министерството на вътрешните работи е принудително върнало 9100 души, което е увеличение с 25% спрямо предходната година. Повече от половината от върнатите са чуждестранни престъпници, депортирани след излежаване на присъди.
Енвър Соломон, изпълнителен директор на Съвета за бежанците, оцени положително напредъка, като заяви: "Възстановяването на системата за убежище от ръба на срива е истинско постижение през първата година на правителството. Увеличението на взетите решения за убежище означава, че бежанците могат по-бързо да започнат да изграждат живота си отново, а използването на скъпи хотели може да бъде прекратено по-бързо."
Министърът на вътрешните работи Ивет Куупър подчерта действията на правителството, като заяви: "Стъпките, които предприехме – увеличаване на връщането на търсещите убежище, чиито молби са отхвърлени, с над 30%, намаляване на разходите за убежище с 11%, намаляване на неизгледаните дела с 18% и предстоящите ни планове за реформа на неуспешната система за обжалване на убежищата – са от решаващо значение за възстановяване на реда и прекратяване на хаотичното използване на хотели за убежища, което наследихме."
Във вторник общината на Юринг Форест, управлявана от консерваторите, получи временна забрана от висшия съд за премахване на търсещите убежище от хотел "Бел". Около 140 души трябва да напуснат до 12 септември. Общините на Уиръл и Тамуърт, управлявани от лейбъристите, са между повече от 10, които обмислят подобни правни предизвикателства за закриване на хотели за убежища в техните райони.
Крис Филип, министър на вътрешните работи от опозицията, посочи три консервативни общини – Броксбърн, Рейгейт и Банстед, и Хилингдън – които също проучват правни действия за закриване на хотели за убежища в техните региони. Той отбеляза, че много общини преглеждат възможностите си след решението за Юринг Форест.
Източници от Уайтхол посочват, че се очаква правителството да обжалва решението за Юринг Форест. Чарлс Фалконър, лейбъристки пер и бивш министър на правосъдието, призова министрите да обжалват, предупреждавайки, че решението създава несигурност, като предполага, че някои хотели за убежища могат да бъдат затворени, без да се уточнява кои. Той призова за яснота чрез обжалване. Той каза, че дискусията трябва да се съсредоточи върху три неща: първо, кои хостели трябва да останат отворени и кои не; второ, какъв би бил разумен срок за вземане на тези решения; и трето, дали протестите пред хостелите увеличават вероятността те да бъдат затворени.
Демократичната юнионистка партия (ДЮП) също се застъпва за премахване на търсещите убежище от хотели в Северна Ирландия, следвайки историческо съдебно решение в Англия. Общинският съвет на Антрим и Нютаунаби е започнал разследване за прилагане на закона относно използването на хотел "Чимни Корнър" в Малуск за настаняване на търсещи убежище, след жалба от членът на асамблеята от ДЮП Тревър Кларк.
Кларк заяви, че партията – втората по големина в Северна Ирландия – също ще подаде жалби за два други хотеля, настаняващи търсещи убежище в различни общински райони. Той посочи към скорошно решение на Висшия съд, че хотел "Бел" в Есекс не може да се използва за настаняване на търсещи убежище поради нарушение на правилата за устройство на територията, което според него отваря вратата за подобни правни предизвикателства.
Той заяви: "Използването на хотели за настаняване на търсещи убежище, без предварително да се получи одобрение за 'промяна на предназначението' чрез правилния процес на устройство на територията – от хотел към общежитие или настаняване за имигранти – нарушава правилата за устройство на територията. Никой не е над закона, включително правителствените департаменти. Ако Министерството на вътрешните работи или неговите изпълнители искат да настанят голям брой търсещи убежище в нашите общности, те трябва да следват същите правила за устройство на територията като всички останали."
Според "Айриш нюз" другите хотели, настаняващи търсещи убежище в Северна Ирландия, се намират в районите на общините Козуей Коуст и Гленс, и Ардс и Норт Даун.
Правителствените данни показват, че разходите на Министерството на вътрешните работи за убежища във Великобритания възлизат на 4,76 милиарда паунда през 2024–2025 г., което е спад от 12% спрямо рекордните 5,38 милиарда паунда през предходната година. Тази сума обхваща всички разходи, свързани с убежищата, включително пряка финансова подкрепа, настаняване, персонал и други дейности по миграция и граници.
Търсещите убежище и техните семейства могат да бъдат настанени във временни помещения, известни като спешни помещения, ако чакат тяхното искане да бъде обработено или ако тяхното искане е одобрено, но няма налично дългосрочно жилище. Когато жилищата са недостатъчни, Министерството на вътрешните работи – което има законово задължение да осигурява подслон на търсещите убежище, които иначе биха били в бедствено положение – може да използва алтернативи като хотели или по-големи обекти като бивши военни бази.
Често задавани въпроси
Разбира се, ето списък с често задавани въпроси за отчетения 8% годишен ръст на настанените в хотели търсещи убежище, с ясни и директни отговори.
Въпроси за начинаещи
1. Какво всъщност означава това заглавие?
Означава, че през последната година броят на хората, търсещи убежище във Великобритания, които са настанени в хотели, се е увеличил с 8%.
2. Защо изобщо търсещите убежище биват настанявани в хотели?
Министерството на вътрешните работи използва хотели като временно спешно помещение, когато стандартните жилища са пълни. Това е законово изискване за осигуряване на подслон на търсещите убежище, докато техните молби се обработват.
3. Нововъведение ли е използването на хотели?
Не, практиката се използва от години, но наскоро се е разширила значително поради голямо увеличение на молбите за убежище и натрупване на неизгледани такива.
4. Кой плаща за хотелските стаи?
Разходите се поемат от британското правителство, което означава, че се финансират от данъкоплатците.
Въпроси за напреднали
5. Кои са основните проблеми на използването на хотели за тази цел?
Има няколко често срещани проблема:
- Високи разходи: Хотелите са много по-скъпи на човек от други форми на настаняване.
- Изолация: Хората в хотелите често разполагат с малко пространство, ограничени възможности за готвене и могат да се чувстват откъснати от общностите.
- Влияние на местно ниво: Може да има натоварване на местните услуги и някои жители и бизнеси near хотелите са изразили загриженост.
- Добросъстояние: Дълги престои във временни хотелски помещения с малко възможности за занимание могат да се отразят негативно на психичното здраве на търсещите убежище.
6. Каква е алтернативата на използването на хотели?
Предпочитаната алтернатива е система на разпръскване, при която търсещите убежище се настаняват в по-постоянни самостоятелни имоти из цялата Великобритания. Това е по-рентабилно и по-добро за интегрирането.
7. Защо правителството просто не може да използва алтернативата?
Системата е под огромен натиск. Броят на пристигащите хора е изпреварил наличния жилищен фонд. Често има и местна опозиция срещу създаването на нови помещения за разпръскване.
8. Означава ли този 8% ръст, че с 8% повече хора търсят убежище?
Не непременно. Увеличението на използването на хотели е резултат от...
