乌克兰东部伊久姆附近斯图杰诺克村的娜塔莉娅·普里普罗斯塔正在喂猪时，烈焰突然席卷而来。她匆忙抓起证件，搀扶年迈的母亲坐上友人的汽车，试图将牲畜从圈舍中释放。但浓烟与迅猛的火势使这一切成为徒劳。虽未亲眼目睹动物葬身火海，她后来得知它们尽数罹难。
浓烟吞噬了斯图杰诺克，白昼化为黑夜。村民们用铁锹扑火，在焦土上挖掘沟壑阻挡火蛇蔓延。消防员虽及时赶到，但火势已无法控制，烈焰一度包围消防车将队员们困在原地。
自2022年俄军占领与乌军解放期间遗留的地雷和未爆弹在高温中接连爆炸。每次爆炸都助长火势，将燃烧的碎屑、树枝与余烬抛向村庄各处。村长谢尔希·科汉表示，树木被点燃，燃烧的木块最远被抛至700-800米外。
直至晚间九时许风向转变、爆炸渐息，消防队才得以推进火场展开扑救。普里普罗斯塔与其他村民在邻近聚居点避难归来后，只见家园化为焦土，枯树与扭曲的残骸构成这个饱经战火的村庄又一道伤痕。
2025年前八个月，斯图杰诺克所在的哈尔科夫州伊久姆周边林区成为乌控区火灾最频发地带，该州森林火灾数量占全国总量60%。席卷斯图杰诺克的山火始于22公里外的国家公园林区，向北蔓延烧毁6000公顷土地。
全球变暖使野火日益频繁，但乌克兰的火灾规模远超欧洲其他地区。2024年该国近百万公顷土地过火，是同期欧盟全域过火面积的两倍以上。
卡缅斯卡西亚国家公园园长谢尔希·斯科里克指出："我们半数救火行动中都会遭遇无人机逼近，不得不先行应对。"《卫报》与《基辅独立报》通过卫星图像、监测数据及实地调查确认，乌克兰森林的毁灭与俄罗斯入侵直接相关。火势沿战线蔓延，集中于战事最激烈的东部地区。
与加拿大、西伯利亚的缓慢延烧不同，乌克兰火灾呈现频发、零星、多由爆炸引发的特点。2024年过火面积中三分之一是退耕形成的草场或幼林。炎热干燥环境将前线变为火药桶，爆炸引发的大火因雷区遍布而无法有效控制。
全球森林观察组织的詹姆斯·麦卡锡指出，2024年是顿涅茨克、卢甘斯克与扎波罗热有记录以来山火最严重的年份之一。"仅顿涅茨克因火灾损失的林木覆盖面积就达长期平均水平的40倍。多年冲突、森林退化与极端高温使这些区域极易燃烧。"
在斯维亚蒂戈里国家公园等区域，爆炸地雷持续助长火势蔓延。救援人员在此不仅要对抗烈焰，还面临无人机袭击威胁。"无人机不停在头顶盘旋，"斯科里克解释道，"部分队员救火时，需有两人持步枪守卫消防车。"
因国家紧急服务部门判定该区域过于危险，公园员工承担起消防职责。他们曾为消防车配备电子干扰器，但对新型无人机收效甚微，现仅能依靠借来的猎枪防卫。斯科里克称约半数救火行动会遭遇无人机逼近。
生态学家卡特琳娜·波利亚斯卡指出，战争以复杂方式影响自然，生态系统每个环节都遭受损害。某些变化可逆，而有些或是永久性的。
俄军社交媒体动态清晰显示标有标识的消防车与人员遭袭过程，常采用"双重打击"模式：首次爆炸引发火灾，救援队抵达后同一地点再遭袭击。赫尔松某俄军无人机部队定期在Telegram发布第一视角攻击视频，其中包含无人机击中加油站引发火灾，消防车赶赴现场时遭第二架"自杀式"无人机冲撞的经过。《卫报》与《基辅独立报》通过乌克兰应急部门提供的受损消防车照片核实了这些视频。
2025年7月6日，俄军在赫尔松执行针对加油站与救援消防车的双重打击。尽管战争中的破坏与火灾常见，但国际法规定故意袭击救援人员或破坏环境构成战争罪。俄罗斯政府未回应相关指控。
乌克兰已成为全球地雷布设最密集的国家之一，这进一步阻碍救援。各地检察官正在调查袭击是否故意针对自然资源。专家指出提供无人机掩护的森林已成为纵火目标。
"没有偶然的炮击，每次袭击都是蓄意的军事行动，"赫尔松地区检察院副院长维塔利·尼基京强调，所有破坏自然资源的炮击均被记录在案。由于战区不可进入、雷区遍布或俄军占领，调查异常艰难。
"真相猎犬"组织的安赫利娜·赫里采伊表示，2024至2025年针对救援人员的袭击增加。武器的精确性、附近缺乏军事目标以及重复的双重打击模式表明袭击具有针对性。她补充说，当配备摄像头的小型无人机袭击标识清晰的救援人员时，至少说明袭击者知晓目标性质。
农业濒危
最大规模森林火灾常爆发于战事活跃地带，地面散落着各种爆炸物。占领期间遗留或未爆的地雷与炸弹在高温中燃烧，既助长火势又极大增加救火风险。俄军还通过无人机布设远程遥控的"花瓣"人员杀伤地雷。
"我们刚清理完路边8公顷雷区，几天后花瓣地雷又被散布于此，"斯科里克回忆道。在炎热干燥的夏季，此类弹药可能自爆。这些爆炸物同时阻碍灭火，在前线伊久姆林区，约90%土地仍布满地雷，消防员开展工作前需排雷队先行勘察。
乌克兰全国布设超过200万枚地雷，专家警告土地恢复将极为缓慢。图表显示2024年乌克兰过火面积中三分之一是农田。
世界资源研究所粮食、森林与水计划专家彼得·波塔波夫指出："前线森林中的地雷与未爆弹药将长期阻碍生态恢复与重新造林。"他解释许多森林原本是为农场防风、保雪、控水而特意种植管护，"失去这些森林可能降低整个地区的农业生产力。"
在斯维亚蒂戈里国家公园，工作人员挖掘防火带控制火势。
生物多样性劫难
科学家警告大规模高强度火灾可能对乌克兰生物多样性造成持久影响。生态学家波利亚斯卡表示："战争以复杂方式影响自然——生态系统每个环节都在承受苦难。某些变化可逆，而有些或许永远无法完全恢复。"
2024年波利亚斯卡考察了包括斯维亚蒂戈里国家公园与克雷多瓦植物保护区在内的战损区。那里数百万年前形成的古老白垩岩崖遭炮击破坏。"我们无法重建或修复它们，"她叹息道。这些山崖曾保护珍稀的白垩松林，如今该栖息地濒临毁灭。当前众多森林化为焦土、碎屑或裸地。波利亚斯卡警示气候变化使恢复复杂化："重现类似森林可能需要70到80年——如果它们还能重生的话。"
图表显示2024年乌克兰气候条件加剧了野火风险。
对斯科里克而言，这场劫难带着个人创伤。这位国家公园园长在2022年俄军占领中失去家园，现栖身于园区地下室。尽管困难重重，他拒绝离开。"这座公园是我的孩子，建园以来我一直是它的唯一园长，"斯科里克说。于他而言，这是在持续威胁下守护珍稀物种与脆弱生态系统的终生事业。
炮击频繁引发园内火灾，危及残存生态。弹坑中含有爆炸物遗留的重金属与毒素，已达危险浓度。斯科里克与接受过排雷训练的队员在救火间隙持续清理园区雷区，并研究标记弹坑以采集数据样本。"如果我们不做，谁来做？"他反问道。
本文系《基辅独立报》与《卫报》"灭绝纪元"及"乌克兰纵深"报道项目联合成果。
常见问题解答
关于俄罗斯是否在乌克兰故意纵火的常见问题解答
基础问题
1 俄罗斯真的在故意引发乌克兰野火吗？
是的，有充分证据表明俄军将故意纵火作为战争策略。乌克兰当局、开源调查组织及国际观察员均已记录此事。
2 俄罗斯为何这样做？目的是什么？
主要出于军事与心理双重考量：
• 军事战术：制造烟幕掩护部队调动、暴露乌军阵地、摧毁补给线路、破坏支撑乌克兰经济的农田
• 生态恐怖主义：造成长期环境破坏，通过污染空气和摧毁生态系统引发人道危机
• 心理施压：恐吓平民并分散乌克兰应急资源
3 这些火灾发生在何处？
故意纵火现象遍布各州，但在赫尔松、扎波罗热等被占领土及前线附近的林区与农业带最为常见。
4 纵火方式有哪些？
包括使用燃烧弹进行炮击、向干燥田野或林地发射信号弹，以及破坏小组的直接纵火。
深度问题
5 何谓火焰恐怖主义与生态灭绝？
• 火焰恐怖主义：将火焰作为武器造成破坏、制造恐慌以实现军事政治目标
• 生态灭绝：指大规模严重破坏自然环境的 proposed 国际罪行。多方认为俄军在乌行动（包括故意纵火）已构成此罪
6 这难道不是夏季干旱期交战的自然结果吗？
虽然战斗可能意外引发火灾，但多数火灾的规律性、时效性与地理位置表明系故意所为。例如火势常在军事推进前于战略要地同步爆发，这绝非巧合。
7 这些火灾的长期后果是什么？
后果极其严重：
• 环境方面：生物多样性丧失、净化水土的森林毁灭、土壤退化
• 经济方面：农业与木材业遭受数十亿美元损失
