Bridging the gap over dinner: 'I used to have very strict views on immigration, but hearing about her challenges made me more understanding.'

Bridging the gap over dinner: 'I used to have very strict views on immigration, but hearing about her challenges made me more understanding.'

Sunyi, 38 años, Wakefield
Ocupación: Novelista
Historial de voto: Una mezcla de Labour y Lib Dem, y Green en elecciones locales
Dato curioso: Una vez escaló un poste metálico alto durante una tormenta eléctrica para impresionar a una chica. "Ella se divirtió más que impresionarse".

Francis, 58 años, Huddersfield
Ocupación: Actualmente no trabaja, pero fue conductor de tranvía en Manchester
Historial de voto: Votó Conservative en las dos últimas elecciones. Si votara hoy, probablemente Reform, "pero ciertamente no Labour".
Dato curioso: Una vez participó en un concurso para patear un balón desde la línea de gol hasta el círculo central en el campo de fútbol del Manchester City. Dejó el balón más cerca del círculo y ganó un viaje gratis a la final del Mundial de 2006.

Cómo comenzó:
Francis: Me siento bastante seguro por tratar con el público en mi trabajo anterior, pero creo que ella estaba un poco nerviosa. ¡Quizás esperaba una mujer por mi nombre!
Sunyi: Tengo mucha familia conservadora y hablo con personas de distintos orígenes, así que no estaba muy nerviosa. Se tomó el tiempo de aprender a pronunciar mi nombre correctamente—¡la mayoría no lo hace!
Francis: De entrante, tomé goujons de pollo y salsas. De plato principal, brisket desmenuzado y patatas fritas con una hamburguesa clásica de queso. Estaba muy bueno. También un shandy, ya que conducía.
Sunyi: Empecé con bocados de mozzarella y una salsa de queso, y de principal una hamburguesa con chutney de cebolla y brie. Estaba buena, pero había mucha cantidad.

El tema principal:
Francis: Sunyi me contó que estuvo indocumentada varios años y no recibió ayuda. Pero no vino en barco; vino en avión y solicitó asilo. Creo que la gente debe venir de la manera correcta.
Sunyi: Solo puedes solicitar asilo al llegar aquí. En mi caso, vine para la universidad, y el Home Office perdió mis documentos. Así que estuve esencialmente ilegal durante cuatro años. Eso descarriló mi vida. La gente suele decir: "Bueno, ese es un caso especial", pero cada caso es especial. Creo que la gente es buena siendo amable con quien tiene delante, pero cuando es abstracto, la gente se convierte en números.
Francis: No digo que todos abusen del sistema, y sé que solo oímos sobre extremos en la prensa. Pero coincidimos en que necesitan ser procesados más rápido. Podríamos usar un centro de procesamiento fuera del territorio, como Ruanda. Necesitamos parar los barcos para darnos un respiro y procesar a los que ya están aquí.
Sunyi: Coincidimos en que los casos deben procesarse más rápido. Él cree que el costo debe ser enorme, pero dudo que sea tan alto. El número de personas que llegan no parece, porcentualmente, una cantidad enorme.

Puntos en común:
Francis: No entiendo por qué seguimos atados al Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH). Votamos por el Brexit, así que deberíamos estar fuera de todo lo relacionado con Europa.
Sunyi: Entiendo de dónde viene, pero Gran Bretaña es más segura atada a Europa. Cuando el Home Office perdió mis documentos, estaba casada y mis hijos nacieron aquí, así que bajo el CEDH tenían derecho a quedarse y yo no podía ser expulsada. Sin el CEDH, mi abogado dijo que se esperaría que me fuera, volviera a solicitar y regresara.

Postre:
Francis: No estoy en contra de la neutralidad de carbono. Solo que no creo que sea alcanzable. Incluso si nos volvemos eléctricos, algo tiene que alimentarlo todo, y la nuclear solo es limpia hasta que tienes residuos que deben gestionarse durante 500 años.
Sunyi: Que no tengamos una solución aún no significa que nunca la habrá. Él se llama a sí mismo negacionista del cambio climático en el sentido de que no cree que los humanos lo causaron. Creo que eso es irrelevante; está aquí, está haciendo daño. Y él sí coincidió en que deberíamos hacer más para mitigar los cambios climáticos que estamos viendo.
Francis: Yo era muy estricto con la inmigración, pero escuchar sobre sus luchas personales me ha hecho un poco más comprensivo. No todos están aquí para aprovecharse del sistema.

Sunyi mencionó que cuando hablamos del Brexit, él sintió que la opinión pública está cambiando porque muchos partidarios mayores están falleciendo, y las generaciones más jóvenes tienen prioridades diferentes. Creo que reflejamos esa división generacional. Aun así, es útil seguir teniendo conversaciones con personas que ven las cosas de manera diferente.

Reportaje adicional: Kitty Drake
Sunyi y Francis cenaron en Harvey’s Bar/Kitchen en Holmfirth, West Yorkshire.

¿Interesado en conocer a alguien con opiniones opuestas? Aprende cómo participar.

Preguntas Frecuentes
Por supuesto. Aquí tienes una lista de preguntas frecuentes sobre cerrar brechas sociales y políticas a través de conversaciones personales, inspiradas por la cita proporcionada.



Preguntas Generales y para Principiantes



P: ¿Qué significa "cerrar la brecha" en este contexto?

R: Significa encontrar un terreno común y construir entendimiento con alguien que tiene opiniones o experiencias de vida muy diferentes a las tuyas, a menudo a través de una conversación abierta y respetuosa.



P: ¿Cómo puede una simple conversación durante la cena cambiar la opinión de alguien sobre un tema grande como la inmigración?

R: A menudo no se trata de discutir hechos, sino de escuchar una historia personal. Ponerle un rostro humano y emociones reales a un tema complejo puede crear empatía de una manera que los titulares de noticias no pueden.



P: ¿Cuál es el principal beneficio de tener este tipo de conversaciones?

R: El beneficio principal es reducir los prejuicios y construir empatía. Te ayuda a ver a la persona detrás de la opinión política y a entender los impactos en la vida real de las políticas.



P: ¿El objetivo es que todos estén de acuerdo?

R: No, para nada. El objetivo es la comprensión mutua, no necesariamente el acuerdo. Se trata de aprender por qué alguien sostiene sus creencias y humanizarse el uno al otro.



Preguntas Avanzadas y Prácticas



P: ¿Cuál es un error común que la gente comete al intentar tener estas conversaciones?

R: El error más grande es entrar en la conversación con el objetivo de ganar o debatir. Esto pone a la otra persona a la defensiva y cierra el diálogo abierto.



P: ¿Cómo inicio una conversación así sin que se convierta en una discusión?

R: Usa preguntas abiertas centradas en la experiencia personal, no en la política. En lugar de "¿Qué opinas sobre la política de inmigración?", prueba "¿Has tenido alguna experiencia que moldeó tus opiniones sobre esto?" o "¿Cuál es tu mayor preocupación sobre este tema?".



P: ¿Y si la otra persona dice algo que encuentro ofensivo o factualmente incorrecto?

R: Evita corregirlos inmediatamente. En cambio, responde con curiosidad. Pregunta: "¿Puedes ayudarme a entender qué te llevó a esa conclusión?". Esto mantiene la conversación y les hace reflexionar sobre sus propias opiniones.



P: ¿Puedes dar un ejemplo de una buena pregunta de seguimiento?

R: Claro. Si alguien comparte un desafío personal, un excelente seguimiento es: "Eso suena muy difícil. ¿Cómo cambió esa experiencia tu perspectiva?". Esto muestra que estás escuchando y quieres entender su proceso.