상상할 수 없는 일이 발생했습니다. 미국이 유럽의 적이 된 것입니다. 트럼프 행정부의 국가안보전략에 드러난 심각한 배신은 유럽 각국 수도에서 더 이상의 부인이나 망설임을 종식시켜야 합니다. 유럽의 현재 진로에 대한 '저항'을 조장하는 것이 이제 워싱턴의 공식 정책입니다.
그러나 이 위기 속에는 명확성을 선사하는 선물이 있습니다. 유럽은 싸우거나 쇠퇴를 맞아야 합니다. 고무적인 소식은 유럽이 강력한 카드를 쥐고 있다는 점입니다.
미국의 인공지능에 대한 대규모 투자는 이제 모든 MAGA 유권자들의 연금이 이 불안정한 거품의 생존에 묶여 있을 정도로 커졌습니다. AI 투자는 이제 미국 경제 성장의 주요 동력으로 소비 지출과 맞먹으며, 올해 상반기 GDP 성장의 거의 전부인 92%를 차지했습니다. AI를 제외하면 미국 GDP는 단 0.1%만 성장했습니다. 도널드 트럼프의 자신감 넘치는 자세에도 불구하고 그의 경제적 기반은 불안정합니다.
트럼프의 정치적 연합도 취약합니다. 7월과 이번 달에 다시, 그는 상원 공화당원들을 설득해 주들이 자체 AI 규제를 제정하는 것을 막았을 AI 모라토리움 법안을 통과시키지 못했습니다. MAGA 내 스티브 배넌 계파는 AI로 인한 대규모 노동자 대체를 두려워하며, 아이들이 디지털 플랫폼에서 접하는 것에 경악하고 있습니다. MAGA 유권자들은 빅테크의 정치적 힘을 깊이 불신하여 기술이 트럼프에게 위험한 주제가 되었습니다.
우르줄라 폰데어라이엔 유럽연합 집행위원장은 AI 거품을 터뜨릴 수 있는 두 장의 카드를 쥐고 있으며, 이를 통해 트럼프의 대통령직을 위기에 빠뜨릴 수 있습니다.
첫째, 네덜란드 기업 ASML은 빛을 이용해 실리콘에 마이크로칩을 새기는 첨단 기계에서 세계적 독점권을 가지고 있습니다. 이 기계들은 현재 세계에서 가장 가치 있는 기업이 된 AI 칩 거대 기업 엔비디아에 필수적입니다. ASML 자체도 유럽에서 가장 가치 있는 기업 중 하나이며, 유럽 은행들과 사모펀드는 AI에 막대하게 투자하고 있습니다. 이 기계들을 보류하는 것은 유럽, 특히 네덜란드 경제에 어렵고 고통스러울 것이지만, 트럼프에게는 훨씬 더 큰 피해를 줄 것입니다.
유럽의 수출 통제가 미국과 엔비디아가 가장 첨단 칩을 생산하는 대만으로의 수송을 늦추거나 중단한다면, AI와 그에 의존하는 데이터 센터에 대한 미국의 열광적인 투자는 주춤할 것입니다. 이 지렛대를 통해 유럽은 미국 경제가 성장할지, 얼마나 성장하거나 축소될지를 효과적으로 결정할 수 있습니다.
둘째, 유럽에게 훨씬 쉬운 방법은 오랫동안 소홀히 되어온 EU의 데이터 규칙을 주요 미국 기술 기업들에 대해 시행하는 것입니다. 미국 소송에서 드러난 기밀 기업 문서들은 구글과 같은 기업들이 기본적인 데이터 규제에도 얼마나 취약한지 보여줍니다. 한편, 메타는 미국 법원에 자사 내부 시스템이 사용자 데이터를 어떻게 처리하는지, 누가 접근할 수 있는지, 어떤 목적으로 사용하는지 설명하지 못하고 있습니다.
이러한 데이터의 무분별한 사용은 빅테크가 방대한 양의 개인정보로 AI 모델을 훈련시킬 수 있게 합니다. 이는 유럽에서는 불법적인 관행으로, 기업들은 개인 데이터 사용 방식을 엄격히 통제하고 설명해야 합니다. 브뤼셀이 오랫란 느슨한 집행 지역이었던 아일랜드에 단순히 단속을 강화하기만 해도 그 영향은 유럽을 훨씬 넘어 확장될 것입니다.
EU가 이 압력을 가할 용기가 있다면, 미국 기술 기업들은 데이터를 적절히 처리하기 위해 기술을 처음부터 재구축해야 할 것입니다. 또한 규정을 준수할 때까지 자사의 AI 도구들이 유럽의 가치 있는 시장에서 금지되었다고 투자자들에게 알려야 할 것입니다. AI 거품은 이 이중 충격을 견디지 못할 것입니다.
MAGA 유권자들은 자신들의 자유나 헌법적 권리를 잃으려고 투표한 것이 아닙니다. 더욱 권위주의적이 되면서도 경멸받는 기술 산업과의 연계로 경제적 안정을 제공하지 못하는 트럼프는 2026년 중간선거까지 깊은 인기 하락을 겪을 가능성이 높습니다.
이제 위험의 균형은 유럽 지도자들이 트럼프를 약화시키기 위해 움직일 것을 요구합니다. 그들은 1년간의 소심한 복종을 통해 그러한 행동이 그가 그들을 좌지우지하기 더 쉽게 만든다는 것을 배웠습니다. 신중해야 할 이유는 사라지고 있습니다. 유럽연합 집행위원회가 최근 X에 부과한 비교적 적은 1억 2천만 유로의 벌금에 대한 MAGA 지도자들의 격노한 반응은 자제가 그들을 만족시키지 못할 것임을 보여줍니다. 우크라이나에 대한 트럼프의 '28점 계획'은 유럽의 타협이 미국의 군사적 지원을 되찾아올 것이라는 희망을 산산조각냈습니다.
이제 민주주의가 공개적으로 위험에 처한 유럽은 인도, 브라질, 중국의 선례를 따라 트럼프에 맞서야 합니다. 브라질의 루이스 이나시우 룰라 다 시우바 대통령은 이를 어떻게 할 수 있는지 모델을 제시합니다. 그는 트럼프의 엄청난 괴롭힘에도 품위 있고 확고하게 버텨왔습니다. 단 한 달, 9월 동안 그는 트럼프에게 보낸 공개 서한에서 브라질의 민주주의와 주권은 협상 대상이 아니라고 공개적으로 밝혔고, 트럼프의 관세에 브라질 자체 관세로 대응했으며, 디지털 플랫폼이 브라질 어린이들을 성적 학대 및 기타 온라인 위험으로부터 보호하도록 요구하는 새로운 법을 통과시켰습니다.
그런 다음, 트럼프가 연설할 예정이었던 직전에, 룰라는 유엔 총회 연설에서 그에게 강력한 비판을 가했습니다. 룰라가 위협에 굴복하지 않았기 때문에, 트럼프는 빠르게 어조를 누그러뜨렸습니다. 두 지도자 간의 회담 이후 관세 인하가 예상되고 있습니다.
12월 초, 트럼프는 유럽 지도자들이 약하다고 주장했습니다. 그는 그들이 유럽인들의 자유와 고군분투하여 얻은 민주주의를 그로부터 보호할 것이라고 생각하지 않습니다. 지금까지 유럽 지도자들의 반응은 그의 말이 옳음을 증명하고 있습니다. 그러나 트럼프가 아직 깨닫지 못한 것은 우르줄라 폰데어라이엔이 미국 경제와 그의 대통령직에 상당한 영향력을 가지고 있다는 점입니다. 그녀는 그 어느 때보다 과감하게 행동할 용기를 찾아야 합니다. 요컨대, 그녀가 아픈 곳을 치면 유럽이 이 싸움에서 이길 수 있습니다.
조니 라이언은 아일랜드 시민자유위원회(ICCL) 산하 집행부(Enforce)의 책임자입니다.
자주 묻는 질문
물론입니다. 다음은 트럼프에 대한 유럽의 비밀 무기가 AI 거품을 붕괴시킬 수 있다는 개념에 대한 자연스러운 대화 형식의 FAQ 목록입니다.
초보자용 정의 질문
1. 사람들이 말하는 이 비밀 무기는 무엇인가요?
물리적인 무기가 아닙니다. 이는 세계 최초의 포괄적이고 구속력 있는 인공지능 규제 법률인 유럽연합의 AI법을 가리킵니다. 이는 강력한 미국 기술 기업들도 방대한 EU 시장에서 운영하려면 따라야 하는 엄격한 글로벌 규칙을 정하기 때문에 '무기'로 간주됩니다.
2. AI 거품이란 무엇인가요?
AI 거품은 AI 기업들에 대한 극도의 과대 평가와 과잉 투자 시기로, 그들의 인지된 가치와 주가가 입증된 지속 가능한 비즈니스 모델이나 실제 수익성보다는 흥분과 투기에 의해 더 많이 주도되는 시기를 말합니다.
3. 유럽 법이 트럼프나 미국 AI 산업에 어떻게 영향을 미칠 수 있나요?
EU AI법은 '브뤼셀 효과'를 창출합니다. 데이터 프라이버시와 마찬가지로, 전 세계 기업들은 운영을 단순화하기 위해 가장 엄격한 글로벌 표준을 채택하는 경우가 많습니다. 잠재적 트럼프 행정부 하에서 미국이 빠른 AI 성장을 촉진하기 위해 최소한의 규제를 추진한다면 충돌이 발생할 수 있습니다. 유럽에 접근하려는 미국 기업들은 여전히 EU의 더 엄격한 규칙을 준수해야 하며, 이는 규제되지 않은 위험한 AI 응용 프로그램에 기반한 거품을 터뜨릴 수 있습니다.
메커니즘 및 영향 질문
4. 이 법이 정확히 어떻게 거품을 터뜨리나요?
엄격한 투명성, 안전성 및 기본권 요구 사항을 시행함으로써입니다. 이는 개발 비용을 증가시키고, 윤리적이지 않거나 안전하지 않을 수 있는 화려하지만 잠재적으로 위험한 AI 제품의 출시를 늦추며, 기업들이 자사 시스템이 견고하고 책임질 수 있음을 입증하도록 강제합니다. 이러한 현실 점검은 투기적 과대 평가를 줄일 수 있습니다.
5. 미국 AI 기업들에게 도전이 될 AI법의 구체적인 규칙은 무엇인가요?
주요 규칙은 다음과 같습니다:
특정 AI 금지: 공공 장소에서의 실시간 얼굴 인식 및 사회적 신용 평가 시스템 등
고위험 AI 규제: 채용, 중요 인프라, 법 집행 등에 사용되는 AI에 대한 엄격한 테스트, 데이터 거버넌스 및 인간 감독
투명성 요구 사항: AI 생성 콘텐츠를 명확하게 표시하고 사용자가 AI와 상호 작용하고 있음을 알리도록 보장
