En 2022, je vivais dans un appartement au-dessus d’un magasin de poulet dans le nord de Londres, avec deux colocataires et une infestation de cafards. Notre propriétaire a haussé les épaules en disant : « Qu’est-ce que vous espériez, en vivant au-dessus d’un fast-food ? » L’un de mes colocataires était lituanien et devait rentrer chez lui en janvier, tandis que sa petite amie, notre autre colocataire, était absente pour Noël. J’avais visité le Canada le mois précédent, donc le jour de Noël, nous étions seuls tous les deux.
J’ai acheté un petit poulet à rôtir et l’ai servi avec une farce que j’avais rapportée du Canada – similaire à la version britannique, mais plus légère et avec plus de texture – ainsi que des pâtes. J’ai aussi préparé des choux de Bruxelles, en essayant de recréer un plat d’un restaurant de ma ville natale en les cuisinant avec du bacon, du sirop d’érable, du parmesan et un filet de mayonnaise. Ce ne fut pas très réussi. Nous avons bu du prosecco que mon colocataire avait gagné dans un concours, même si aucun de nous n’aimait vraiment ça. Cela semblait être la chose à faire parce que c’était Noël.
Comme nous n’avions pas de salon, mon colocataire a installé un projecteur dans sa chambre. Nous nous sommes assis sur des chaises de bureau, en équilibrant notre étrange déjeuner de Noël sur nos genoux, et avons regardé un film que j’avais toujours voulu voir : **Tiptoes**. Dans ce film, Gary Oldman joue un homme atteint de nanisme, tandis que Matthew McConaughey incarne son frère jumeau de taille moyenne (qui est évidemment beaucoup plus jeune dans la vraie vie). Le personnage de McConaughey a caché toute sa famille – tous atteints de nanisme – à sa petite amie enceinte, jouée par Kate Beckinsale. Le film était censé être une comédie ou une comédie dramatique, mais le prétexte restait inconfortable.
**Tiptoes** fascinait ma meilleure amie et moi depuis des années. Nous ne l’avions jamais vraiment vu, mais nous en parlions souvent et regardions d’innombrables critiques sur YouTube. Nous collectionnions même des faits étranges sur le film, comme le fait que Beckinsale n’ait accepté d’y jouer qu’à condition de porter son « chapeau porte-bonheur » pendant le tournage – un chapeau rayé noir et blanc qui ressemble un peu à un bonnet de Noël. Maintenant que j’ai vu le film, je peux confirmer qu’il est aussi étrange qu’il en a l’air.
Bien que le film comporte des rôles pour des acteurs atteints de nanisme, comme Peter Dinklage, le personnage principal est joué par Oldman, qui marche principalement sur les genoux avec ses chaussures attachées. Dans une scène où il est assis sur un canapé, il est évident que le reste de son corps est caché à l’intérieur. Le film n’est même pas si vieux – il est sorti en 2003 – ce qui rend son manque de sensibilité encore plus dérangeant. Ma pensée dominante était : comment ce film a-t-il pu être réalisé ?
Il existerait apparemment une version director’s cut plus artistique, ce qui est intéressant car la version sortie est d’une mauvaise qualité comique : mal écrite avec des dialogues qui semblent dérangés.
Je me suis senti coupable de le regarder sans ma meilleure amie, et quand je l’ai avoué plus tard, elle était furieuse. Mais je pense que si nous avions regardé un film de Noël traditionnel, cela nous aurait rendus tristes de ne pas être avec nos familles. Un film bizarre, une nourriture bizarre et un jour de Noël bizarre semblaient parfaitement appropriés.
Foire aux questions
Voici une liste de questions fréquemment posées sur l'expérience décrite dans "Mon Noël le plus étrange : j'étais assis sur une chaise de bureau à regarder le film le plus bizarre que j'aie jamais vu".
Général - Questions pour débutants
Q : De quoi parle cette histoire ?
R : C'est une anecdote personnelle sur quelqu'un qui passe un Noël de manière inhabituelle et solitaire – assis sur une chaise de bureau et regardant un film qu'il a trouvé incroyablement étrange.
Q : Pourquoi est-ce un Noël bizarre ?
R : Parce que Noël est généralement associé à la famille, aux traditions et à la joie. Cette histoire contraste avec cela en décrivant un cadre isolé, banal et une expérience déstabilisante.
Q : Quel genre de film regardaient-ils ?
R : L'histoire ne le précise pas, ce qui fait partie de l'intrigue. Il était suffisamment étrange pour être mémorable, probablement quelque chose de surréaliste, d'avant-garde ou profondément déroutant.
Q : Étaient-ils seuls ?
R : La formulation "j'étais assis" implique fortement qu'ils étaient seuls, ce qui ajoute à la nature inhabituelle et introspective de l'expérience de Noël.
Avancé - Questions analytiques
Q : Quelle est la signification ou l'attrait plus profond de cette histoire ?
R : Elle résonne parce qu'elle met en lumière un moment personnel authentique et non traditionnel. Elle trouve une signification dans l'aliénation tranquille et la beauté étrange d'un jour férié raté, que beaucoup de gens vivent mais partagent rarement.
Q : Le détail de la chaise de bureau est-il important ?
R : Oui, crucialement. Une chaise de bureau évoque le travail, l'isolement ou une installation temporaire – pas la détente. Elle souligne un sentiment de délocalisation et un environnement peu festif.
Q : Cela pourrait-il être considéré comme une critique du film ?
R : Pas directement. C'est plutôt une critique d'une expérience. La qualité du film est moins importante que son effet sur les vacances du narrateur, ce qui en fait une histoire sur l'humeur et la mémoire.
Q : À quels genres le "film le plus étrange" pourrait-il appartenir ?
R : Probablement des genres connus pour leur surréalisme ou leur malaise psychologique, comme le cinéma d'avant-garde, l'horreur corporelle, le film psychédélique ou un film d'art profondément ambigu.
Pratique - Problèmes courants
Q : J'ai vécu des vacances comme ça. Comment puis-je écrire à ce sujet ?
R : Concentrez-vous sur des détails concrets et spécifiques et sur la façon dont ils vous ont fait ressentir. Mettez en contraste la joie des fêtes attendue.
