Statsminister Keir Starmer har advaret om, at årtier gammel racisme er ved at vende tilbage i britisk politik, hvilket skaber frygt blandt befolkningen og truer med at splitte landet. I et interview med lægen og TV-personligheden Amir Khan i ITV's program "Lorraine" beskyldte Starmer Nigel Farages Reform UK for at genoplive racistisk og splittende politik, som han mente var blevet adresseret for længe siden.
Under diskussionen antydede Starmer stærkt, at loftet over børnebidraget for to børn, som er stærkt kritiseret af velgørenhedsorganisationer for at være en væsentlig årsag til barnearmod, vil blive fjernet i den kommende finanslov. Da han blev spurgt om at afskaffe grænsen, bekræftede han sit engagement i at bekæmpe barnearmod og nævnte eksisterende foranstaltninger som gratis skolemåltider, morgenmadsklubber og støtte til dagpasning, men understregede, at der er behov for yderligere handling. Han antydede, at der vil blive taget flere skridt for at opnå dette mål.
Finansminister Rachel Reeves forstærkede dette budskab og erklærede, at børn ikke bør lide under deres forældres økonomiske situation. Regeringen planlægger ifølge rapporter at fjerne loftet helt, en beslutning som anslås at koste omkring £3,5 milliarder inden 2029-30.
Starmer kontrasterede Labours vision om "patriotisk national fornyelse" med det, han kaldte den "toksiske splittelse" fra Reform og andre højreorienterede grupper. Han udtrykte bekymring over genopblussen af racistisk og splittende retorik og opfordrede til at tage afstand fra den og forsvare britiske værdier som tolerance, medfølelse og omsorg for andre.
Hans udtalelser gentog sundhedsminister Wes Streetings ord, som for nylig fremhævede en genopblussen af 1970'er- og 1980'er-stil racisme, der især rammer NHS-personale. Streeting opfordrede til en stopper for denne "grimme" tendens og en tilbagevenden til et samfund, hvor racisme er socialt uacceptabelt. Starmer havde tidligere talt om disse temaer i sin tale på Labours partikonference i september. Statsministeren har trukket tydelige politiske kamplinjer mellem sig selv og Farage og erklæret, at vælgerne står over for et "afgørende valg."
Han beskrev, at han er engageret i en "kamp for vores lands sjæl" og anerkendte, at selvom vælgerne har "berettiget" bekymring om ulovlig migration, har Farage og andre overskredet en "moralsk grænse."
Starmer lovede at udfordre enhver, der hævder, at ikke-hvide personer ikke kan være engelske eller britiske, eller som taler for deportation af familier, der har boet i Storbritannien i generationer. Han kaldte dem, der fremmer sådanne synspunkter, for "en fjende af national fornyelse."
Han fortalte aktivister: "Hvis du ophidser til racistisk vold og had, er det ikke at udtrykke bekymring – det er kriminelt. Dette parti, dette store parti, er stolt af vores flag. Men hvis de males sammen med graffiti, der fortæller en ejer af en kinesisk takeaway at 'tage hjem', er det ikke stolthed; det er racisme."
Ofte stillede spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om Keir Starmers advarsel om genopblussen af racisme i britisk politik, designet med klare, naturlige spørgsmål og direkte svar.
**Grundlæggende forståelse og kontekst**
1. **Hvad sagde Keir Starmer egentlig?**
Han advarede om, at racistisk og splittende sprog bliver mere almindeligt og accepteret i den britiske politiske debat, hvilket skaber frygt og utryghed blandt mange mennesker i landet.
2. **Hvem er Keir Starmer?**
Han er leder af Labour Party og oppositionsleder i det britiske parlament.
3. **Hvad betyder genopblussen af racisme?**
Det betyder, at racistiske ideer, retorik og adfærd, som var blevet mindre offentligt acceptable, nu vender tilbage og bliver mere synlige i politik og samfund.
4. **Hvorfor er dette et problem for politik?**
Racisme i politik kan splitte samfund, underminere tilliden til offentlige institutioner og aflede opmærksomheden fra vigtige emner som økonomi, sundhedsvesen og uddannelse. Det kan også få folk fra minoritetsbaggrunde til at føle sig utrygge og uvelkomne.
**Årsager og eksempler**
5. **Hvilken slags retorik taler han om?**
Dette inkluderer at bruge dehumaniserende sprog om immigranter, at gøre minoritetsgrupper til syndebukke for samfundsproblemer og at anvende konspirationsteorier, der udpeger specifikke religioner eller etniske grupper.
6. **Kan du give et nyligt eksempel?**
Mens Starmer ofte peger på en generel tendens, inkluderer eksempler politikere, der bruger udtryk som "invasion" om asylansøgere eller laver brede negative generaliseringer om specifikke kulturelle gruppers skikke.
7. **Hvorfor sker dette nu?**
Eksperter foreslår, at faktorer som økonomisk ustabilitet, effekterne af store begivenheder som Brexit, fremkomsten af ekokamre på sociale medier og en global tendens mod nationalistisk politik har skabt et miljø, hvor splittende retorik kan få mere fodfæste.
8. **Handler dette kun om ét politisk parti?**
Starmer og andre kommentatorer argumenterer for, at det er et bredere problem, selvom de ofte kritiserer regeringspartiet for ikke at gøre nok for at modvirke det. Bekymringen handler om en ændring i den overordnede tone i den politiske diskurs.
**Effekt og konsekvenser**
9. **Hvordan forårsager dette udbredt frygt?**
Når folk hører politikere bruge sprog, der beskylder eller truer deres samfund, kan det få dem til at føle sig fysisk utrygge, bekymrede for deres fremtid i landet og fremmedgjort fra samfundet.
10. **Hvad er den konkrete virkning af denne form for politisk sprogbrug?**
Det kan føre til en stigning i hadforbrydelser, skade social sammenhængskraft og gøre det sværere at løse fælles samfundsproblemer.
