Premierminister Keir Starmer warnte davor, dass jahrzehntealter Rassismus in der britischen Politik wiederauflebt, was in der Öffentlichkeit Angst verbreitet und das Land zu spalten droht. In einem Interview mit dem GP und TV-Persönlichkeit Amir Khan in der ITV-Sendung "Lorraine" warf Starmer Nigel Farages Reform UK vor, rassistische und spaltende Politik wiederzubeleben, von der er geglaubt hatte, sie sei längst überwunden.
Während der Diskussion deutete Starmer deutlich an, dass die Obergrenze für Kindergeld, die von Wohltätigkeitsorganisationen als Hauptursache für Kinderarmut kritisiert wird, im kommenden Haushalt aufgehoben wird. Auf die Frage nach der Abschaffung dieser Grenze bekräftigte er sein Engagement zur Bekämpfung der Kinderarmut und verwies auf bestehende Maßnahmen wie kostenlose Schulmahlzeiten, Frühstücksclubs und Kinderbetreuungsunterstützung, betonte jedoch, dass weitere Schritte nötig seien. Er deutete an, dass mehrere Maßnahmen ergriffen würden, um dieses Ziel zu erreichen.
Finanzministerin Rachel Reeves bekräftigte diese Botschaft und erklärte, Kinder sollten nicht unter der finanziellen Situation ihrer Eltern leiden. Die Regierung plant Berichten zufolge, die Obergrenze vollständig abzuschaffen, ein Schritt, der bis 2029-30 schätzungsweise etwa 3,5 Milliarden Pfund kosten wird.
Starmer stellte Labours Vision einer "patriotischen nationalen Erneuerung" dem von ihm so genannten "giftigen Spaltungsdenken" von Reform und anderen rechtsextremen Gruppen gegenüber. Er äußerte Besorgnis über die Rückkehr rassistischer und spaltender Rhetorik und forderte dazu auf, dagegen einzustehen und sich für britische Werte wie Toleranz, Mitgefühl und Fürsorge für andere einzusetzen.
Seine Äußerungen spiegelten die von Gesundheitsminister Wes Streeting wider, der kürzlich ein Wiederaufleben von Rassismus im Stil der 1970er und 1980er Jahre hervorhob, der insbesondere das NHS-Personal betreffe. Streeting forderte ein Ende dieser "hässlichen" Stimmung und eine Rückkehr zu einer Gesellschaft, in der Rassismus sozial inakzeptabel ist. Starmer hatte diese Themen bereits in seiner Rede auf der Labour-Parteikonferenz im September angesprochen. Der Premierminister hat klare politische Frontlinien zwischen sich und Farage gezogen und erklärt, dass die Wähler vor einer "entscheidenden Wahl" stünden.
Er beschrieb sich als Teil eines "Kampfes um die Seele unseres Landes" und räumte ein, dass Wähler zwar "berechtigte" Sorgen bezüglich illegaler Migration hätten, Farage und andere jedoch eine "moralische Grenze" überschritten hätten.
Starmer versprach, jeden herauszufordern, der behauptet, nicht-weiße Personen könnten nicht englisch oder britisch sein oder der die Abschiebung von Familien befürwortet, die seit Generationen im Vereinigten Königreich leben. Er bezeichnete diejenigen, die solche Ansichten vertreten, als "Feinde der nationalen Erneuerung".
Er sagte zu Aktivisten: "Wenn Sie rassistische Gewalt und Hass schüren, ist das kein Ausdruck von Besorgnis – das ist kriminell. Diese Partei, diese großartige Partei, ist stolz auf unsere Flaggen. Aber wenn sie neben Graffiti gemalt werden, das einem chinesischen Imbissbesitzer befiehlt, 'nach Hause zu gehen', dann ist das kein Stolz; das ist Rassismus."
Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs zu Keir Starmers Warnung vor dem Wiederaufleben von Rassismus in der britischen Politik, gestaltet mit klaren, natürlichen Fragen und direkten Antworten.
Grundlegendes Verständnis & Kontext
1. Was hat Keir Starmer genau gesagt?
Er warnte davor, dass rassistische und spaltende Sprache in britischen politischen Debatten immer häufiger vorkommt und akzeptiert wird, was bei vielen Menschen im Land Angst und Besorgnis auslöst.
2. Wer ist Keir Starmer?
Er ist der Vorsitzende der Labour Party und der Oppositionsführer im britischen Parlament.
3. Was bedeutet "wiederauflebender Rassismus"?
Es bedeutet, dass rassistische Ideen, Rhetorik und Verhaltensweisen, die öffentlich weniger akzeptabel geworden waren, jetzt ein merkliches Comeback erleben und in Politik und Gesellschaft sichtbarer werden.
4. Warum ist das ein Problem für die Politik?
Rassismus in der Politik kann Gemeinschaften spalten, das Vertrauen in öffentliche Institutionen untergraben und von wichtigen Themen wie Wirtschaft, Gesundheitswesen und Bildung ablenken. Er kann auch Menschen mit Migrationshintergrund verunsichern und sie sich unerwünscht fühlen lassen.
Ursachen und Beispiele
5. Über welche Art von Rhetorik spricht er?
Dazu gehört die Verwendung entmenschlichender Sprache über Einwanderer, das Sündenbockmachen von Minderheiten für soziale Probleme und der Einsatz von Verschwörungstheorien, die bestimmte Religionen oder Ethnien herausgreifen.
6. Können Sie ein aktuelles Beispiel nennen?
Während Starmer oft auf einen allgemeinen Trend verweist, gehören Beispiele dazu, wenn Politiker Begriffe wie "Invasion" zur Beschreibung von Asylsuchenden verwenden oder pauschale negative Verallgemeinerungen über die Bräuche bestimmter Kulturgruppen treffen.
7. Warum geschieht das jetzt?
Experten vermuten, dass Faktoren wie wirtschaftliche Instabilität, die Folgen großer Ereignisse wie des Brexits, die Zunahme von Echokammern in sozialen Medien und ein globaler Trend zu nationalistischer Politik ein Umfeld geschaffen haben, in dem spaltende Rhetorik mehr Zuspruch finden kann.
8. Geht es nur um eine politische Partei?
Starmer und andere Kommentatoren argumentieren, dass es ein breiteres Problem ist, auch wenn sie oft der Regierungspartei vorwerfen, nicht genug dagegen zu tun. Die Sorge gilt einem Wandel im allgemeinen Ton des politischen Diskurses.
Auswirkungen und Konsequenzen
9. Wie verursacht dies weit verbreitete Angst?
Wenn Menschen hören, wie Politiker Sprache verwenden, die ihre Gemeinschaft beschuldigt oder bedroht, kann dies dazu führen, dass sie sich körperlich unsicher fühlen, sich um ihre Zukunft im Land sorgen und sich von der Gesellschaft entfremdet fühlen.
10. Was ist die reale Auswirkung dieser Art von politischer Sprache?
Sie kann zu einer
