Statsminister Keir Starmer har varnat för att decenniegammal rasism återuppstår i den brittiska politiken, vilket skapar rädsla bland allmänheten och hotar att slita sönder landet. I en intervju med läkaren och TV-profilen Amir Khan i ITV:s program "Lorraine" anklagade Starmer Nigel Farages Reform UK för att återuppliva rasistisk och splittrande politik som han trodde hade åtgärdats för länge sedan.
Under diskussionen antydde Starmer starkt att taket för barnbidrag för två barn, som av välgörenhetsorganisationer kraftigt kritiserats som en huvudsaklig orsak till barnfattigdom, kommer att hävas i det kommande budgetpropositionen. På frågan om att avskaffa gränsen bekräftade han sitt åtagande att minska barnfattigdom och nämnde existerande åtgärder som gratis skolmåltider, frukostklubbar och stöd för barnomsorg, men betonade att mer åtgärder behövs. Han antydde att flera steg skulle vidtas för att uppnå detta mål.
Finansminister Rachel Reeves förstärkte budskapet och uppgav att barn inte bör lida på grund av sina föräldrars ekonomiska situation. Regeringen planerar enligt rapporter att helt avskaffa taket, ett drag som beräknas kosta cirka 3,5 miljarder pund fram till 2029-30.
Starmer ställde Labours vision om "patriotisk nationell förnyelse" mot vad han kallade "giftig splittring" från Reform och andra höger grupper. Han uttryckte oro över återkomsten av rasistisk och splittrande retorik och uppmanade till att ta ställning mot detta och förespråka brittiska värderingar som tolerans, medkänsla och omsorg för andra.
Hans kommentarer återspeglade de från hälsominister Wes Streeting, som nyligen belyste en återkomst av 1970- och 1980-talsrasism, särskilt mot personal inom NHS. Streeting uppmanade till ett slut på denna "fula" känsla och en återgång till ett samhälle där rasism är socialt oacceptabelt. Starmer hade tidigare tagit upp dessa teman i sitt tal på Labours partikonferens i september. Statsministern har dragit tydliga politiska skiljelinjer mellan sig själv och Farage och uppgivit att väljarna står inför ett "avgörande val".
Han beskrev att han är engagerad i en "kamp för vårt lands själ" och erkände att även om väljarna har "berättigad" oro över illegal migration, har Farage och andra korsat en "moralisk gräns".
Starmer lovade att utmana alla som hävdar att icke-vita personer inte kan vara engelska eller brittiska, eller som förespråkar utvisning av familjer som har bott i Storbritannien i generationer. Han betecknade de som främjar sådana åsikter som "en fiende till nationell förnyelse".
Han sade till aktivisterna: "Om du anstiftar rasistiskt våld och hat, så är det inte att uttrycka oro – det är brottsligt. Detta parti, detta stora parti, är stolta över våra flaggor. Men om de målas bredvid klotter som säger till en ägare av en kinarestaurang 'åka hem', så är det inte stolthet; det är rasism."
Vanliga frågor och svar
Naturligtvis. Här är en lista med vanliga frågor och svar om Keir Starmers varning om återuppblossandet av rasism i brittisk politik, utformad med tydliga, naturliga frågor och direkta svar.
Grundläggande förståelse & Sammanhang
1. Vad sa Keir Starmer egentligen?
Han varnade för att rasistiskt och splittrande språk blir vanligare och mer accepterat i brittiska politiska debatter, vilket skapar rädsla och ångest bland många människor i landet.
2. Vem är Keir Starmer?
Han är ledare för Labourpartiet och oppositionsledare i det brittiska parlamentet.
3. Vad betyder återuppblossande rasism?
Det betyder att rasistiska idéer, retorik och beteenden, som hade blivit mindre offentligt acceptabla, nu gör en märkbar comeback och blir mer synliga i politiken och samhället.
4. Varför är detta ett problem för politiken?
Rasism i politiken kan splittra samhällen, underminera förtroendet för offentliga institutioner och distrahera från viktiga frågor som ekonomin, vården och utbildningen. Det kan också få personer från minoritetsbakgrunder att känna sig osäkra och ovälkomna.
Orsaker och Exempel
5. Vilken typ av retorik pratar han om?
Detta inkluderar att använda dehumaniserande språk om invandrare, att göra minoritetsgrupper till syndabockar för sociala problem och att använda konspirationsteorier som utpekar specifika religioner eller etniska grupper.
6. Kan du ge ett recent exempel?
Även om Starmer ofta pekar på en generell trend, inkluderar exempel politiker som använder termer som "invasion" för att beskriva asylsökande eller gör omfattande negativa generaliseringar om sedvänjor hos specifika kulturella grupper.
7. Varför händer detta nu?
Experter föreslår att faktorer som ekonomisk instabilitet, efterspelet av stora händelser som Brexit, uppkomsten av ekkammare på sociala medier och en global trend mot nationalistisk politik har skapat en miljö där splittrande retorik kan få större genomslagskraft.
8. Gäller detta bara ett politiskt parti?
Starmer och andra kommentatorer hävdar att det är en bredare fråga, även om de ofta kritiserar regeringspartiet för att inte göra tillräckligt för att motverka det. Oro handlar om en förskjutning i den övergripande tonen i den politiska diskursen.
Påverkan och Konsekvenser
9. Hur orsakar detta utbredd rädsla?
När människor hör politiker använda språk som skyller eller hotar deras samhälle kan det få dem att känna sig fysiskt osäkra, oroliga för sin framtid i landet och alienerade från samhället.
10. Vad är den verkliga påverkan av den här typen av politiskt språk?
Det kan leda till en
