Tilly Norwood: How concerned should we be about the viral AI 'actor'?

Tilly Norwood: How concerned should we be about the viral AI 'actor'?

Да станеш най-противоречивата фигура в Холивуд не е леко постижение, особено когато Мел Гибсън все още е на сцената. И все пак Тили Норууд успя да привлече шквал от критика, още преди кариерата й да е започнала — просто защото не съществува.

Въпреки че прилича на забележителна смесица от Гал Гадот, Ана де Армас и Ванеса Хъджънс от времето й в „Колежански мюзикъл“, Норууд е измислица на AI студио за таланти на име Xicoia. Според Xicoia тя въплъщава блестящото бъдеще на кинематографията. В епоха на посредствено AI съдържание и средна телевизия, не е ли време културният снобизъм да се завърне?

Дебютирайки на Кинофестивала в Цюрих, Норууд е промотирана като втората Скарлет Йохансон, като според съобщения студиата са нетърпеливи да си сътрудничат с нея, а агенция за таланти е готова да я представлява. Разбира се, струва си да се отбележи, че самото й съществуване може да предизвика дълбока тревога за бъдещето на човечеството, но такъв е Холивуд.

Актьорите, чиито роли тя застрашава, са начело на протеста. Мелиса Барера от „Писък“ публикува в своите истории в Instagram: „Надявам се всички актьори, които тази агенция представлява, да ги напуснат“, докато Мара Уилсън, известна от „Матилда“, попита: „А какво ще кажем за стотиците живи млади жени, чиито лица са съчетани, за да се създаде тя? Никоя от тях не можеше ли да се наеме?“ Ралф Инесън от „Фантастичната четворка“ бе по-прякор, като просто написа в X: „Махайте се“.

Забележително е, че актьорското портфолио на Норууд се състои само от един AI-генериран комедиен скетч, „AI Commissioner“. В деня на пускането му тя сподели във Facebook: „Може да съм генерирана от AI, но в момента чувствам много реални емоции. Толкова се вълнувам за това, което предстои!“

Реакциите към скетча обаче са различни. Технически впечатляващо е да видиш почти като човешки фигури на екрана, но също така е обезпокоително, безсмислено и, най-важното, не е забавно. Едно е да гледаш герои със зъби, които се размиват в бяла маса; друго е да търпиш зле написан, втвърден диалог. Освен това, през двата месеца от пускането му, „AI Commissioner“ е събрал само около 200 000 гледания — 14 пъти по-малко от епизода на Macaulay Culkin в Hot Ones, който има 2,8 милиона.

Заплахата обаче е реална. Докато мнозина в забавната индузия виждат Норууд и подобни AI творения като inferior заменици, има безброй външни лица, на които липсват ресурси или, според някои, креативност, за да пробият. Точно тук се намесват AI актьори, писатели и режисьори. Дори това да означава наводняване на пазара с некачествено съдържание, залогът е, че тя е тук, за да остане.

За някои в Холивуд Норууд представлява идеалният актьор: напълно послушен на режисьори и продуценти, без его, творчески принос, висока заплата или притеснения относно остаряването. Представете си, ако тя беше играла във „Волшебникът от Оз“ вместо Джуди Гарланд — Луис Б. Майер нямаше да се налага да я ограничава с пилешка супа, черно кафе, таблетки за отслабване и цигари. Не е ли това мечтата?

Малка утеха е, че зрителите в крайна сметка решават дали AI ще стане стандарт в кинопроизводството. Както винаги в Холивуд, кариерата на Норууд зависи от финансовия й успех. От нас зависи дали сме готови да платим, за да бъдем обезпокоявани от хубаво момиче, което не може да се спре на това колко зъба има. Ако приемем AI, което имаме във всеки даден момент, то може да остане с нас поколения наред. Но помните ли, когато всички казаха, че 3D е бъдещето на киното след като „Аватар“ излезе преди петнадесет години? Бяха достатъчни само няколко лоши филма, за да убият тази тенденция, така че не е трудно да си представим същото да се случи и тук.

От светлата страна, вече знаем коя е следващата Скарлет Йохансон. И ако Холивуд е готов да залага на това, бих искал да ги запозная с г-н Бонкибъм — усмихнато личице, което току-що нарисувах на един носок. Той е следващият Том Ханкс и търси изгодна сделка.

Често задавани въпроси
Разбира се, ето списък с полезни и ясни ЧЗВ относно Тили Норууд и вирусния феномен с AI актьори.

Общи въпроси за начинаещи

1. Кой или какво е Тили Норууд?
Тили Норууд е измислен AI-генериран персонаж, който се появява в кратки вирусни видеоклипове. Тя не е истински човек; лицето, гласът и маниерите й са създадени от изкуствен интелект.

2. Защо я наричат AI актьор?
Наричат я AI актьор, защото това е дигитално изпълнение. AI модел играе по сценарий или сценарий, генерирайки реалистично изглеждащ човек, който може да казва реплики и да изразява емоции без човешки изпълнител.

3. Как това се различава от дълбок фалшификат (deepfake)?
Макар и двете да използват подобни технологии, целта им често е различна. Дълбокият фалшификат обикновено поставя лицето на истински човек върху тялото на друг, за да създаде подвеждащо видео. AI актьор като Тили е напълно оригинален измислен персонаж, не е създаден да имитира конкретно реално лице.

4. Трябва ли да се тревожа конкретно за Тили Норууд?
Не за самата Тили. Тя е единичен пример за технологията. Притеснението се съдържа в по-широките възможности на AI, което я създава, и как тази технология може да бъде злоупотребена в други контексти.

По-дълбоки притеснения и последствия

5. Каква е основната причина хората да се притесняват от това?
Основното притеснение е ерозията на доверието. Тъй като AI актьорите стават неразличими от истински хора, ще стане изключително трудно да се знае дали видеото на политик, знаменитост или свидетел е истинско или фалшиво. Това може да се използва за дезинформация, измами и клевета.

6. Може ли тази технология да се използва за измами или мошеничество?
Абсолютно. Мошениците могат да използват AI актьори във фалшиви рекламни видеоклипове, да създават измамни представители на обслужване на клиенти или дори да имитират член на семейството във видеоразговор, за да поискат пари.

7. Какво означава това за актьорите и творческите професии?
Това представлява значителна заплаха за определени работни места в забавната индустрия. Защо да наемаш статист или озвучаващ актьор за реклама, ако можеш да генерираш такъв на части от цената? Това повдига важни етични и икономически въпроси за човешките изпълнители.

8. Незаконно ли е да се създаде такъв AI актьор?
В момента в повечето места не е незаконно да се създава измислен AI персонаж. Обаче използването на технологията за незаконни действия като... [прекъсване]