Hollywood legellentésebb figurájává válni nem kis teljesítmény, főleg, ha Mel Gibson még mindig a képben van. Mégis, Tilly Norwood-nak sikerült a kritikák áradatát magára zúdítania, még mielőtt karrierje elkezdődött volna – pusztán azért, mert nem valódi.
Bár lenyűgöző keverékének tűnik Gal Gadot, Ana de Armas és a High School Musical korszakából való Vanessa Hudgens vonásaiból, Norwood egy Xicoia nevű AI-tehetségstúdió találmánya. Xicoia szerint ő testesíti meg a filmkészítés ragyogó jövőjét. A középszerű AI-tartalmak és átlagos televíziós sorozatok korában vajon itt az ideje a kulturális sznobizmus visszatérésének?
A Zürichi Filmfesztiválon bemutatkozó Norwood-ot a következő Scarlett Johansson-ként hirdetik, és a stúdiók állítólag lelkesen akarnak együttműködni vele, egy tehetségügynökség pedig készen áll, hogy képviselje. Persze érdemes megjegyezni, hogy puszta létezés is mély nyugtalanságot kelthet az emberiség jövője iránt, de hát ilyen a Hollywood.
A színészek, akiknek a szerepeit veszélyezteti, vezették az ellenállást. Melissa Barrera a Scream-ből ezt írta Instagram-történeteiben: "Remélem, minden színész, akit ez az ügynök képvisel, otthagyja a francba," míg a Matilda hírnevének örvendő Mara Wilson azt kérdezte: "És mi van a több száz élő fiatal nővel, akik arcát összeollózták, hogy ő létrejöjjön? Nem tudtál egyiket sem felvenni?" Ralph Ineson a Fantasztikus Négyesből közvetlenebb volt, egyszerűen csak annyit írt X-en: "Húzz a francba."
Figyelemre méltó, hogy Norwood színészi portfóliója csupán egy AI által generált komédiás jelenetből, az AI-biztosból áll. A megjelenés napján ezt osztotta meg Facebookon: "Lehet, hogy mesterséges intelligencia generált, de nagyon valódi érzelmeket élek át most. Annyira izgatott vagyok ami jön!"
A jelenetre adott reakciók azonban vegyesek. Technikailag lenyűgöző közel emberi arcokat látni a képernyőn, de ugyanakkor nyugtalanító, értelmetlen, és ami a legfontosabb, nem vicces. Egy dolog, ha a szereplők fogai fehér masszává mosódnak; egészen más, ha rosszul megírt, merev párbeszédet kell hallgatni. Ráadásul a megjelenés óta eltelt két hónapban az AI-biztos csupán kb. 200 000 megtekintést gyűjtött – 14-szer kevesebbet, mint Macaulay Culkin Hot Ones epizódja, amit 2,8 millióan néztek meg.
A fenyegetés azonban valódi. Bár sokan a szórakoztatóiparban Norwood-ot és hasonló AI-alakokat alsóbbrendű helyettesítőknek tartják, számtalan kívülálló van, akinek nincs forrása, vagy akár kreativitása – ahogy sokan állítják – a betöréshez. Itt lépnek színre az AI-színészek, írók és rendezők. Még ha azzal is jár, hogy elárasztják a piacot a középszerű tartalommal, a tét az, hogy ő itt marad.
Hollywood egyes szereplői számára Norwood a ideális színészt testesíti meg: teljesen engedelmes a rendezőknek és producereknek, nincs önérzete, kreatív beavatkozása, magas fizetési igénye vagy öregedési gondja. Képzeljék el, ha ő játszotta volna a főszerepet az Óz, a csodák csodájában Judy Garland helyett – Louis B. Mayernek nem kellett volna csirkelevesre, feketekávéra, fogyászó tablettákra és cigarettákra szorítkoznia vele. Vajon nem ez az álom?
Egy kis vigasz, hogy a nézők döntenek arról, hogy az AI a filmkészítés szabványává válik-e. Mint mindig Hollywoodban, Norwood karrierje a pénzügyi sikereitől függ. Rajtunk múlik, hogy hajlandóak vagyunk-e fizetni azért, hogy egy csinos lánytól nyugtalaníttassunk el, aki nem tudja eldönteni, hány foga van. Ha magunkévá tesszük a mesterséges intelligenciát bármely pillanatban, generációkra szóló társunk lehet. De emlékeznek, amikor mindenki azt mondta, hogy a 3D a mozi jövője, miután tizenöt éve megjelent az Avatar? Csak néhány rossz film kellett ahhoz, hogy ez a trend meghaljon, tehát nem nehéz ugyanezt elképzelni itt is.
A jó hír, hogy már tudjuk, ki a következő Scarlett Johansson. És ha Hollywood kész feltenni rá, szeretném bemutatni nekik Mr. Bonkybum-ot – egy mosolygó arcot, amit éppen most rajzoltam egy zoknira. Ő a következő Tom Hanks, és jövedelmező megállapodást keres.
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen Íme egy lista hasznos és egyértelmű GYIK-ről Tilly Norwood-ról és a virális AI-színész jelenségről
Általános, Kezdő Kérdések
1. Kicsoda vagy mi az a Tilly Norwood?
Tilly Norwood egy fiktív, mesterséges intelligencia által generált karakter, aki rövid, virális videókban jelenik meg. Nem valódi ember; arcát, hangját és manírjait mesterséges intelligencia hozta létre.
2. Miért nevezik AI-színésznek?
Azért nevezik AI-színésznek, mert ez egy digitális előadás. Egy AI-modell játszik el egy forgatókönyvet vagy helyzetet, egy valósághű emberi megjelenésű figurát generálva, aki sorokat mond és érzelmeket fejez ki emberi előadó nélkül.
3. Miben különbözik ez a deepfake-től?
Bár mindkettő hasonló technológiát használ, a szándékuk gyakran eltérő. A deepfake általában egy valódi ember arcát helyezi más testére, hogy megtévesztő videót hozzon létre. Egy olyan AI-színész, mint Tilly, teljesen eredeti, fiktív karakter, nem egy konkrét valódi egyén utánozására tervezték.
4. Kellene aggódnom Tilly Norwood miatt?
Nem Tilly maga miatt. Ő csak egyetlen példa a technológiára. Az aggodalom inkább az őt létrehozó AI szélesebb képességeiben és a technológia más kontextusokban való visszaéléseiben rejlik.
Mélyebb Aggályok és Implikációk
5. Mi az elsődleges oka annak, hogy az emberek aggódnak emiatt?
Az elsődleges aggodalom a bizalom eróziója. Ahogy az AI-színészek megkülönböztethetetlenné válnak a valódi emberektől, rendkívül nehéz lesz eldönteni, hogy egy politikus, híresség vagy tanú videója valódi vagy hamisított. Ez felhasználható félretájékoztatásra, átverésekre és rágalmazásra.
6. Használható ez a technológia átverésre vagy csalásra?
Teljes mértékben. A csalók használhatnak AI-színészeket hamis reklámvideókban, megbízhatatlan ügyfélszolgálati képviselőket hozhatnak létre, vagy akár családtagokat is utánozhatnak videóhívásban, hogy pénzt kérjenek.
7. Mit jelent ez a színészek és kreatív munkák számára?
Komoly fenyegetést jelenthet a szórakoztatóipar bizonyos munkaköreire. Miért venne fel valaki statisztát vagy szinkronszínészt egy reklámhoz, ha egy töredék áron tud generálni egyet? Ez jelentős etikai és gazdasági kérdéseket vet fel az emberi előadók számára.
8. Legális egy ilyen AI-színészt létrehozni?
Jelenleg a legtöbb helyen nem illegális egy fiktív AI-karaktert létrehozni.
