Egy jelentős brit kagylóexportőr 150 000 font sterlinges veszteséget szenvedett, miután a francia vámhatóság az elmúlt hetekben három, az EU-ba tartó szállítmányát visszafordította.
Az Offshore Shellfish, egy devoni családi vállalkozás, a brexit óta továbbra is exportál kék kéveket európai partnereknek, a nehézkes adminisztráció és az összetett papírmunka ellenére. Az elmúlt hónapban azonban a boulogne-sur-mer-i vámosok három, a négyből érkező teherautót megállítottak, és nem engedték be az EU-ba, amit a cég kereskedelmi igazgatója, Sarah Holmyard "szubjektív és következetlen" indokoknak tulajdonított.
"Több száz szállítmányt küldtünk a brexit óta, és soha nem utasítottak vissza egyet sem egészen mostanáig" – mondta Holmyard a Guardiannak. "Voltak már kisebb papírmunka-problémáink korábban, de a kagylóinkat soha nem küldték vissza. Aztán csak az elmúlt hónapban három szállítmányt utasítottak el."
A kagylókat köteleken nevelik a Devon partjaitól néhány mérföldnyire fekvő Lyme-öbölben. A cég a termelés nagy részét exportálja, elsősorban Hollandországba szállítja feldolgozásra. Sok végül belga éttermekben vagy szupermarketekben köt ki, ahol alapvető összetevői a nemzeti ételnek, a moules-frites-nek. Kevesen sejthetik a belga vendégek közül, hogy a fogyasztott kagylók egy része a Csatorna túloldalán nőtt fel.
A három visszautasított szállítmányt a vállalat saját költségén kellett megsemmisítenie.
Holmyard elmondta, az elutasított küldemények semmiben sem különböztek a korábbiaktól, ami megfejtetlenül hagyta a céget és nehéz helyzetbe hozta a váratlan anyagi veszteség miatt.
"Ez teljesen szubjektív és következetlen, így nem lehet előre tervezni" – mondta. "Jelenleg lottó, hogy a szállítmányaink átjutnak-e, és egy vállalkozást nem lehet így vezetni – ez túl bizonytalan."
A brexit óta az Egyesült Királyság és az EU között kereskedett állati és növényi termékek egészségügyi és állatorvosi ellenőrzéseket, valamint papírmunkát igényelnek, és szigorú határellenőrzéseknek vannak kitéve a sanitáris és fitosanitáris (SPS) szabályozás keretében.
Az élő kagylók, osztrigák, fésűkagylók, szívkagylók és kagylók – amelyeket "élő kagylóféléknek" sorolnak be – különösen szigorú EU-s előírások vonatkoznak rájuk. Csak kezeletlen formában léphetnek be a blokkba, ha kiváló minőségű vizekből származnak. Míg Anglia és Wales legtöbb vize nem felel meg ennek a színvonalnak, az Offshore Shellfish farmjai az év nagy részében "A osztályba" tartozó vizekben találhatók.
Emiatt a kagylóexportőrök és más élelmiszer-termelők számára előnyöket hozhat a májusban bejelentett "reset" megállapodás Keir Starmer kormánya és az EU között, amely célul tűzte ki az SPS-ellenőrzések megszüntetését.
A brit fogyasztóknak nincs olyan ízlése a hazai kagylófélék iránt, mint az európaiaknak, így a brit vizekben fogott kagylók és tengeri herkentyűk túlnyomó többsége Európába kerül exportra.
A tárgyalások e hónapban kezdődnek, és a cél, hogy 2027-re megvalósuljon a megállapodás – egy időkeret, amelyet a kagylóipar sok képviselője túl hosszúnak tart.
Időközben Holmyard és más brit kagylóexportőrök több határellenőrzést, sőt elutasításokat is jelentettek az európai oldalon a reset bejelentése óta.
"A két teherautó visszautasításának indoklása az volt, hogy a kagylók nincsenek megfelelően megmosva. De tiszta vízből származtak és meg letnek mosva" – állította Holmyard.
Hozzátette: "Szerintem – és ezzel nem vagyok egyedül – hogy ez politikai", megjegyezve, hogy a szállítmányaikat csak az UK-EU reset bejelentése után utasították el. A francia vámszolgálat nem kívánt nyilatkozni. A Guardian szerint a brit kormány nincs tudomásával annak, hogy az EU-ba belépő brit állati vagy növényi termékek elutasítása jelentősen megnőtt volna.
Egy kormányszóvivő kijelentette: "Arra összpontosítunk, hogy egy sanitáris és fitosanitáris (SPS) megállapodást kössünk, amely akár 5,1 milliárd font sterlingtel is növelheti éves gazdaságunkat, csökkentve a brit termelők és kiskereskedők költségeit és bürokráciáját. Továbbra is együttműködünk az iparággal és az EU határhatóságaival a kereskedelem elősegítése érdekében, miközben védjük biosztonyságunkat."
Az Offshore Shellfishhez hasonló kagylótenyésztők általában kerülik a betakarítást április és augusztus között, amikor a kagylók ívnak és regenerálódnak. A kontinensre tartó szállítmányaik megállítása éppen az exportszezon kezdetén történt, amikor a cég a értékesítésből származó bevétel folytatására számított.
Az Offshore Shellfish-et Holmyard apja, John alapította, aki három évtizedes kagylótenyésztési tapasztalattal rendelkezik. A cég tárgyalásokat folytat francia hivatalnokokkal az exportproblémák megoldása érdekében.
A Holmyard család, holland partnereik és a brit kormány részvételével folytatott tárgyalások után a boulogne-sur-mer-i hatóságok hajlandóak voltak rugalmasabban értelmezni a szabályokat. Ez a megállapodás azonban még nincs kipróbálva, és a cég reméli, hogy hamarosan folytatódhat az export.
"Komoly anyagi veszteséget szenvedtünk ezekben a sikertelen szállításokban az elmúlt hetekben, és ezt nem tudjuk fenntartani" – magyarázta Holmyard. A cég attól is tart, hogy az ismételt szállítási kudarcok ronthatják hírnevüket és vevőket is veszíthetnek.
Hozzátette: "Ez jelentős élelmiszer- és élőállat-pazarláshoz vezet, éppen akkor, amikor Franciaország és az Egyesült Királyság is az élelmiszer-biztonságra kellene összpontosítson."
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen. Íme egy lista gyakran ismételt kérdésekről a brit kagylóexportok Franciaország általi visszautasításáról, amelyek egyértelműek, tömörek és természetes hangvételűek.
Kezdő Szintű Kérdések
1. Mi történik a brit kagylókkal és Franciaországgal?
A francia hatóságok visszautasítanak néhány, az Egyesült Királyságból származó élő kagyló szállítmányt a határokon, mert a papírmunka vagy maguk a kagylók nem felelnek meg a brexit után hatályba lépett új EU egészségügyi előírásoknak.
2. Miért történik ez most?
Az új, brexit utáni kereskedelmi szabályok 2021. január 1-jén léptek teljesen hatályba. Bizonyos típusú kagylók esetében volt egy átmeneti haladék, de az most már lejárt, ami azt jelenti, hogy a teljes, szigorú EU szabályozást be kell tartani.
3. Milyen kagylóféléket érint ez?
Elsősorban az élő kagylóféléket, mint az osztrigák, kévek, kagylók és fésűkagylók utasítják vissza, különösen azok, amelyek olyan vizekből származnak, amelyeket nem minősítenek A osztályú tisztaságúnak.
4. Mi a fő oka a szállítmányok elutasításának?
A két legnagyobb ok: 1) Helytelen vagy hiányzó egészségügyi tanúsítványok és exportpapírok, és 2) A kagylók B osztályú vizekből származnak, amelyek megtisztítást igényelnek, mielőtt az EU-ban értékesíthetők lennének, de az Egyesült Királyság már nem végezheti el ezt a tisztítást exportra.
Haladó / Részletes Kérdések
5. Mit jelentenek ezek az A és B osztályú vízminőségi besorolások?
Ez egy EU élelmiszer-biztonsági rendszer. Az A osztályú vizek a legtisztábbak, és az onnan származó kagylók közvetlenül emberi fogyasztásra küldhetők. A B osztályú vizek kevésbé tiszta vizek, így a kagylókat speciális tartályban kell megtisztítani értékesítés előtt. Az Egyesült Királyság már nem tisztíthatja meg és exportálhatja utána őket az EU-ba.
6. Azt hittem, van egy kereskedelmi megállapodásunk. Miért probléma ez?
A kereskedelmi megállapodás biztosítja, hogy ne legyenek vámok az árukon. Azonban nem szünteti meg a szabályozási ellenőrzéseket, a vámbevallásokat és az egészségügyi tanúsítványokat. Az EU most harmadik országként kezeli az Egyesült Királyságot, amely ugyanolyan szigorú határellenőrzéseknek van kitéve, mint bármely más nem tagállam.
7. Milyen konkrét papírmunka okoz problémákat?
A fő szükséges dokumentumok a következők:
