The Abandons -arvostelu – Gillian Andersonin liian vakava lännenelokuva kärsii kyseenalaisista käsikirjoitushetkistä.

The Abandons -arvostelu – Gillian Andersonin liian vakava lännenelokuva kärsii kyseenalaisista käsikirjoitushetkistä.

Angel’s Ridge, Washington Territory, 1854. Ilma on pölyistä, pääkadulla seisoo saluuna, ulkona on kiinnitettyjä hevosia, ja paikalla on käsittämätön tunne – sanotaanko vaikka ilmeisestä kohtalosta. Ainoat värit, jotka uudisasukkaat näyttävät tuoneen mukanaan, ovat seepian värejä. Mutta hetkinen – mitä tämä on? Paikallisen hopeakaivoksen omistaja ratsastaa kaupunkiin? Ja se on nainen! Lännenelokuvassa?

Kyllä vain. Eikä siinä kaikki: häntä esittää Gillian Anderson (täydessä jääkuningattaren tilassaan, pölystä huolimatta), ja hän selvästi tuo ongelmia mukanaan. Ja toinen nainen on valmiina astumaan vastakkain hänen kanssaan, taistellen kaupungin sielusta kahdeksan jakson ajan sarjassa The Abandons, Sons of Anarchyn luojan Kurt Sutterin uusin sarja. Sen toista pääosaa esittää Lena Headey Fiona Nolanina, hartaana irlantilaiskatolisena naisena, joka on kerännyt ympärilleen sekalaisen perheen orpoja ja hylkiöitä Jasper Hollowssa. Valitettavasti Jasper Hollow sijaitsee hopeesiintymien päällä, jotka Constance Van Ness (Andersonin kaivosomistaja) on päättänyt saada hallintaansa tyydyttääkseen yhtä sijoittajistaan.

Nolanin kotitila ja karjatila, yhdessä kolmen muun Hollowssa asuvan ahkeran perheen maiden kanssa, ovat kärsineet epäonnen sarjasta siitä lähtien, kun Van Ness on kiinnittänyt katseensa heidän omaisuuteensa. Constancen viimeisimmän vierailun jälkeen naamioidut miehet ajavat Fionan karjat jyrkänteen reunalle – vain hänen rohkeiden orpojensa urheus estää karjamassamurhan.

”Hänen tyranniansa pahenee!” sanoo orpo Elias (Nick Robinson) hetkessä, jossa käsikirjoitus tuntuu vähemmän A Fistful of Dollarsilta ja enemmän The Gilded Agelta matkalla länteen. Mutta hän on oikeassa, ja sheriffi, likainen koira, ei nostakaan sormeaan. Näin alkaa konflikti voimakkaiden ja voimattomien, oikeuden ja voiman, veriperheen ja valitun perheen välillä. Lisäksi usko vastaan jumalattomuus, lojaalisuus vastaan petos, laillinen oikeus vastaan moraalinen oikeus. Se on hyvin mustavalkoinen aikakausi.

Mutta lännenelokuvat eivät voi selviytyä pelkistä abstrakteista kamppailuista. Tarvitsemme tunnesidettä, joten kun Constancen irstas mutta rakastettu poika Willem (Toby Hemingway) yrittää raiskata Eliaksen siskon Dahliat (Diana Silvers), tämä tappaa hänet talikolla. Nolanit piilottavat ruumiin, mutta Constance haistaa syyllisyyden kuin mangusti hameenhelmoissa ja tekee tuplapanoksen tuhotakseen heidät. Fiona puolestaan tekee tuplatyön yhdistääkseen Jasper Hollown neljä perhettä tätä tyranniaa vastaan. Lopulta kuollut koira kallistaa äänestyksen, ja taistelu on todella alkanut.

Mukana on myös lainsuojaton Roache (Michiel Huisman), joka löytää yhteisen sävelen Constancen tyttären kanssa jaettua Schubert-rakkautta – ja me kaikki tiedämme, mihin se voi johtaa. Myös hän ja Elias ovat vilkuilleet toisiaan, ei mikään pieni saavutus kaikessa siinä pölyssä. Timothy V. Murphy liittyy mukaan isä Duffyna, Fionan lapsuudenystävänä ja elinikäisenä tukena. Mutta onko viisasta luottaa pappiin tässä genressä? Onko se koskaan? Näemme.

Kuten monet lännenelokuvat, The Abandons voi olla turhauttava, koska se ottaa itsensä niin vakavasti. Ehkä Yhdysvaltojen kypsyessä se oppii nauramaan itselleen hieman enemmän tai sallii ainakin enemmän valoa ja varjoja näihin alkuperän uudelleenkerrontoihin. Toistaiseksi tulos tuntuu usein liian raskaalta päästäkseen todella lentoon.

Auttaako se, että taistelevat päähenkilöt ovat matriarkkeja patriarkkien sijaan? Hieman. Mutta uutuus kuluu nopeasti, kun heidän huolensa pysyvät samoina: suojella perheen perintöä – syntyperäistä tai rakennettua – ja koota köyhälistöä etuoikeutettuja, näennäisen koskemattomia harvoja vastaan. Saat viikoittaisen uutiskirjeen sähköpostiisi joka maanantai. Kirjoita sähköpostiosoitteesi alle tilataksesi.

Tietosuojailmoitus: Uutiskirjeemme saattavat sisältää tietoja hyväntekeväisyysjärjestöistä, verkkomainonnasta ja ulkopuolisten rahoittamaa sisältöä. Jos sinulla ei ole tiliä, luomme sinulle vierastilin theguardian.com-sivustolle uutiskirjeen toimittamiseksi. Voit suorittaa täyden rekisteröitymisen milloin tahansa. Lisätietoja tietojesi käsittelystä löydät Tietosuojakäytännöstämme. Käytämme Google reCaptchaa verkkosivustomme suojaamiseksi, ja Googlen tietosuojakäytäntö ja käyttöehdot ovat voimassa.

Monet The Abandonsin teemoista käsiteltiin tehokkaammin ja vivahteikkaammin vuoden 2022 sarjassa The English – Hugo Blickin revisionistisessa lännenelokuvassa, jossa Emily Blunt ja Chaske Spencer esittävät kahta vaeltajaa, jotka löytävät vapauden merkityksen. Silti The Abandons on harkittu ja pohjimmiltaan vankka tuotanto, ja käsikirjoituksen laatu paranee, vaikka syvyys ei. Lopulta sarja onnistuu, koska myytit luonteeltaan aina onnistuvat. Kannustat Nolaneita voittamaan, haluat korruption kukistuvan, ja kaipaat nähdäsi moraalisen järjestyksen palautuvan. Itsepintaisesti epämyyttisessä todellisessa maailmassa tarvitsemme tarinoitamme. The Abandons on nyt katsottavissa Netflixissä.



Usein Kysytyt Kysymykset
Tässä on luettelo UKK:ista The Abandons -arvostelusta muotoiltuna kysymyksiksi, joita katsoja saattaisi kysyä.



Yleiset Aloittelijakysymykset



K: Mikä on The Abandons?

V: Se on Netflixin lännenelokuva-draamasarja, jonka on luonut Kurt Sutter ja jossa näyttelevät Gillian Anderson ja Lena Headey. Se seuraa ryhmää hylkiöperheitä, jotka puolustavat maataan voimakkaalta kaivosyhtiöltä 1850-luvulla.



K: Onko sarja katsomisen arvoinen?

V: Arvostelut ovat ristiriitaisia. Sillä on vahva näyttelijäkaarti ja tuotantoarvot, mutta monet kriitikot sanovat, että se on liian vakava ja kärsii hitaasta tahdista ja kankeasta dialogista. Se riippuu sietokyvystäsi erittäin synkälle ja harkitulle lännenelokuvalle.



K: Miksi jotkut sanovat, että Gillian Anderson on siinä liian vakava?

V: Hänen hahmonsa Fiona Nolan on kirjoitettu tiukaksi ja päättäväiseksi matriarkaksi. Jotkut arvostelijat kokevat, että Andersonin suoritus on lakkaamatta synkkä ilman riittävää tunnevariaatiota, mikä voi saada hahmon tuntumaan yksipuoliselta.



Arvosteluista Kyseenalaiset käsikirjoitushetket



K: Mitä "kyseenalaiset käsikirjoitushetket" tarkoittavat arvosteluissa?

V: Se viittaa dialogin tai juonenkehityksen hetkiin, jotka tuntuvat kliseisiltä, luonnottomilta tai liian melodraamisilta. Nämä hetket voivat irrottaa katsojan tarinasta, koska ne tuntuvat pakotetuilta tai ansaitsemattomilta.



K: Voitko antaa esimerkin kyseenalaisesta käsikirjoitushetkestä?

V: Ilman suuria spoilaajia kriitikot ovat huomauttaneet joistakin liian selittävistä dialogeista ja äkillisistä hahmopäätöksistä, jotka vaikuttavat enemmän juonen tarpeesta kuin uskottavasta motivaatiosta johtuvilta.



K: Onko sarjan sävy ongelma?

V: Joillekin kyllä. Arvostelu viittaa siihen, että se on lakkaamatta synkkä ja itsetärkeä, puuttuen kepeyden tai moraalisen monimutkaisuuden hetkistä, jotka voisivat tasapainottaa ja kiehtoa synkkää tarinaa.



K: Onko sarjassa tahdin ongelmia?

V: Monet arvostelut osoittavat, että on. Tarina kehittyy hyvin hitaasti keskittyen voimakkaasti synkän tunnelman rakentamiseen, mikä voi koetella kärsivällisyyttä katsojilla, jotka etsivät enemmän toimintaa tai juonen vauhtia.



Edistyneet Käytännön katsojakysymykset



K: Miten The Abandons vertautuu muihin Kurt Sutterin sarjoihin, kuten Sons of Anarchyyn?

V: Se jakaa Sutterin tavaramerkit perheen lojaalisuudesta, väkivallasta ja moraalisesta moniselitteisyydestä