一项新调查显示,欧洲对美国"安全保障"的信任度已跌至历史最低点。在15个国家中,只有十分之一的人将美国视为盟友,且每个国家的大多数人都怀疑,若自身遭受攻击,美国是否会提供援助。
欧洲对外关系委员会智库于周三(在法国和土耳其即将举行七国集团与北约峰会前夕)发布的这份调查报告显示,欧洲对美国"存在深度不信任"。报告作者指出,尽管许多欧洲人认为特朗普离任后美欧关系会改善,但他们已越来越倾向于通过加强欧洲自身防务来应对美国的不确定性。
报告称,美国总统在中东的行动、对格陵兰岛的威胁、从欧洲基地撤军的计划以及对北约未来的质疑,也推动了欧洲日益增长的务实主义。报告合著者、欧洲对外关系委员会高级政策研究员雅娜·科布佐娃表示:"整个欧洲大陆都明确支持减少对华盛顿的依赖。欧洲人越来越愿意增加国防开支,更重要的是,他们对邻国在危机中会伸出援手表现出惊人的信心。"
另一位合著者、同样担任高级政策研究员的帕韦乌·泽尔卡指出,公众对增强自主能力的明确需求以及规避美国防务承诺风险的必要性,已为欧洲领导人在安全问题上"走得更远、更快创造了窗口期"。
这项基于5月在奥地利、保加利亚、丹麦、爱沙尼亚、法国、德国、匈牙利、意大利、荷兰、波兰、葡萄牙、西班牙、瑞典、瑞士和英国进行的民调显示,目前所有国家受访者中平均仅有11%将美国视为"共享利益与价值观的盟友"。这一比例较六个月前的16%和2024年11月的22%持续下降。最常见的观点是将美国视为"必要伙伴",但13%的欧洲人称美国为竞争对手,12%视其为直接对手。
每个国家的大多数人不再相信美国会在其遭受攻击时提供援助。除保加利亚外,多数人(包括法国、意大利、荷兰、瑞典等极右翼势力强大的国家)认为"至少部分欧洲国家"会在类似情况下施以援手。
调查发现,欧洲人支持增加国防开支的比例较去年平均上升4%,意大利是唯一明确多数反对的国家。平均47%的受访者支持欧盟集体借贷以扩大防务支出,35%反对,其中葡萄牙(59%)、丹麦(56%)、荷兰(55%)和西班牙支持率最高。
几乎所有受访国家中,多数人认为本国应减少对美国军事装备的战略依赖,丹麦(75%)、荷兰(72%)、瑞典(70%)、葡萄牙(69%)、法国(66%)、瑞士(64%)、英国和西班牙(均为62%)的"买欧洲货"支持者最多。但削减国内公共开支以增加国防预算的提议支持率明显较低,意大利(63%)、奥地利(59%)、德国(56%)、西班牙(54%)和丹麦(52%)反对声最强。
用纯欧盟防务机构取代北约的提议仅获29%支持。除保加利亚外,几乎所有国家的主流观点(法国、西班牙、丹麦、荷兰、瑞典达60%以上)认为特朗普离任后美欧关系"可能会改善"。尽管能源成本上升,44%的欧洲人仍认为恢复进口俄罗斯油气是"相当糟糕"或"非常糟糕"的主意。
但乌克兰加入欧盟的意愿持续引发欧洲分歧。在匈牙利、保加利亚、奥地利、德国甚至乌克兰最坚定支持者之一的爱沙尼亚,反对"在当前形势下"接纳乌克兰的人数均超过支持者。
常见问题解答
基于"仅十分之一欧洲人视美国为盟友"的调查结果
初级问题
问:调查中的"盟友"指什么?
答:盟友指在冲突或危机时期可以依靠的国家,意味着值得信赖的伙伴关系,而不仅是贸易关系。
问:这是真实调查吗?谁做的?
答:是的,由研究欧洲政治与外交政策的智库"欧洲对外关系委员会"实施。
问:"十分之一"具体指什么?
答:若随机询问100名欧洲人,仅约10人认为美国是可靠伙伴或盟友,其余90人视其为竞争者、对手或必要伙伴。
问:这意味着欧洲人讨厌美国吗?
答:不一定。他们不再信任美国作为长期可靠盟友,但许多人仍喜爱美国文化与人民,只是不信任美国政府决策。
中级问题
问:为何该比例大幅下降?
答:主要原因包括贸易关税分歧、美国退出国际协议、外交政策不稳定。乌克兰战争也凸显了美欧优先事项差异。
问:若不视为盟友,欧洲人如何看美国?
答:多数视为"必要伙伴"或"竞争对手"。必要伙伴意味着需在某些领域合作但缺乏完全信任,竞争对手则指争夺影响力或经济实力。
问:调查包括英国吗?
答:包括所有欧盟国家及英国。有趣的是,英国对美态度通常略高于欧洲平均水平,但仍远低于过去。
问:这仅与特朗普有关还是长期趋势?
答: