Amikor Donald Trump visszatért a hatalomba, észrevettem valamit a középiskolámban, amit úgy hívok, hogy az "új laza lány". Egy csoport srác épp csak lazán beszélget, és a semmiből az egyikük ellövet egy mellékes megjegyzést – talán rasszistát, szexistát vagy homofóbot. Bármi is legyen az, ez egy kicsit megváltoztatja a csoport dinamikáját. Általában a fiúk úgy folytatják, mintha mi sem történt volna, míg a lányok – akik általában progresszívebbek – választás elé kerülnek: vagy megszólalnak és kockáztatják, hogy unalmasnak vagy érzékenynek nézik őket, vagy elengedik és "laza lányként" tűnnek fel, aki nem haragszik és nem "felvilágosult". 2024 novembere óta a csendet tartás sokkal gyakoribbá vált.
Senki sem akarja elrontani a hangulatot, ezért senki sem akar azzá a személyvé válni. És így tartja fenn magát ez a fajta éretlen intolerancia.
Ez a fajta félelemmel teli csend azonban túlterjed a középiskolákon is. 2024 decemberében a Disney eltávolított egy transznemű karaktert egy új sorozatból. Idén áprilisban a New York Times arról számolt be, hogy egy új Trump-kormányzati rendelkezés megakadályozza a kormányzati alkalmazottakat abban, hogy névmásokat tartalmazó e-mail aláírásokat használjanak. Két nappal később a Gannett, az Egyesült Államok egyik legnagyobb újságlánca Trump DEI-vel (Diverzitás, Egyenlőség és Befogadás) szembeni ellenállását hozta fel indoklásul, amiért nem teszi közzé többé a munkavállalói diverzitási statisztikákat.
Ezt a kulturális váltást kíséri egy nosztalgia egy korábbi idő iránt, a DEI előtti idők iránt, amikor a nők kötényeket viseltek és a férjük keresetére támaszkodtak. Augusztusra a "trad wife" influenszer, Hannah Neeleman, ismertebb nevén Ballerina Farm, már 10 millió követőt gyűjtött össze egyedül az Instagramon. A kovászos kenyér sütésről és nyolc gyermeke neveléséről szóló videói a nőket háziasszonyként idealizáló életmód visszatérését promózzák. Múlt novemberben az Evie címlapján volt, egy olyan konzervatív magaziné, amely nyíltan támogatja Trumpot.
Ez lecsurog hozzánk is. A Trump-korszakban a balra hajló tinédzser lányok kevésbé érzik magukat kényelmesen attól, hogy olyan politikai nézeteket fejezzenek ki, amelyeket kinevethetnek "felvilágosultként". Nem azért, mert a többség konzervatívvá vána – novemberben a 18 és 30 év közötti nők 58%-a Kamala Harrisre szavazott. Hanem azért, mert a politikai légkör megváltozott, és a progresszív gondolkodású lányok most jobban félnek a felszólalás következményeitől.
A lányok, akikkel beszéltem, azt mondják, kockázatosabb nyíltan liberálisnak lenni. Egy középiskolás lány azt mondta, a fiúk "egyre bátrabbakká, magabiztosabbakká válnak ahhoz, hogy ilyen [bigott] vicceket mondjanak." Egy másik megemlítette, hogy mióta Trump hivatalba került, a laza rasszizmus és szexizmus gyakorivá vált: "Gyakrabban látjuk, és velünk is megtörténik." A fiatal nők társadalmi nyomás alatt érzik magukat, hogy csendben maradjanak, amikor sértő megjegyzéseket hallanak. Egy lány elmagyarázta, hogy a fiúbarátok "azt fogják hinni, hogy támadod őket", hozzátéve, hogy "nem éri meg" minden esetet megkérdőjelezni. Ki kell választanod a harcaidat.
Egy harmadik lány azt mondta, hogy az a félelem, hogy valakire "szuper felvilágosult" címkét ragnak, elég ahhoz, hogy valaki csendben maradjon, tudván, hogy ha tiltakozik, "nincs esély rá, hogy a fiúk még valaha is komolyan vegyék". Ezek a vélemények nyersek, de valósak. A Pew Research Center adatai szerint márciusra a 13 és 17 év közötti lányok 45%-a "nagyon nagy" nyomást érez a társadalmi elfogadottság érdekében. Ahogy a kulturális konzervativizmus növekszik, az elfogadottság jelentése is változik. Még a viszonylag liberális helyeken is, mint az én középiskolám, a lányok, akik a durva vicceket ellenzik, kockáztatják, hogy kirekesztik őket. Senki sem akar a szigorú lánnyal lógni, ezért senki sem akar az lenni. És így marad fenn a fiatalos intolerancia.
Trump sok nyilvánvaló módon károsította az országunkat, de amit én látok, az ennél árnyaltabb. A nagy változások nem mindig jutnak el a CNN-ig. Ennek a nyíltan rasszista és szexista kormánynak a kulturális hatásai... A kormány befolyása a fiatalokra eltorzíthatja a nemi dinamikákat, ahogy belépünk a munkaerőpiacra, növelve a szexuális zaklatás és diszkrimináció valószínűségét, és megakadályozva a nőket a hatalmi pozíciók elérésében. A fiatal nők és fiatal férfiak közötti szakadék drámaian növekszik, és nem látszik a vége. Trump eltorzítja az amerikai társadalmat, és attól félek, hogy minket is eltorzít.
Naomi Beinart középiskolás diák.
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen. Íme a gyakran ismételt kérdések listája a témáról, Naomi Beinart "Ahogy a fiúk jobbra mozdulnak, az új laza lány térnyer" cikkén alapulóan.
Általános, definíciós kérdések
K: Mi az az "új laza lány"?
V: Ez egy kifejezés, amely egy modern trendet ír le, amikor egyes fiatal nők nyomást éreznek arra, hogy laza, nem konfrontálódó és egyetértő személyiséget vegyenek fel, különösen a férfiakkal való kapcsolataikban.
K: Mit ért a cikk azzal, hogy "a fiúk jobbra mozdulnak"?
V: Olyan trendre utal, amikor egyes fiatal férfiakat befolyásolják és átvesznek konzervatívabb, néha antifeminista nézeteket, amelyeket bizonyos online közösségekben találnak.
K: A "laza lány" ugyanaz, mint a "menő lány"?
V: Nagyon hasonló fogalmak. Az "új laza lány" egy frissített verzió a jelenlegi társadalmi és politikai légkörre, amelyet gyakran azért fejlesztettek ki, hogy válaszoljanak egyes férfiak mostani merevebb nézeteire.
Okok, motivációk
K: Miért érezné egy nő szükségét, hogy "laza lány" legyen?
V: Gyakran önvédelemként. Könnyebbnek és biztonságosabbnak tűnhet egyetértőnek tűnni és elkerülni a konfliktust azokkal a partnerekkel, akik erős ellentétes nézeteket vallanak, ahelyett, hogy kockáztatnák a vitát vagy az elutasítást.
K: Ez tudatos választás vagy társadalmi nyomás?
V: Elsősorban társadalmi nyomásra adott válasz. Sok nő talán észre sem veszi, hogy módosítja a viselkedését, hogy ebbe a sablonba illeszkedjen; ez stratégiává válik a bonyolult modern randizási dinamikák navigálására.
Problémák, következmények
K: Mi a hátránya annak, ha valaki "laza lány"?
V: A fő hátrány az önvaló, a vélemények és a szükségletek elnyomása. Ez valódi kapcsolatok hiányához, nehezteléshez és a személyes identitás elvesztéséhez vezethet.
K: Hogyan befolyásolja ez a trend a kapcsolatokat?
V: Olyan kapcsolatokat hozhat létre, amelyek egy előadásra épülnek, nem valódi kapcsolatra. A nő érezheti, hogy nem látják, a férfi pedig soha nem ismerheti meg vagy nem lép kapcsolatba az igazi gondolataival és érzéseivel.
K: Ez visszavetíti a nemi egyenlőséget?
V: Közvetve igen. Amikor a nők úgy érzik, el kell rejteniük az intelligenciájukat, ambícióikat vagy feminista meggyőződésüket az elfogadottság érdekében, ez megerősíti azt a gondolatot, hogy ezek a jellemzők nemkívánatosak, lassítva ezzel az egyenlőség felé haladást.
Példák, forgatókönyvek
