Timp de patru ani, Vitalina Martynovska și echipa sa au lucrat la o renovare completă a Muzeului Național Cernobîl din Kiev. Noile expoziții elegante au fost concepute pentru a spune o poveste nouă despre explozia reactorului din 26 aprilie 1986 – cel mai grav accident nuclear din istorie, un eveniment care a contribuit la prăbușirea Uniunii Sovietice și care încă modelează identitatea Ucrainei de astăzi.
Muzeul nu urma să se concentreze doar pe munca incredibilă a „lichidatorilor” care s-au ocupat de curățarea inițială după explozie. El trebuia să spună și povestea „tuturor oamenilor ale căror vieți s-au schimbat după dezastru”, a spus Martynovska, directoarea muzeului.
S-a redeschis pentru vizitatori pe 26 aprilie, exact la 40 de ani de la dezastrul nuclear.
Apoi, la mai puțin de o lună mai târziu, în noaptea de 23 mai, o undă de șoc de la o rachetă rusă a lovit frumoasa clădire istorică a muzeului, o fostă stație de pompieri.
Cinci zile mai târziu, o Martynovska încă profund zdruncinată stătea printre rămășițele carbonizate ale muzeului. Pompierii au muncit din greu în mijlocul distrugerii complete a tot ceea ce ea și echipa sa munciseră atât de mult să creeze.
„Nu există practic nicio încăpere în muzeu care să nu fi fost avariată”, a spus ea. „Clădirea în sine a suferit multe daune. Acoperișul a fost distrus, podeaua dintre etajul al doilea și al treilea s-a prăbușit, iar sălile de expoziție și laboratorul muzeului au fost afectate.”
Conform estimărilor preliminare, aproximativ 40% din artefactele de neînlocuit expuse au fost distruse.
Martynovska a aflat prima dată că clădirea sa ardea în jurul orei 5 dimineața, pe 24 mai. Pe parcursul nopții, Rusia a lansat 60 de rachete și 600 de drone asupra Ucrainei, majoritatea vizând capitala. Atacul a ucis două persoane și a rănit alte 90 și a avariat grav multe dintre muzeele și clădirile importante din punct de vedere cultural ale Kievului.
„Douăzeci de minute mai târziu, eram deja acolo”, a spus ea. „Primul lucru pe care l-am văzut a fost fum gros și flăcări pe acoperiș. Ferestrele, ușile și porțile care făceau parte din această clădire zăceau deja pe pământ în apropiere.
„Având în vedere că lucrasem la proiectul de restaurare cu echipa și la construirea unei noi expoziții în ultimii patru ani, vă puteți imagina ce lovitură grea a fost aceasta pentru mine.”
De îndată ce lucrătorii de urgență au permis, ea și curatorul-șef s-au repezit în clădire pentru a încerca să salveze ce au putut. „Am început să evacuăm artefactele în timp ce acoperișul încă ardea și lupta împotriva incendiului era încă în desfășurare”, a spus ea. „Auzeam acoperișul prăbușindu-se. Mergeam constant prin apă.”
În timp ce vorbea, lucrătorii de urgență asigurau un spațiu care găzduise o expoziție despre zona Cernobîl înainte de construirea centralei electrice. Artefactele includeau Biblii vechi, cărți, icoane și ceramică, majoritatea fiind distruse. Un text pe perete care descria tema încăperii rămăsese intact – tradus, acesta spunea: „Lumi pierdute.”
Zonele de depozitare ale muzeului, care dețin cea mai mare parte a colecției de 22.000 de artefacte, erau în siguranță, a spus ea. Și avea o oarecare speranță că pierderea de 40% a artefactelor expuse ar putea fi revizuită în scădere. Ținea un ulcior frumos din ceramică pe care lucrătorii de urgență îl găsiseră în dărâmăturile înnegrite. De asemenea, spuse ea, găsiseră coada unei rachete.
În celălalt capăt al orașului, vântul și ploaia pătrundeau în eleganta clădire cu frontonul său doric care găzduiește Muzeul Național de Artă al Ucrainei (Namu). Undele de șoc spulberaseră aproape toate geamurile, părți din tavane căzuseră, iar panouri de la ușile sale uriașe din lemn de la intrare fuseseră aruncate peste hol. Sculptura lui Apollo de pe frontonul său se crăpase. Într-una dintre galeriile Namu, muncitorii muzeului și studenții la studii culturale curăță dărâmăturile. Fotografie: Julia Kochetova/The Guardian
Colecția sa – care include icoane vechi, maeștri clasici și moderniști ucraineni – este fie în depozit, fie în turneu în străinătate. De la începutul invaziei la scară largă, muzeul a găzduit expoziții temporare. Expoziția actuală, intitulată Răsărit, prezintă lucrări ale pictorului Anatoly Limarev din secolul al XX-lea. A fost protejată de cioburile de sticlă și dărâmături de pereții temporari montați în spațiul expozițional, care au acționat ca pereți deflectori. După atac, expoziția a fost rapid demontată și mutată într-un loc sigur.
Într-una dintre galeriile elegante, șeful expozițiilor, un restaurator principal și doi studenți de la Academia Kyiv-Mohyla – care lucrează acolo ca parte a diplomei lor în istoria artei – aruncau moloz în cărucioare.
„Este cu siguranță un stagiu pe care nu-l vor uita”, a spus purtătoarea de cuvânt a muzeului, Veronika Bublei.
Ea a descris dimineața devreme a zilei de 24 mai drept „stresantă, oribilă – ne grăbeam să facem ce puteam și nu era timp pentru emoții. Sau am transformat stresul în ceva practic.”
„Părea ca în centrul unei furtuni, cu toate ușile și ferestrele suflate – ca și cum un tornadă ar fi măturat clădirea.”
Vezi imaginea la dimensiune completă: În interiorul Namu, care a fost avariat în atacul rusesc din această lună și acum este închis publicului. Fotografie: Julia Kochetova/The Guardian
„Prima mea reacție a fost șocul”, a spus directoarea Namu, Yulia Lytvynets, care, la fel ca echipa sa, era îmbrăcată în haine de lucru în timp ce personalul continua curățenia epuizantă joi. „Înțelegem că este un război în desfășurare. Sălile noastre sunt goale și arta noastră este în siguranță. Dar nu ești niciodată 100% pregătit pentru așa ceva. Chiar dacă îți ascunzi colecția, nu poți ascunde clădirea.”
Muzeul pregătise următoarea sa expoziție, concentrată pe designerul modernist de teatru Anatol Petrytskyi. Aceasta va avea loc acum online, a spus ea. Clădirea este închisă publicului pe termen nelimitat.
Numeroase clădiri și instituții culturale au fost raportate avariate în oraș după atacurile din acea noapte, inclusiv piața Zhytnyi, o capodoperă a modernismului anilor 1980.
Acesta a fost cel mai recent atac care a avariat clădiri culturale și patrimoniul în țară. Potrivit Ministerului Culturii din Ucraina, armata rusă a „distrus sau avariat 1.723 de situri de patrimoniu cultural și 2.524 de infrastructuri culturale în Ucraina” din 2022.
Vezi imaginea la dimensiune completă: Oleksandr Buryma, tehnicianul-șef al Mala Opera, arată curtea din spate a clădirii fără ferestre. Fotografie: Julia Kochetova/The Guardian
Focul măturase un mall și o piață în districtul Lukianivka al orașului. La Mala Opera, o sală de spectacole de peste drum de mall-ul ars, tehnicianul-șef al sălii, Oleksandr Buryma, monta folie de plastic peste ferestrele suflate ca soluție temporară. A spus că acoperișul a fost avariat și o secțiune a peretelui din spate fusese suflată.
Dar sala de la începutul secolului al XX-lea – cândva un centru cultural pentru muncitorii de la tramvaie și acum o scenă îndrăgită de dimensiuni mici pentru teatru și muzică – încă plănuia să meargă mai departe cu spectacolul său din seara zilei de 29 mai: Calea ferată, o piesă a scriitorului american Bryan Reynolds, plasată în perioada ascensiunii nazismului, a spus el.
În acest caz, spectacolul – dacă era posibil – trebuia să continue.
Întrebări frecvente
Iată o listă de întrebări frecvente bazate pe subiectul „Am auzit acoperișul prăbușindu-se: cum rachetele rusești au distrus reperele culturale ale Kievului”
Întrebări de nivel începător
1 Despre ce este acest articol
Este despre un atac specific în care rachete rusești au lovit și au distrus clădiri istorice și situri culturale din Kiev, Ucraina. Titlul provine de la un martor care descrie sunetul prăbușirii acoperișului unui muzeu celebru.
2 Care repere au fost lovite
Principalul reper discutat este Muzeul de Istorie Locală, împreună cu alte situri culturale din centrul orașului, cum ar fi Teatrul Academic Național de Operetă din Kiev și clădirile rezidențiale istorice din apropiere.
3 De ce sunt aceste clădiri importante
Nu sunt doar clădiri vechi; ele dețin istoria, arta și identitatea Ucrainei. Muzeul de Istorie Locală, de exemplu, găzduia artefacte și documente de neînlocuit datând de secole.
4 Cine a făcut asta
Atacul a fost efectuat de armata rusă folosind rachete, ca parte a invaziei sale mai ample a Ucrainei.
5 A fost rănit cineva
Da. Atacul a ucis mai multe persoane și a rănit multe altele, inclusiv civili și personalul muzeului.
Întrebări de nivel intermediar
6 Ce fel de rachete au fost folosite
Rapoartele menționează adesea rachete de croazieră și rachete balistice lansate de pe aeronave sau nave rusești. Acestea sunt arme cu rază lungă de acțiune concepute pentru a distruge ținte mari.
7 A fost un accident sau intenționat
Oficialii ucraineni și experții culturali internaționali consideră aceasta o tactică deliberată de a șterge identitatea culturală ucraineană. Vizarea reperelor culturale este considerată o crimă de război conform dreptului internațional.
8 Ce s-a pierdut la Muzeul de Istorie Locală
Muzeul și-a pierdut întreaga colecție din secolul al XX-lea, inclusiv picturi, costume populare, documente istorice și descoperiri arheologice. O mare parte din ea era depozitată în clădirea care s-a prăbușit.
9 Cum au descris oamenii atacul
Martorii au raportat o explozie puternică urmată de sunetul prăbușirii acoperișului și pereților. Pompierii au lucrat ore întregi pentru a stinge incendiul, dar clădirea a fost în mare parte distrusă.
10 Care este răspunsul internațional
Organizații precum UNESCO au condamnat atacurile. Există eforturi în curs de a documenta daunele pentru viitoarele procese pentru crime de război, dar s-a făcut puțin pentru a opri fizic bombardamentele.
Întrebări de nivel avansat
11 Încalcă acest lucru Convenția de la Haga
Da. Convenția de la Haga din 1954
