Ville Hollywood have genoplivet Practical Magic, hvis de 28 år imellem var mere synlige på Sandra Bullock og Nicole Kidman? Det er et ubehageligt spørgsmål, fordi det risikerer at udsætte deres ansigter for den form for indgribende granskning, som ældre kvindelige skuespillere allerede står over for. Deres tilbagevenden som hovedroller i deres sene 50'ere og tidlige 60'ere burde tælle som fremskridt. Alligevel blotlægger det en regel for kvindelig stjernestatus: alder kan øge en kvindelig skuespillers nostalgiske tiltrækningskraft, så længe den ikke viser sig for tydeligt i hendes ansigt.
I Practical Magic 2 vender Bullock, 62, og Kidman, 59, tilbage som søstrene Sally og Gillian Owens. Dianne Wiest, 78, og Stockard Channing, 82, er også tilbage. Joey King og Maisie Williams spiller Sallys voksne døtre, men Sally og Gillian forbliver i centrum.
Som producenter var Bullock og Kidman med til at vælge instruktør Susanne Bier og bevare originalens tone. Den kreative indflydelse er noget af et vendepunkt fra 1998, hvor filmens kvindelige cast og emne blev mødt med nedladenhed. Bullock husker, at hun blev spurgt: "Hvor mange kvinder har du brug for i en film?" Alligevel blev den et kultfavorit. Den kvindelige verden, der engang blev afvist som overdreven, blev kilden til dens værdi.
Originalen virkede oprigtigt glad for karaktererne, rod og alt. De fuckede op, opdragede børn og drak tequila i en conga line.
Legacy-sequels kan ændre den kommercielle værdi af alder. Hollywood behandler normalt alder som en grund til, at en kvindelig skuespillers karriere skal skrumpe, men for Practical Magic 2 skaber årene den historie, der sælges, og giver de tilbagevendende stjerner forhandlingsstyrke. Men den forhandlingsstyrke kommer med betingelser.
Tom Cruise vendte tilbage til Top Gun som 59-årig, 36 år efter originalen, og lignede forbløffende sig selv fra 1986 og forblev både helt og romantisk hovedrolle. Mænd står også under pres for at se unge ud, men aldring koster dem langt mindre sandsynligt hovedrollen.
Kelly McGillis, som spillede Mavericks instruktør og kærlighedsinteresse i originalen, blev ikke spurgt, om hun ville vende tilbage. I 2019 var hun forfriskende usentimental. "Jeg er gammel, og jeg er tyk, og jeg ser alderssvarende ud for min alder," sagde hun. "Og det er ikke, hvad hele den scene handler om."
I stedet blev Cruise parret med Jennifer Connelly, som er 13 år yngre end McGillis. Kosinski sagde, at han ønskede nye karakterer frem for at genbesøge hver gammel historielinje. Fair nok. Men Cruise var afgørende for nostalgien. McGillis var det ikke.
Practical Magic er sværere at adskille fra sine kvinder. Originalen virkede oprigtigt glad for dem, rod og alt. De forelskede sig, fuckede op, opdragede børn, kastede trylleformularer, overlevede mandlig vold, reddede hinanden og drak tequila i en conga line. Dens følelsesmæssige centrum var søsterskab.
Top Gun kasserede Mavericks oprindelige kærlighedsinteresse og blev en enorm kommerciel succes. Practical Magic uden Sally og Gillian ville næppe være Practical Magic overhovedet.
Bullock og Kidman passer til Hollywoods snævre ideal for en ældre kvindelig hovedrolle. Måske er det aftalen: ældre kvinder kan forblive centrale, så længe aldringen har forandret dem med tilstrækkelig diskretion. Hollywood har længe fundet plads til excentriske tanter og bedstemødre; det er mindre komfortabelt, når ældre kvinders begær og følelsesliv driver historien.
Hvad end nogen af skuespillerne måtte have gjort kosmetisk, er hendes egen sag. Hollywoods skønhedsspil giver kvinder ingen vindende træk. Se ældre ud, og hun har "ladet sig selv forfalde"; se usædvanligt ung ud, og alle og enhver føler sig berettiget til at inspicere hendes pande for Botox. Synligt arbejde bliver også behandlet som uværdigt.
Men noget afmystificering kan hjælpe: Hollywood-skønhed kræver penge og ekspAt se usædvanligt ung ud som 60 kræver langt mere end at drikke vand og påføre olivenolie. Problemet begynder, når det niveau af fysisk vedligeholdelse præsenteres for almindelige kvinder som standarden for, hvordan aldring bør se ud.
At gå væk hjælper ikke. Bridget Fonda forlod skuespillet for over 20 år siden, men fotografer jager hende stadig, og aviser kalder hende "ukendelig" eller "verdener væk" fra den glamourøse kvinde, publikum husker. Nå, selvfølgelig. Årtier er gået. Ansigter har tendens til at vise det. Når offentligheden først føler, at den ejer dit ansigt, er der ingen ren udgang.
Legacy-sequels gør alt dette mere kompliceret, fordi nostalgi kræver autenticitet. Denne sequel afhænger af Bullock som Sally og Kidman som Gillian. At omcast'e dem med yngre skuespillerinder ville besejre formålet og miste publikum.
De kvinder, der så Practical Magic i 1998, er også blevet 28 år ældre. Deres liv fortsatte, mens Sallys og Gillians var frosset. At se Bullock og Kidman igen genforbinder seerne med de yngre selv, der så to søstre hoppe fra et tag og danse rundt i køkkenet til Coconut.
Practical Magic-anmeldelse – Nicole Kidman og Sandra Bullocks heksefantasi fra 90'erne betager stadig
Læs mere
Der er ironi i en branche, der brugte årtier på at behandle kvinders aldring som en kommerciel byrde og nu har fundet et format, hvor alder kan være en aktiv. Publikum vil vide, hvad der skete med karaktererne og med de kvinder, der spillede dem. Den fælles historie er en del af det, de betaler for. Og så kommer hagen: nostalgi har brug for, at årtierne er gået, mens skønhedskulturen hellere vil, at de ikke viser det. Kom tilbage som den kvinde, publikum husker, 28 år senere, men se venligst ikke for meget ud, som om de 28 år faktisk skete.
Det er modsætningen i hjertet af Practical Magic 2. Hollywood har måske endelig fundet en kommerciel grund til at værdsætte kvinders akkumulerede år. Den virkelige test er, om det også kan tolerere beviset for disse år i deres ansigter.
Ofte stillede spørgsmål
FAQs Practical Magic 2 og Sandra Bullocks og Nicole Kidmans aldersløshed
Begynderspørgsmål
1 Hvad er Practical Magic 2
Det er den længe ventede sequel til filmen Practical Magic fra 1998 med Sandra Bullock og Nicole Kidman, der vender tilbage som heksesøstrene Sally og Gillian Owens
2 Hvornår udkom den originale Practical Magic
Den første film udkom i 1998 baseret på Alice Hoffmans roman fra 1995
3 Hvorfor taler folk om Sandra Bullock og Nicole Kidmans aldersløshed
Fordi begge skuespillerinder er i deres sene 50'ere og tidlige 60'ere, men de ser slående ud som i filmen fra 1998 fans spøger med, at filmens magi må være ægte
4 Hvor gamle er Sandra Bullock og Nicole Kidman
Sandra Bullock blev født i 1964 og Nicole Kidman i 1967 Det gør dem begge til sene 50'ere/tidlige 60'ere
5 Sker sequel'en faktisk
Ja Det blev bekræftet i 2024 med begge originale stjerner tilknyttet og Akiva Goldsman sat til at instruere
6 Vender det originale cast tilbage
Bullock og Kidman er bekræftet Stockard Channing og Dianne Wiest, som spillede tanterne, forventes også at vende tilbage
Mellemliggende spørgsmål
7 Hvad er plottet i Practical Magic 2
Detaljer er stadig hemmeligholdte, men den forventes at følge Owens-søstrene år senere, sandsynligvis med inspiration fra Alice Hoffmans senere bøger i serien som The Book of Magic
8 Hvorfor tog det så lang tid at lave en sequel
Originalen var ikke et stort box office-hit i starten den blev en kultfavorit gennem DVD og tv-genudsendelser Den langsomt opbyggede popularitet gjorde endelig en sequel værd at forfølge
9 Bruger Bullock og Kidman plastikkirurgi eller bare gode gener
Ingen af dem har bekræftet noget specifikt Det meste af det, du ser, er sandsynligvis en blanding af genetik, hudpleje, professionel styling, belysning og muligvis nogle kosmetiske behandlinger hvilket er normalt i Hollywood
10 Er deres aldersløshed virkelig sequel'ens vigtigste tiltrækning
Ikke rigtig Det er en sjov marketingkrog, men fans er mere
