Und so bin ich zum Meme geworden. Gegen Ende dieses Spiels, bereits verwarnt, weil er an der Seitenlinie stand und seine Arme in einer ballettartigen, perfekt gestylten Pose des Entsetzens wirbelte – wie eine überdimensionierte Hochzeitstortenfigur auf der beunruhigendsten Hochzeit der Welt –, war Mikel Arteta dabei zu beobachten, wie er seinen Pullover über die Augen zog, um den Anblick zu blockieren. Nicht so schnell, Mikel. Wir sitzen alle im selben Boot, weißt du.
Beim Abpfiff, mit einem kontrollierten, erledigten 0:0 sicher in der Tasche, schritt Arteta vor die Reihe der Arsenal-Spieler nach dem Spiel und dirigierte die Menge – eine energische, kompakte, dunkelhaarige Gestalt, die aus der Ferne etwas von einem Business-Casual-Tom-Cruise an sich hatte.
Und zu diesem Zeitpunkt war das vorherrschende Gefühl im Emirates Erleichterung: Erleichterung über eine erfolgreich überstandene Rückspielrunde und auch, das muss gesagt werden, Erleichterung, dass es einfach vorbei war. Das war erneut schwer zu ertragen.
Sporting ist die Art von Mannschaft, gegen die man solche Nächte erlebt – knorrig und obstruktiv, eine Art fußballerischer Staudenknöterich. Und Arsenal wird mit diesem Ergebnis äußerst zufrieden sein. Acht Spiele ohne Gegentor. Eine weitere Hürde genommen. Sie stehen jetzt im Halbfinale, mit Atlético Madrid und einer weiteren Mannschaft zwischen sich und einem ersten Champions-League-Titel. Das ist nur positiv. Vielleicht gewinnt man auf diese Weise eben Titel. Auch wenn es in dem Moment nicht unbedingt so anfühlte.
In all dem lohnt es sich, über die Arsenal-Fans zu sprechen, die zur Attraktion rund um diesen Verein geworden sind – sein theatralischstes Element – und die insgesamt zu Unrecht kritisiert wurden. Von außen ist es leicht anzunehmen, dass die gesamte Arsenal-Fangemeinde im Griff einer Art Kategorienfehler ist.
Es gab Buhrufe und frühe Abgänge. Aber dies könnte trotzdem die beste Saison in der Vereinsgeschichte werden. Noch wichtiger: Fußball soll doch Spaß, Gemeinschaftssinn, Wärme und Dramatik bedeuten. Warum fühlt es sich dann stattdessen an, als würde man zusehen, wie jemandem mit einer Gartenschere sehr langsam die Zehennägel abgezogen werden?
Warum dieser Zustand völliger Angst, eine Besorgnis, die übertrieben wirkt, völlig unverhältnismäßig zum eigentlichen Ereignis? Aber es ist auch falsch, die Fans dafür verantwortlich zu machen. Schon allein deshalb, weil Arsenal ein wirklich seltsames Schauspiel bietet. Artetas Fußball ist eine einzigartige Version besitzbasierten Kontrollspiels, das das Spiel herunterbricht.
Es kann sich anfühlen, als wolle man durch Verzug gewinnen, indem man etwas langsamer ertrinkt als der andere. Niemand ist je auf so vielen Wettkampfebenen vorangekommen, der so gespielt hat.
Hier begann Arteta mit vier Innenverteidigern von Berufs wegen, darunter Cristhian Mosquera – ein ausgezeichneter 1-gegen-1-Verteidiger, aber ein deutlicher Schritt zurück gegenüber Jurriën Timber als spielstarker Außenverteidiger. Und von Beginn an war eine Abwesenheit spürbar. Arsenals Spiel im letzten Drittel bestand aus leicht dissonanten Tönen.
Pässe hatten einfach das falsche Gewicht oder die falsche Linie. Frühe Flanken wurden vermieden. Man ist versucht zu sagen, dass Arsenal in diesen Momenten Martin Ødegaard vermisst. Aber sie vermissen den **früheren** Martin Ødegaard – den, den Martin Ødegaard selbst wahrscheinlich auch vermisst.
Rui Borges stand sofort an seiner Seitenlinie in einem kittfarbenen Gilet und hochwertigen Cappuccino-Hosen, wie ein globaler Botschafter für die Farbe Hellbeige. Seine Sporting-Mannschaft ist gut eingespielt und körperlich robust. Morten Hjulmand beherrschte eine Zeit lang das Mittelfeld.
Das war der Auslöser für das erste echte Zittern murmelnder Stimmen und einzelner Rufe der Bestürzung. Victor Gyökeres hatte eine Chance aus kurzer Distanz auf seiner linken Seite und stocherte schwach mit dem rechten Fuß dran. Einfüßig zu sein funktioniert wirklich nur, wenn dein guter Fuß ein Zauberstab, ein Pinsel, ein Scharfschützengewehr oder zumindest ziemlich gut ist.
Und zu diesem Zeitpunkt hätte ein einziges Tor gereicht, um eine langsame, kontrollierende Aufgabe in eine katastrophal passive Darbietung zu verwandeln. Stellen Sie sich nur einmal die blanke Angst vor, wenn dieses Arsenal-Team an einem Elfmeterschießen teilnehmen müsste – die Art von Inhalt, die wahrscheinlich eine Warnung erfordern sollte. Altersnachweis oder einfach ein Pixelbrei. "Zerschlagenem" Rice beeindruckt Arteta, indem er von seinem Krankenlager aufsteht, um Sporting in Schach zu halten.
Doch die Menge blieb engagiert. Es gab Bemühungen, Lärm zu machen, Momente zu finden, die Jubel verdienten. Zur Halbzeit spielte das Emirates "I Feel For You", was passend erschien. Dies zu beobachten ist zu einer Qual geworden – etwas, das man durchstehen muss, wie das Beobachten eines selbstfahrenden Autos, das im vierten Gang stecken bleibt und dennoch stur auf Kurs bleibt. Wie soll man darüber überhaupt empfinden?
Es gab eine leichte Entspannung der Anspannung, als sich das Spiel seinem Ende zuneigte. Arsenal baute schließlich um die 60. Minute herum etwas anhaltenden Druck auf, wobei Gabriel Martinelli schließlich über die Latte schoss. Der darauf folgende Applaus war fast zärtlich, die Art, die man einem nervösen siebenjährigen Neffen geben könnte, der endlich die Rutsche wagt. Niemand ging früh. Arteta konnte die letzten Momente orchestrieren. Und so kämpft sich Arsenal weiter voran, in diesem seltsamen, langsam glimmenden Rennen auf eine Art Ziellinie zu – ein Schauspiel, das wirklich keinem anderen gleicht.
Häufig gestellte Fragen
FAQs Arsenals schwer zu ertragender Stil Gewinnen
Anfänger Allgemeine Fragen
1 Was meinen die Leute, wenn sie sagen, Arsenal sei schwer zu ertragen?
Es bedeutet, dass ihre Spiele angespannt, vorsichtig und torarm sein können, wobei der Fokus mehr auf Kontrolle und defensiver Stabilität liegt als auf frei fließendem Angriffsfußball. Es ist nicht immer der mitreißende, hin- und herwogende Fußball, den einige Fans bevorzugen.
2 Ist das ein neuer Stil für Arsenal?
Ja, in den letzten Spielzeiten. Unter Mikel Arteta hat sich das Team von einer offeneren, angriffslustigen Mannschaft zu einer entwickelt, die Struktur, Disziplin und die Minimierung von Fehlern priorisiert, besonders in großen Spielen.
3 Warum sollte ein Team auf eine weniger unterhaltsame Weise spielen?
Das primäre Ziel ist es, zu gewinnen und um Titel zu kämpfen. Dieser Stil wird oft gewählt, um schwerer zu besiegen zu sein, um in schwierigen Spielen Ergebnisse herauszuschinden und eine Grundlage für Erfolg zu schaffen, selbst wenn er etwas Unterhaltungswert opfert.
4 Kann dieser Stil tatsächlich helfen, Titel zu gewinnen?
Ja, absolut. Viele erfolgreiche Teams in der Geschichte haben titelgewinnende Kampagnen auf defensiver Exzellenz und dem "hässlichen" Gewinnen in entscheidenden Spielen aufgebaut. Konstanz auf einer soliden Basis ist oft wichtiger als gelegentliche Brillanz.
Fortgeschrittene Strategische Fragen
5 Was sind die spezifischen taktischen Merkmale dieses schwer zu ertragenden Arsenal-Stils?
Zu den Hauptmerkmalen gehören eine sehr strukturierte defensive Formation, kontrollierter Ballbesitz zur Steuerung des Spieltempos, weniger riskante Pässe in gefährlichen Bereichen und eine Betonung von Standardsituationen als primäres Angriffsmittel.
6 Was ist der Hauptvorteil dieser Spielweise?
Sie reduziert die Varianz. Indem Arsenal weniger Chancen zulässt und den Rhythmus des Spiels kontrolliert, macht es das Ergebnis weniger abhängig von individuellen magischen Momenten oder Fehlern, was zu konstanteren Ergebnissen über eine lange Saison führt.
7 Was sind die häufigen Kritikpunkte oder Probleme bei diesem Ansatz?
Mangel an Kreativität: Er kann kreative Spieler einschränken und zu vorhersehbaren Angriffen führen.
Übermäßige Abhängigkeit: Schwierigkeiten, tief stehende defensive Mannschaften zu knacken, die bereitwillig den Ballbesitz abgeben.
Fanfrustration: Er kann sich passiv oder ängstlich anfühlen, besonders zu Hause, was zu Spannungen im Stadion führt, wenn das Team nicht gewinnt.
8 Gibt es Beispiele für andere erfolgreiche Teams, die so gespielt haben?
Viele. Sir Alex Fergusons spätere Manchester-United-Teams gewannen oft durch defensive Solidität und mentale Stärke. José Mourinhos Chelsea und Inter Mailand, Diego Simeones Atlético Madrid und auch einige von Carlo Ancelottis Teams sind bekannte Beispiele für pragmatischen, kontrollierten Fußball, der zu Titeln führt.
