E così sono diventato un meme. Verso la fine di questa partita, già ammonito per essersi affacciato sulla linea laterale roteando le braccia in una posa di orrore da balletto, perfettamente curata – come una statuina da torta nuziale sovradimensionata al matrimonio più angosciante del mondo – Mikel Arteta è stato visto tirarsi il maglione sugli occhi per bloccare la vista. Non così in fretta, Mikel. Siamo tutti sulla stessa barca, sai.
Al fischio finale, con un controllato 0-0 da lavoro svolto messo al sicuro, Arteta si è fatto avanti davanti alla fila dei giocatori dell'Arsenal dopo la partita, dirigendo la folla – una figura urgente, compatta, dai capelli scuri che, da lontano, aveva qualcosa di un Tom Cruise in versione business casual.
E a quel punto, la sensazione dominante dentro l'Emirates era il sollievo: sollievo per una gara di ritorno navigata con successo, e anche, bisogna dirlo, sollievo che fosse semplicemente finita. È stata, ancora una volta, una partita difficile da guardare.
Lo Sporting è il tipo di squadra contro cui si hanno queste serate – nodosa e ostruzionista, una sorta di poligono del calcio. E l'Arsenal sarà enormemente soddisfatto di questo risultato. Otto partite senza subire gol. Un altro ostacolo superato. Ora sono in semifinale, con l'Atlético Madrid e un'altra squadra tra loro e un primo titolo in Champions League. Questo è solo positivo. Forse è proprio così che si vincono le cose. Anche se, sul momento, non sembrava esattamente così.
In mezzo a tutto questo, vale la pena parlare del pubblico dell'Arsenal, che è diventato lo spettacolo attorno a questo club – il suo elemento più teatrale – e che è stato ingiustamente criticato nel suo insieme. Dall'esterno, è facile pensare che l'intera tifoseria dell'Arsenal sia in preda a una sorta di errore di categoria.
Ci sono stati fischi e uscite anticipate. Ma questa potrebbe comunque essere la stagione migliore nella storia del club. Ancora più importante, il calcio dovrebbe essere divertimento, collettivismo, calore e dramma. Allora perché invece sembra di guardare qualcuno a cui vengono strappate le unghie dei piedi molto lentamente con un paio di cesoie da potatura?
Perché questo stato di paura totale, un'ansia che sembra sproporzionata, del tutto sproporzionata rispetto all'evento reale? Ma è anche sbagliato dare la colpa ai tifosi per questo. Se non altro perché quello che l'Arsenal sta producendo è uno spettacolo davvero strano. Il calcio di Arteta è una versione unica di controllo basato sul possesso, che smonta la partita.
Può sembrare come cercare di vincere per default, affogando un po' più lentamente dell'altro. Nessuno ha mai avanzato su così tanti fronti giocando proprio in questo modo.
Qui, Arteta ha iniziato con quattro difensori centrali di professione, incluso Cristhian Mosquera – un ottimo difensore in uno contro uno, ma un chiaro passo indietro rispetto a Jurriën Timber come terzino costruttore. E fin dall'inizio, c'era una sensazione di assenza. Il gioco dell'Arsenal nel terzo offensivo era tutto note leggermente discordanti.
I passaggi avevano proprio il peso o la traiettoria sbagliati. I cross precoci sono stati evitati. Viene da dire che in questi momenti all'Arsenal manca Martin Ødegaard. Ma gli manca il Martin Ødegaard **di prima** – quello che probabilmente manca anche a Martin Ødegaard stesso.
Rui Borges era subito in piedi sulla sua linea laterale con un gilet color stucco e pantaloni cappuccino di alta gamma, come un ambasciatore globale del colore beige chiaro. La sua squadra dello Sporting è ben addestrata e fisicamente robusta. Morten Hjulmand ha gestito il centrocampo per un po'.
Ed ecco il primo vero brusio di voci mormorate e singole grida di costernazione. Victor Gyökeres ha avuto una possibilità da distanza ravvicinata sul suo lato sinistro e l'ha toccata debolmente con il piede destro. Avere un solo piede buono funziona davvero solo quando il tuo piede buono è una bacchetta magica, un pennello, un fucile di precisione, o almeno abbastanza buono.
E a quel punto, un solo gol sarebbe bastato per trasformare un lavoro di contenimento a fuoco lento in una prestazione disastrosamente passiva. Immaginate solo, se volete, il puro orrore nudo di questa squadra dell'Arsenal coinvolta in una lotteria dei rigori – il tipo di contenuto che probabilmente richiederebbe un avviso. Prova dell'età, o semplicemente una macchia di pixel. Rice 'distrutto' impressiona Arteta alzandosi dal letto di malattia per tenere a bada lo Sporting.
Eppure la folla è rimasta coinvolta. Ci sono stati tentativi di sollevare il rumore, di trovare momenti per cui tifare. A metà partita, l'Emirates ha trasmesso "I Feel For You", il che sembrava appropriato. Guardare questo è diventato una prova – qualcosa da sopportare, come osservare un'auto a guida autonoma bloccata in quarta marcia, ancora ostinatamente in pista. Come ci si dovrebbe sentire al riguardo?
C'è stato un leggero allentamento della tensione mentre la partita si trascinava verso la conclusione. L'Arsenal ha finalmente costruito una pressione sostenuta intorno al sessantesimo minuto, con Gabriel Martinelli che alla fine ha tirato sopra la traversa. L'applauso che è seguito è stato quasi tenero, il tipo che potreste fare a un nipote di sette anni nervoso che finalmente affronta lo scivolo. Nessuno è uscito in anticipo. Arteta ha potuto orchestrare i momenti finali. E così l'Arsenal avanza, in questa strana, lenta corsa verso una sorta di traguardo – uno spettacolo davvero senza eguali.
Domande Frequenti
FAQ Stile Difficile da Guardare dell'Arsenal Vincere
Principiante Domande Generali
1 Cosa intendono le persone quando dicono che l'Arsenal è difficile da guardare?
Significa che le loro partite possono essere tese, caute e a basso punteggio, concentrandosi più sul controllo e sulla solidità difensiva che sul gioco offensivo fluido e libero. Non è sempre il calcio emozionante da rete a rete che alcuni tifosi preferiscono.
2 Questo è un nuovo stile per l'Arsenal?
Sì, nelle ultime stagioni. Sotto Mikel Arteta, la squadra si è evoluta da una squadra più aperta e offensiva a una che dà priorità a struttura, disciplina e minimizzazione degli errori, specialmente nelle partite importanti.
3 Perché una squadra giocherebbe in un modo meno divertente?
L'obiettivo principale è vincere e competere per i titoli. Questo stile è spesso adottato per essere più difficile da battere, per ottenere risultati nelle partite difficili e per costruire una piattaforma per il successo, anche se sacrifica un po' di valore d'intrattenimento.
4 Questo stile può effettivamente aiutare a vincere trofei?
Sì, assolutamente. Molte squadre di successo nella storia hanno costruito campagne vincenti sull'essere eccellenti in difesa e vincere in modo poco spettacolare nelle partite cruciali. La coerenza da una base solida è spesso più importante della brillantezza occasionale.
Avanzato Domande Strategiche
5 Quali sono i tratti tattici specifici di questo stile difficile dell'Arsenal?
Le caratteristiche chiave includono una forma difensiva molto strutturata, un possesso controllato per gestire il ritmo di gioco, meno passaggi rischiosi nelle aree pericolose e un'enfasi sulle palle inattive come arma offensiva primaria.
6 Qual è il vantaggio principale di giocare in questo modo?
Riduce la variabilità. Concedendo meno occasioni e controllando il ritmo delle partite, l'Arsenal rende l'esito meno dipendente da momenti individuali di magia o errore, portando a risultati più coerenti nel corso di una lunga stagione.
7 Quali sono le critiche o i problemi comuni con questo approccio?
Mancanza di creatività: può soffocare i giocatori creativi e portare a attacchi prevedibili.
Eccessiva dipendenza: fatica a smontare squadre difensive molto arretrate che sono felici di cedere il possesso.
Frustrazione dei tifosi: può sembrare passivo o timoroso, specialmente in casa, portando a tensione nello stadio se la squadra non sta vincendo.
8 Ci sono esempi di altre squadre di successo che hanno giocato così?
Molte. Le ultime squadre di Sir Alex Ferguson
