No primeiro mês da guerra entre EUA e Israel no Irã, as 100 maiores empresas de petróleo e gás do mundo obtiveram mais de US$ 30 milhões por hora em lucros extraordinários, de acordo com uma análise exclusiva para o Guardian. Grandes beneficiárias como Saudi Aramco, Gazprom e ExxonMobil – principais opositoras da ação climática – continuam a prosperar.
O conflito elevou os preços do petróleo a uma média de US$ 100 por barril em março, gerando cerca de US$ 23 bilhões em lucros extraordinários relacionados à guerra para essas empresas naquele mês. Com o fornecimento de petróleo e gás devendo levar meses para retornar aos níveis pré-guerra, as empresas poderiam lucrar US$ 234 bilhões até o final do ano se os preços permanecerem em média em US$ 100. A análise é baseada em dados da Rystad Energy, revisados pela Global Witness.
Esses lucros excessivos vêm às custas das pessoas comuns, que enfrentam custos mais altos de combustível e energia residencial, e das empresas que lidam com contas de energia mais elevadas. Muitos países, incluindo Austrália, África do Sul, Itália, Brasil e Zâmbia, reduziram impostos sobre combustíveis para ajudar os consumidores, diminuindo a receita pública para serviços essenciais.
Crescem os apelos por impostos sobre lucros extraordinários das empresas de petróleo e gás com os ganhos da guerra. A Comissão Europeia está considerando uma proposta dos ministros das finanças da Alemanha, Espanha, Itália, Portugal e Áustria, que argumentam que aqueles que lucram com a guerra devem ajudar a aliviar o fardo do público. Em carta de 4 de abril, os ministros afirmaram que tais impostos poderiam financiar alívio temporário ao consumidor e conter a inflação sem sobrecarregar os orçamentos públicos. Os custos de combustíveis fósseis da UE aumentaram € 22 bilhões desde o início da guerra.
A Aramco é a maior vencedora, projetada para lucrar US$ 25,5 bilhões com a guerra em 2026 se o petróleo tiver média de US$ 100 por barril. Isso se soma aos seus já massivos lucros diários de US$ 250 milhões entre 2016 e 2023. A Arábia Saudita há muito lidera esforços para obstruir a ação climática internacional.
Três empresas russas – Gazprom, Rosneft e Lukoil – devem obter US$ 23,9 bilhões em lucros de guerra até o final do ano. O conflito também aumentou os recursos de Vladimir Putin para a guerra na Ucrânia, com a receita diária de exportação de petróleo da Rússia atingindo US$ 840 milhões em março, um aumento de 50% em relação a fevereiro.
A ExxonMobil, com histórico de negação das mudanças climáticas, pode ter US$ 11 bilhões em lucros extraordinários da guerra em 2026 se os preços se mantiverem. A Shell pode ganhar US$ 6,8 bilhões. Os valores de mercado de ambas as empresas dispararam desde o início da guerra, com a ExxonMobil subindo US$ 118 bilhões e a Shell US$ 34 bilhões.
A Chevron está a caminho de obter US$ 9,2 bilhões em lucros extraordinários com a guerra, enquanto seu CEO, Mike Wirth, vendeu US$ 104 milhões em ações da empresa entre janeiro e março.
O impacto da guerra nos mercados de energia deve ser profundo. Fatih Birol, chefe da Agência Internacional de Energia, chamou-o de maior choque já visto nos mercados globais de energia. Em março, o chefe climático da ONU, Simon Stiell, alertou que a dependência de combustíveis fósseis prejudica a segurança nacional e aumenta os custos, defendendo a energia renovável como uma alternativa estável imune a riscos geopolíticos.
Por décadas, a indústria de petróleo e gás tem sido imensamente lucrativa para petroestados e acionistas. Nos últimos cinquenta anos, o setor teve uma média de US$ 1 trilhão em lucro puro anualmente, com ganhos ainda maiores durante crises como 2022, após a invasão em larga escala da Ucrânia pela Rússia. A indústria de combustíveis fósseis também recebe apoio substancial, com subsídios explícitos chegando a US$ 1,3 trilhão em 2022, segundo o Fundo Monetário Internacional.
Patrick Galey, chefe de investigações jornalísticas da Global Witness, comentou: "Crises globais continuam a resultar em lucros recordes para as grandes petrolíferas, enquanto as pessoas comuns arcam com o custo. Até que os governos quebrem sua dependência de combustíveis fósseis, nosso poder de compra permanecerá à mercê de líderes voláteis."
Jess Ralston, chefe de energia da Energy and Climate Intelligence Unit, acrescentou: "Esta crise do petróleo e gás mais uma vez destaca o preço de nossa dependência de combustíveis fósseis instáveis. Investir em tecnologias de emissão líquida zero não é apenas o caminho para a segurança energética duradoura, mas também a única maneira de restaurar o equilíbrio ao nosso clima. Propostas para aumentar a produção de combustíveis fósseis ou recuar dos compromissos de emissão líquida zero em meio a esta crise só enfraqueceriam nossa segurança energética e aumentariam nossa vulnerabilidade a impactos climáticos prejudiciais."
Beth Walker, especialista em política energética do think tank E3G, afirmou: "Os governos deveriam usar impostos sobre lucros extraordinários para acelerar a transição para a energia verde, em vez de aprofundar nossa dependência de combustíveis fósseis."
A Saudi Aramco, Shell e TotalEnergies se recusaram a comentar, enquanto ExxonMobil, Chevron, Gazprom, Petrobras e ADNOC não responderam aos pedidos.
Os lucros de guerra estimados foram calculados usando o banco de dados UCube da Rystad Energy, que combina dados globais campo a campo, notícias e inteligência, considerando a demanda por petróleo e gás para projetar o fornecimento de cada campo.
Os lucros extraordinários da guerra foram determinados comparando o fluxo de caixa livre da produção de petróleo e gás em março, quando o petróleo teve média de US$ 100 por barril, com o preço de US$ 70 antes da guerra no Irã. Esses dados refletem o lucro estimado a montante após impostos, royalties e despesas de capital e operacionais.
Países que expandem sua capacidade de energia renovável estão parcialmente protegidos de aumentos de preços e lucros de guerra. Por exemplo, a energia eólica e solar no Reino Unido evitaram £ 1 bilhão em importações de gás apenas em março. De 2010 a 2025, estima-se que a energia eólica tenha economizado cerca de £ 100 bilhões para os consumidores.
Maria Pastukhova, líder do programa de transição energética da E3G, observou que, enquanto residências, transportes e indústria dependerem de petróleo e gás, o Reino Unido e outros importadores de combustíveis fósseis permanecerão vulneráveis a choques globais de preços impulsionados por conflitos, gargalos de oferta e volatilidade do mercado. "Não importa se o combustível vem do Mar do Norte ou do exterior; a exposição do Reino Unido permanece", disse ela. "Aumentar a produção de combustíveis fósseis no Reino Unido é, portanto, uma resposta fraca à insegurança energética."
Um porta-voz do governo britânico respondeu: "O governo está comprometido em proteger as pessoas durante esta crise. Estamos acelerando a transição para energia limpa e doméstica para proteger o público britânico e reduzir as contas de forma permanente. Também tomamos medidas para evitar práticas injustas como preços abusivos, apoiar aqueles que usam óleo de aquecimento e garantir que famílias e empresas recebam preços justos em suas contas."
Perguntas Frequentes
Perguntas Frequentes sobre Lucros das Grandes Petrolíferas e a Guerra
Perguntas de Nível Iniciante
1 O que significa essa manchete
Significa que uma análise recente calculou que as principais empresas de petróleo e gás estão coletivamente ganhando cerca de 30 milhões a mais em lucro a cada hora do que antes da guerra na Ucrânia e que esse dinheiro extra está vindo, em última análise, de preços mais altos pagos pelos consumidores
2 Como uma guerra pode fazer as empresas de petróleo ganharem tanto dinheiro
A guerra perturbou os mercados globais de energia. Sanções reduziram a oferta da Rússia e a incerteza do mercado fez o preço global do petróleo e gás disparar. Como essas empresas vendem petróleo e gás, elas ganham muito mais dinheiro quando os preços estão altos, mesmo que seus custos não aumentem na mesma proporção
3 Esses 30 milhões extras por hora são todos lucro
A análise se refere a isso como lucros extraordinários. É o dinheiro extra que estão ganhando em comparação com um período anterior, em grande parte devido às circunstâncias excepcionais do aumento de preços impulsionado pela guerra, não necessariamente de maior eficiência ou produção
4 Não é normal que as empresas ganhem dinheiro quando os preços sobem
Embora as empresas se beneficiem das mudanças do mercado, a escala e a velocidade desses lucros – diretamente ligados a uma crise geopolítica que causa dificuldades aos consumidores – levaram muitos a chamá-los de lucros extraordinários ou excessivos, argumentando que vão muito além dos ciclos normais de negócios
5 O que são lucros extraordinários
Lucros extraordinários são ganhos grandes e inesperados que uma empresa recebe principalmente devido a eventos externos que ela não criou, em vez de sua própria estratégia de negócios ou inovação
Perguntas Práticas Avançadas
6 Como esse valor de 30 milhões por hora foi calculado
Os analistas geralmente pegam os lucros reportados das maiores empresas de petróleo, comparam-nos com uma linha de base pré-guerra e dividem a diferença pelo número de horas no período estudado. É uma estimativa para ilustrar a escala impressionante
7 Se as empresas estão ganhando tanto, por que os preços da gasolina ainda estão altos
Os preços do petróleo são definidos em um mercado global. As empresas geralmente vendem seu petróleo ao preço global atual. Lucros altos indicam que a diferença entre seu custo de produção e o preço de venda é muito grande. Elas têm
