分析によると、大手石油会社は戦争の影響で、消費者から1時間あたり3000万ドル以上の追加利益を得ている。

米イスラエルによるイラン戦争の最初の1カ月間、世界の石油・ガス大手100社は1時間当たり3000万ドル（約45億円）超の超過利益を上げたことが、ガーディアン紙の独占分析で明らかになった。気候変動対策に反対する主要企業であるサウジアラムコ、ガスプロム、エクソンモービルなどが大きな利益を得ている。

戦争の影響で3月の原油価格は1バレル平均100ドルに達し、これら企業の戦争関連超過利益は同月だけで推定230億ドルに上った。石油・ガス供給が戦前水準に戻るまで数カ月を要すると見込まれる中、年間を通じて価格が平均100ドルで推移すれば、年末までに2340億ドルの利益が生じる可能性がある。この分析はリスタッド・エナジーのデータを基に、グローバル・ウィットネスが検証した。

こうした超過利益は、燃料や家庭用エネルギー価格の高騰に苦しむ一般市民、エネルギー料金の増加に直面する企業の犠牲の上に成り立っている。オーストラリア、南アフリカ、イタリア、ブラジル、ザンビアなど多くの国では、消費者支援のため燃料税を引き下げており、公共サービスの財源が減少している。

石油・ガス企業の戦争利益に対する超過利得税の導入を求める声が高まっている。欧州委員会は、戦争で利益を得ている企業が国民の負担軽減に貢献すべきだと主張するドイツ、スペイン、イタリア、ポルトガル、オーストリアの財務相らの提案を検討中だ。4月4日付の書簡で各国財務相は、こうした税収が公的予算を圧迫することなく、一時的な消費者支援やインフレ抑制に充てられると指摘。EUの化石燃料コストは戦争開始以降220億ユーロ増加した。

最大の勝者はアラムコで、原油価格が1バレル平均100ドルで推移すれば、2026年までに255億ドルの戦争利益を得ると予測される。これは2016年から2023年までの間、同社が既に1日当たり2億5000万ドルの莫大な利益を上げていることに加算される。サウジアラビアは長年、国際的な気候変動対策を妨げる動きを主導してきた。

ロシアのガスプロム、ロスネフチ、ルクオイルの3社は、年末までに239億ドルの戦争利益を得ると推定される。戦争はウクライナ戦争におけるウラジーミル・プーチン大統領の資金源も拡大させており、ロシアの石油輸出収入は3月に1日当たり8億4000万ドルに達し、2月比50％増加した。

気候変動否定の歴史を持つエクソンモービルは、価格が維持されれば2026年に110億ドルの戦争超過利益を得る可能性がある。シェルは68億ドルの利益増が見込まれる。両社の時価総額は戦争開始以降急騰し、エクソンモービルは1180億ドル、シェルは340億ドル増加した。

シェブロンは戦争による超過利益として92億ドルを得る見込みで、マイク・ワース最高経営責任者（CEO）は1月から3月にかけて1億400万ドル分の自社株を売却した。

戦争のエネルギー市場への影響は甚大と予想される。国際エネルギー機関（IEA）のファティ・ビロル事務局長は、史上最大のエネルギー市場ショックと評した。3月には国連気候変動枠組条約（UNFCCC）のサイモン・スティール事務局長が、化石燃料依存は国家安全保障を損ないコストを増大させると警告し、地政学的リスクの影響を受けない安定した代替エネルギーとして再生可能エネルギー推進を訴えた。

数十年にわたり、石油・ガス産業は産油国と株主に莫大な利益をもたらしてきた。過去50年間、同部門の純利益は年平均1兆ドルに上り、2022年のロシアによるウクライナ全面侵攻のような危機時にはさらに高い収益を記録した。化石燃料産業は多額の支援も受けており、国際通貨基金（IMF）によると2022年の明示的補助金は1兆3000億ドルに達した。

グローバル・ウィットネスの調査報道責任者パトリック・ゲイリー氏は「世界的危機が続く中、大手石油企業は過去最高の利益を上げ、一般市民がその代償を払っている。政府が化石燃料への依存から脱却するまで、我々の購買力は気まぐれな指導者たちのなすがままになるだろう」と指摘。

エネルギー・気候情報ユニット（ECIU）のエネルギー部門責任者ジェス・ラルストン氏は「今回の石油・ガス危機は、不安定な化石燃料への依存の代償を改めて浮き彫りにした。ネットゼロ技術への投資は、持続可能なエネルギー安全保障への道であるだけでなく、気候バランスを回復する唯一の方法だ。この危機の中で化石燃料生産を拡大したりネットゼロ公約から後退したりする提案は、エネルギー安全保障を弱め、気候変動の悪影響に対する脆弱性を高めるだけだ」と述べた。

シンクタンクE3Gのエネルギー政策専門家ベス・ウォーカー氏は「政府は超過利得税を化石燃料依存の深化ではなく、グリーンエネルギーへの移行加速に活用すべきだ」と主張。

サウジアラムコ、シェル、トタルエナジーズはコメントを拒否し、エクソンモービル、シェブロン、ガスプロム、ペトロブラス、ADNOCは取材に応じなかった。

戦争利益の推定値は、リスタッド・エナジーのUCubeデータベースを用いて算出。同データベースは世界の油田・ガス田別データ、ニュース、情報を統合し、石油・ガス需要を考慮して各鉱区からの供給を予測する。

戦争超過利益は、原油価格が1バレル100ドルだった3月の石油・ガス生産によるフリーキャッシュフローと、イラン戦争前の70ドル価格を比較して算定。このデータは税、ロイヤルティ、資本・運営費用を差し引いた上流部門の推定利益を反映している。

再生可能エネルギー容量を拡大している国々は、価格高騰と戦争利益の影響を部分的に回避できる。例えば英国では、風力・太陽光発電により3月だけで10億ポンドのガス輸入が回避された。2010年から2025年にかけて、風力発電は消費者に約1000億ポンドの節約をもたらすと推定される。

E3Gのエネルギー移行プログラムリーダー、マリア・パストゥホバ氏は、家庭、運輸、産業が石油・ガスに依存する限り、英国などの化石燃料輸入国は紛争、供給ボトルネック、市場変動による世界的価格ショックに脆弱なままであると指摘。「燃料が北海産か海外産かは問題ではない。英国の被曝リスクは変わらない。したがって英国の化石燃料生産拡大は、エネルギー安全保障に対する脆弱な対応にすぎない」と述べた。

英国政府報道官は「政府はこの危機の中で国民を守ることに尽力している。英国民を保護し、恒久的に料金を削減するため、クリーンな国産エネルギーへの移行を加速している。また、不当な価格操作を防止し、灯油使用者を支援し、家庭と企業が公正な料金で請求書を受け取れるよう措置を講じている」と回答した。



よくある質問
石油大手の利益と戦争に関するFAQ



初級レベルの質問



1 この見出しはどういう意味ですか

最近の分析によると、主要石油・ガス企業はウクライナ戦争前と比較して、1時間当たり推定3000万ドル多い利益を上げており、この追加収入は最終的に消費者が支払う高い価格から生じていることを意味します



2 戦争で石油企業がこれほど多くの利益を得られるのはなぜですか

戦争は世界のエネルギー市場を混乱させました。制裁によりロシアからの供給が減少し、市場の不確実性により石油・ガスの国際価格が急騰しました。これらの企業は石油・ガスを販売しているため、価格が高いときにはコストが同じ割合で増加しなくても、はるかに多くの利益を得ます



3 この1時間当たり3000万ドルの追加利益はすべて利益ですか

分析ではこれを超過利益と呼んでいます。これは企業が以前の期間と比較して得ている追加収入であり、主に戦争による価格急騰という例外的状況によるもので、効率や生産量の向上によるものではありません



4 価格が上昇したときに企業が利益を得るのは普通ではありませんか

企業は市場の変化から利益を得ますが、消費者に困難をもたらす地政学的危機に直接結びついたこれらの利益の規模と速度は、通常のビジネスサイクルをはるかに超えるものであり、多くの人々が超過利益または過剰利益と呼んでいます



5 超過利益とは何ですか

超過利益とは、企業が自らのビジネス戦略やイノベーションではなく、主に外部要因によって得る、予期せぬ大きな利益のことです







上級・実践的な質問



6 この1時間当たり3000万ドルという数字はどのように計算されましたか

アナリストは通常、大手石油企業の報告利益を戦争前の基準と比較し、その差を調査期間の時間数で割ります。これは驚異的な規模を示すための推定値です



7 企業がこれほど多くの利益を上げているのに、なぜガソリン価格は依然として高いのですか

石油価格は世界市場で設定されます。企業は通常、現在の国際価格で石油を販売します。高い利益は、生産コストと販売価格の差が非常に大きいことを示しています。彼らは