As transcrições de Maxwell oferecem algum alívio para Trump, mas não fazem muito para acalmar o rebuliço contínuo entre seus apoiadores do MAGA.

As transcrições de Maxwell oferecem algum alívio para Trump, mas não fazem muito para acalmar o rebuliço contínuo entre seus apoiadores do MAGA.

Há semanas, Donald Trump enfrenta escrutínio sobre sua condução dos arquivos da investigação de Jeffrey Epstein e a natureza de seus vínculos pessoais com o já falecido traficante sexual.

Embora Trump tenha prometido divulgar documentos relacionados a Epstein, seu Departamento de Justiça anunciou em julho que nenhuma informação adicional seria revelada. Essa decisão irritou muitos de seus apoiadores, incluindo os adeptos de teorias da conspiração.

Com o aumento das críticas, Todd Blanche — advogado de Trump em casos criminais, que também atua como procurador-geral adjunto — entrevistou Ghislaine Maxwell. Ela cumpre atualmente uma pena de 20 anos de prisão por seu papel no abuso de menores por Epstein. Após a primeira sessão, Blanche afirmou que o Departamento de Justiça compartilharia mais detalhes "no momento apropriado".

Esse momento chegou pouco antes das 15h (horário de Nova York) da sexta-feira, 22 de agosto, quando o departamento liberou transcrições com trechos redigidos das entrevistas de Blanche com Maxwell.

Embora as transcrições tenham centenas de páginas, é improvável que satisfaçam quem busca mais insights sobre a associação passada de Trump com Epstein — ou quem acredita que Epstein fazia parte de uma elite global poderosa que predava meninas jovens.

As declarações de Maxwell sobre Trump nas transcrições largely apoiam seus esforços para se distanciar de Epstein. Os documentos também revelam seu senso de grievance e entitlement, além do foco pontual de Blanche em Bill Clinton, que, assim como Trump, teve dealings passados com Epstein.

Maxwell, que foi namorada intermitente de Epstein, disse: "Acho que [Trump e Epstein] eram amistosos como as pessoas são em ambientes sociais. Não acho que eram amigos próximos, e certamente nunca vi o presidente em sua casa, por exemplo."

Ela acrescentou: "Na verdade, nunca vi o presidente em nenhum tipo de situação de massagem", referindo-se ao padrão de abuso de Epstein sob o pretexto de terapia de massagem.

Quando perguntada se já ouvira Epstein ou alguém sugerir que Trump se comportou inapropriadamente com massagistas ou outros em seu círculo, Maxwell respondeu: "Absolutamente nunca, em qualquer contexto".

Tais declarações provavelmente agradariam Trump, que há muito minimiza suas conexões sociais com Epstein. Pouco depois de ser entrevistada por Blanche, Maxwell foi transferida de uma prisão da Flórida para uma instalação de segurança mínima no Texas.

Blanche também questionou Maxwell sobre se ela se lembrava de Trump ter contribuído para um livro de aniversário de Epstein. O Wall Street Journal havia noticiado que Trump enviou uma carta de aniversário "obscena" a Epstein em 2003, com um desenho de uma mulher nua — reportagem que Trump agora processa. Maxwell disse sobre o incidente: "Não me lembro".

Blanche pressionou Maxwell repetidamente sobre os Clintons, que, assim como Trump, negaram qualquer conhecimento dos crimes de Epstein. Quando perguntada se Bill Clinton ever recebeu uma massagem, Maxwell disse: "Não acredito que sim". Blanche também indagou se Epstein tinha um relacionamento com Clinton fora da filantropia e se teve qualquer dealing com Hillary Clinton. Maxwell respondeu não a ambas.

Se Blanche esperava implicar os Clintons, as respostas de Maxwell ficaram aquém — assim como ocorreu com Trump.

As partes mais sensacionais das transcrições focam na vida pessoal de Epstein e nos comentários privileged de Maxwell. Por exemplo, ela observou: "Ele começou a usar testosterona, e isso alterou seu caráter. Acredito que isso começou no final dos anos 90". Maxwell disse sobre Epstein: "Ele ficou mais agressivo". Com o tempo, ele passou a se cercar de mais pessoas, incluindo massagistas adicionais. Maxwell alegou não saber que ele mantinha relações sexuais com elas.

Blanche a desafiou, dizendo: "Você deve ter sabido que havia algo mais happening do que apenas ele precisando de massagens".

Maxwell chamou isso de "pergunta muito justa", mas ressaltou que a massagista que ele via com mais frequência tinha mais de 40 anos. Ela acrescentou: "Ele também me disse que tinha dificuldade para ter uma ereção, e eu acreditei nele".

Ela mencionou que Epstein se envolveu em um negócio "onde ele procurava por dinheiro roubado". Segundo Maxwell, Epstein tinha como namorada a filha de um bilionário que teve dinheiro roubado, e essa mulher o apresentou ao negócio. "Isso é o que me lembro", disse ela.

Sobre os possíveis vínculos de Epstein com espionagem — um tema comum em teorias da conspiração —, Maxwell afirmou: "Acho que ele teria se gabado para mim para se exibir, porque ele podia ser assim. Se não estivesse se gabando, poderia ter soltado indiretas casualmente. Não me lembro dele fazer nenhum dos dois".

Ela acrescentou uma ressalva: "Antes de eu conhecê-lo, quando ele estava procurando por dinheiro, ele pode ter sugerido que algumas pessoas o ajudaram. Esse é o único contexto que recall". Quando Blanche pediu que ela elaborasse, Maxwell disse: "Ele me mostrou uma foto com o que disse serem warlords africanos ou algo assim. Não me lembro exatamente, mas foi assim que interpretei — algo encoberto, suponho. Essa é minha única memory clara de algo shady, ou pelo menos secreto".

Durante a entrevista, Maxwell enfatizou sua criação adequada. Refletindo sobre se sentir enganada por Epstein, ela disse: "Não sou estúpida. Sou muito inteligente, bem-educada e viajei o mundo".

Ela também compartilhou sua crença de que Epstein não se matou, mas duvidou que alguém de fora da prisão fosse responsável. "Na prisão, onde estou, eles podem matar você ou pagar outro detento para fazer isso por cerca de US$ 25 em itens do commissary. Essa é a taxa atual", explicou Maxwell.

Pouco após o término da entrevista com Blanche, Maxwell foi transferida para um novo campo prisional de segurança mínima.

Perguntas Frequentes
Claro. Aqui está uma lista de Perguntas Frequentes sobre o tópico, projetada para ser clara e útil para pessoas com diferentes níveis de familiaridade.

**Geral - Perguntas para Iniciantes**

**P: O que são as transcrições de Maxwell?**
R: São os registros judiciais oficiais do testemunho dado por Ghislaine Maxwell durante um processo civil de 2016. Eles foram recentemente tornados públicos.

**P: Quem é Ghislaine Maxwell?**
R: Ela é uma traficante sexual condenada que era uma associada próxima do financista Jeffrey Epstein. Seu caso está conectado a alegações de uma rede de tráfico sexual de alto perfil.

**P: Como essas transcrições estão relacionadas a Donald Trump?**
R: Em seu testemunho, Maxwell foi questionada sobre Donald Trump. Ela afirmou que ele nunca compareceu a nenhuma das festas que ela ou Epstein organizaram e que nunca o viu envolvido em qualquer atividade inadequada.

**P: Então, as transcrições absolvem Trump?**
R: Elas não contêm nenhuma evidência ou acusação contra ele feita por Maxwell relacionada aos crimes de Epstein. Para seus apoiadores, a ausência de uma acusação direta é vista como a absolvição de seu nome neste contexto específico.

**P: O que é MAGA?**
R: Significa "Make America Great Again" (Tornar a América Grande Novamente), o slogan e movimento associado aos apoiadores do ex-presidente Donald Trump.

**Avançado - Perguntas Detalhadas**

**P: Se as transcrições oferecem alívio, por que os apoiadores do MAGA ainda estão chateados?**
R: A comoção não é primariamente sobre o caso Epstein. É alimentada por grievances contínuas que eles têm com o que veem como uma caça às bruxas contra Trump, incluindo seus outros casos legais. O alívio de uma questão não acalma a raiva sobre outras.

**P: As transcrições revelaram algo negativo sobre outras figuras públicas?**
R: Sim, o testemunho incluiu detalhes sobre outros indivíduos bem conhecidos, como Bill Clinton e o príncipe Andrew, o que manteve o foco público e da mídia no escândalo mais amplo.

**P: Por que essa notícia está saindo agora?**
R: As transcrições estiveram sob sigilo ordenado pelo tribunal por anos. Um juiz recentemente decidiu que não havia mais justificativa legal para mantê-las privadas, levando à sua divulgação pública.

**P: Qual é a significância legal deste testemunho para Trump?**
R: O testemunho em si não tem impacto legal direto nos casos criminais atuais de Trump, pois vem de um processo civil diferente. No entanto, a ausência de acusações na transcrição é usada por sua defesa e apoiadores para reforçar publicamente sua narrativa de inocência em relação ao círculo de Epstein.