Przez tygodnie Donald Trump był poddawany ocenie ze względu na sposób, w jaki potraktował akta śledztwa w sprawie Jeffreya Epsteina oraz charakter jego osobistych powiązań ze zmarłym handlarzem seksualnym.
Chociaż Trump zobowiązał się do udostępnienia dokumentów związanych z Epsteinem, jego Departament Sprawiedliwości ogłosił w lipcu, że nie ujawni żadnych dodatkowych informacji. Decyzja ta rozzłościła wielu jego zwolenników, w tym osoby skłonne wierzyć w teorie spiskowe.
W miarę narastania krytyki Todd Blanche – adwokat Trumpa w sprawach karnych, pełniący również funkcję zastępcy prokuratora generalnego – przesłuchał Ghislaine Maxwell. Obecnie odsiaduje ona 20-letni wyrok za rolę w wykorzystywaniu nieletnich dziewcząt przez Epsteina. Po ich pierwszej sesji Blanche oświadczył, że Departament Sprawiedliwości poda więcej szczegółów „we właściwym czasie”.
Ten czas nadszedł tuż przed godz. 15 czasu wschodniego w piątek, 22 sierpnia, kiedy departament opublikował ocenzurowane transkrypcje rozmów Blanche’a z Maxwell.
Chociaż transkrypcje liczą setki stron, jest mało prawdopodobne, by zadowoliły tych, którzy poszukują głębszego wglądu w przeszłe powiązania Trumpa z Epsteinem – lub tych, którzy wierzą, że Epstein był częścią potężnej globalnej elity polującej na młode dziewczyny.
Wypowiedzi Maxwell na temat Trumpa w transkrypcjach w dużej mierze wspierają jego starania o zdystansowanie się od Epsteina. Dokumenty ujawniają także jej poczucie krzywdy i uprzywilejowania, a także wyraźne skupienie Blanche’a na Billu Clintonie, który, podobnie jak Trump, miał w przeszłości interesy z Epsteinem.
Maxwell, która była niegdyś niestałą partnerką Epsteina, powiedziała: „Myślę, że [Trump i Epstein] byli przyjaźni, jak ludzie bywają w towarzystwie. Nie sądzę, żeby byli bliskimi przyjaciółmi i z pewnością nigdy nie widziałam prezydenta w jego domu, na przykład”.
Dodała: „Właściwie nigdy nie widziałam prezydenta w żadnej sytuacji związanej z masażem”, odnosząc się do schematu nadużyć Epsteina pod przykrywką terapii masażem.
Na pytanie, czy kiedykolwiek słyszała, jak Epstein lub ktokolwiek inny sugerował, że Trump zachowywał się niestosownie wobec masażystek lub innych osób z ich kręgu, Maxwell odpowiedziała: „Absolutnie nigdy, w żadnym kontekście”.
Takie oświadczenia prawdopodobnie ucieszyłyby Trumpa, który od dawna bagatelizował swoje towarzyskie powiązania z Epsteinem. Wkrótce po przesłuchaniu przez Blanche’a Maxwell została przeniesiona z więzienia na Florydzie do zakładu o zaostrzonym rygorze w Teksasie.
Blanche wypytywał Maxwell również o to, czy pamięta, by Trump przyczynił się do powstania księgi urodzinowej dla Epsteina. „Wall Street Journal” donosił, że Trump wysłał do Epsteina w 2003 roku „sprośny” list urodzinowy, zawierający rysunek nagiej kobiety – za co Trump obecnie pozycza gazetę. Maxwell powiedziała na ten temat: „Nie pamiętam”.
Blanche wielokrotnie naciskał Maxwell w sprawie Clintonów, którzy, podobnie jak Trump, zaprzeczyli jakiejkolwiek wiedzy o przestępstwach Epsteina. Na pytanie, czy Bill Clinton kiedykolwiek otrzymał masaż, Maxwell odparła: „Nie sądzę”. Blanche pytał także, czy Epstein utrzymywał z Clintonem relacje poza sferą filantropii oraz czy miał jakiekolwiek interesy z Hillary Clinton. Maxwell na oba pytania odpowiedziała przecząco.
Jeśli Blanche miał nadzieję na obciążenie Clintonów, odpowiedzi Maxwell okazały się niewystarczające – podobnie jak w przypadku Trumpa.
Bardziej sensacyjne części transkrypcji skupiają się na życiu osobistym Epsteina i uprzywilejowanych uwagach Maxwell. Na przykład zauważyła: „Zaczął przyjmować testosteron, co zmieniło jego charakter. Myślę, że zaczęło się to pod koniec lat 90.”. Maxwell powiedziała o Epsteinie: „Stał się bardziej agresywny”. Z czasem zaczął otaczać się większą liczbą osób, w tym dodatkowymi masażystkami. Maxwell twierdziła, że nie wiedziała, iż utrzymywał z nimi stosunki seksualne.
Blanche zakwestionował to, mówiąc: „Musiałaś wiedzieć, że działo się coś więcej niż tylko to, że potrzebował masaży”.
Maxwell nazwała to „bardzo uczciwym pytaniem”, ale wskazała, że masażystka, którą widywał najczęściej, była po czterdziestce. Dodała: „Powiedział mi też, że ma problemy z erekcją, a ja mu uwierzyłam”.
Wspomniała, że Epstein zaangażował się w biznes, „w którym szukał skradzionych pieniędzy”. Według Maxwell Epstein miał za dziewczynę córkę miliardera, której skradziono pieniądze, i to ona wprowadziła go do tego interesu. „Tyle pamiętam” – powiedziała.
Odnośnie do potencjalnych powiązań Epsteina ze szpiegostwem – częstego motywu w teoriach spiskowych – Maxwell oświadczyła: „Myślę, że pochwaliłby się tym przede mną, żeby popisać się, bo potrafił być taki. Jeśli by się nie chwalił, to może rzuciłby jakieś luźne sugestie. Nie pamiętam, żeby zrobił którekolwiek”.
Dodała jedno zastrzeżenie: „Zanim go poznałam, kiedy szukał pieniędzy, mógł sugerować, że jacyś ludzie mu pomogli. To jedyny kontekst, który pamiętam”. Gdy Blanche poprosił ją o rozwinięcie, Maxwell odparła: „Pokazał mi zdjęcie z tym, co nazwał afrykańskimi watażkami czy coś w tym rodzaju. Nie pamiętam dokładnie, ale tak to zinterpretowałam – coś tajnego, przypuszczam. To moje jedyne wyraźne wspomnienie czegoś podejrzanego, a przynajmniej tajemniczego”.
W trakcie przesłuchania Maxwell podkreślała swoje dobre wychowanie. Rozmyślając o poczuciu bycia oszukaną przez Epsteina, powiedziała: „Nie jestem głupia. Jestem bardzo bystra, dobrze wykształcona i podróżowałam po świecie”.
Podzieliła się także przekonaniem, że Epstein nie popełnił samobójstwa, ale wątpiła, że odpowiedzialna była osoba z zewnątrz więzienia. „W więzieniu, takim jak to, w którym jestem, mogą cię zabić albo zapłacić innemu osadzonemu, żeby to zrobił, za około 25 dolarów w towarach z kantyny. Taka jest stawka” – wyjaśniła Maxwell.
Wkrótce po zakończeniu rozmowy z Blanche’em Maxwell została przeniesiona do nowego obozu więziennego o minimalnym stopniu zabezpieczeń.
Często zadawane pytania
Oczywiście Oto lista FAQ na ten temat, zaprojektowana tak, aby była jasna i pomocna dla osób o różnym poziomie znajomości tematu
Ogólne Podstawowe pytania
P: Czym są transkrypcje Maxwell?
O: Są to oficjalne protokoły sądowe ze zeznań złożonych przez Ghislaine Maxwell podczas cywilnego pozwu w 2016 roku. Zostały one niedawno upublicznione.
P: Kim jest Ghislaine Maxwell?
O: To skazana handlarka seksualna, która była bliską współpracowniczką finansisty Jeffreya Epsteina. Jej sprawa jest powiązana z zarzutami dotyczącymi wysokiej rangi siatki handlu seksualnego.
P: Jak te transkrypcje mają się do Donalda Trumpa?
O: W swoich zeznaniach Maxwell była pytana o Donalda Trumpa. Stwierdziła, że nigdy nie uczestniczył on w żadnych imprezach, które ona lub Epstein organizowali, oraz że nigdy nie widziała, aby angażował się w jakiekolwiek niestosowne aktywności.
P: Czyli transkrypcje oczyszczają Trumpa?
O: Nie zawierają one żadnych dowodów ani oskarżeń pod jego adresem ze strony Maxwell, związanych z przestępstwami Epsteina. Dla jego zwolenników brak bezpośredniego oskarżenia jest postrzegany jako oczyszczenie go z zarzutów w tym konkretnym kontekście.
P: Czym jest MAGA?
O: To skrót od Make America Great Again [Uczyńmy Amerykę Znów Wielką], hasło i ruch związane ze zwolennikami byłego prezydenta Donalda Trumpa.
Zaawansowane Szczegółowe pytania
P: Skoro transkrypcje przynoszą ulgę, dlaczego zwolennicy MAGA wciąż są zdenerwowani?
O: Zamieszanie nie dotyczy przede wszystkim sprawy Epsteina. Jest podsycane przez trwające urazy, które żywią do tego, co postrzegają jako polowanie na czarownice przeciwko Trumpowi, w tym jego innych spraw sądowych. Ulga w jednej kwestii nie uspokaja gniewu w innych.
P: Czy transkrypcje ujawniły coś negatywnego na temat innych publicznych osobistości?
O: Tak, zeznania zawierały szczegóły na temat innych dobrze znanych osób, takich jak Bill Clinton i książę Andrew, co utrzymuje uwagę publiczną i mediów na szerszym skandalu.
P: Dlaczego te informacje ujawniane są teraz?
O: Transkrypcje były przez lata objęte nakazem sądowej tajności. Sędzia niedawno orzekł, że nie ma dalszego uzasadnienia prawnego, aby utrzymywać je w poufności, co doprowadziło do ich upublicznienia.
P: Jakie jest prawne znaczenie tych zeznań dla Trumpa?