İngiltere'nin Doğu Midlands bölgesindeki küçük bir atölyede, İngiliz girişimi Skycutter'ın mühendisleri Ukrayna için insansız hava araçları (İHA) üretiyor. Bir sıra 3D yazıcı, önleme dronlarının gövdelerini üretirken motorlar ve navigasyon çipleri gibi parçalar elle monte ediliyor. Aynı süreç, Ukrayna genelindeki ortak fabrikalarda her ay yüz binlerce kez tekrarlanıyor.
Bu savaşta kullanılan ucuz, ölümcül ve çoğu zaman otonom İHA sürüleri, çatışma biçimini çoktan dönüştürdü. Cephe hattının çok gerisindeki birlikler, hava saldırılarından kaçınmak için sürekli hareket halinde olmak, ağlarla kaplı tünellerden ve radyo sinyallerini bozmayı aşarak dronları yönlendiren fiber optik kablolarla örülü arazilerden geçmek zorunda. Şehirler, önceki modellere göre daha ucuz ve bu nedenle daha yaygın kullanılan güdümlü füzeler tarafından terörize ediliyor.
Avrupa orduları, Donald Trump'ın NATO ittifakına yönelik belirsiz tutumu ve üye ülkelerin savunma bütçelerini artırması yönündeki ısrarından kaynaklanan ek baskıyla birlikte, milyarlarca doları silahlara harcamayı planlayarak açığı kapatmaya çalışıyor.
Trump'ın rahatsız edici durumu ve Avrupa'nın eşiğindeki bir savaş, kıtanın ABD'li silah üreticilerine çok fazla güvendiği yönündeki uzun süredir devam eden eleştirileri keskinleştirdi.
AB buna, dört yıl içinde savunmaya 800 milyar euro harcama sözü vererek yanıt verdi. İngiltere de harcamaları artırma sözü verdi ve İşçi Partisi'nin Perşembe günkü seçimlerdeki ağır kayıplarının ardından Keir Starmer'ın ilerleme göstermesi için baskıyla karşı karşıya kalması muhtemel.
Güvenilmez bir Amerika'ya bağımlı olmadan silah yapma ve kullanma yeteneği olan savunma egemenliğine yeni bir odaklanmayla, bu paranın büyük bir kısmı yerli şirketlere akıyor. İyi finanse edilen bir dizi girişim ivme kazanıyor ve üretimi genişletiyor; geleneksel üreticilerden ve Silikon Vadisi'ndeki rakiplerden daha iyi performans gösterebileceklerine dair büyük (çoğu henüz kanıtlanmamış) vaatlerde bulunuyor.
**Hayatta Kalabilir vs. Feda Edilebilir**
Ordular, insansız (piyade) veya tanklar, toplar ve gemiler gibi ağır teçhizatsız tamamen yapabileceklerine inanmıyor. Ancak planlanan harcamaların büyük bir kısmı, hava, kara, deniz veya su altı için olsun, çeşitli boyutlardaki dronlara gidecek.
İngiltere Genelkurmay Başkanı General Sir Roly Walker geçen yıl, ordunun teçhizatının %20'sinin "hayatta kalabilir" (çünkü insan taşıyor), %40'ının "feda edilebilir" (yok olması durumunda çok endişelenmiyorsunuz) ve %40'ının "sarf malzemesi" (tek kullanımlık) olmasını istediğini söyledi.
Hızlı büyüyen bir silah girişimindeki bir kişiye göre, Avrupa genelinde artan duygu, "kendi ayaklarımızın üzerinde durabilmeliyiz" yönünde. "Egemenlik kontrolle ilgilidir. Başka bir yerden hazır ürünler satın alırsanız, her zaman bir miktar kontrolden vazgeçmiş olursunuz."
Bu aynı zamanda parçalar ve malzemeler için de geçerli. İngiltere, bir ürünün ne kadarının İngiltere'den gelmesi gerektiği konusunda istişarede bulunuyor ki bu ürün egemen olarak kabul edilsin. Üreticiler her zaman düşman haline gelebilecek ülkelerden, özellikle de Çin'den gelen parça ve malzemelere güvenemez.
Eski Estonyalı savunma yetkilisi ve şu anda anti-drone füze girişimi Frankenburg'un CEO'su olan Kusti Salm, "Tedarik zincirini çeşitlendirme hayallerinin çoğu suya düştü" diyor. "Avrupa'nın refahını ve özgürlüğünü sürdürmek istemesi bence doğal."
Drone üreticisi Tekever'in CEO'su Ricardo Mendes, insansız hava araçlarının yükselişinin "savunma teknolojisinin nasıl inşa edildiğinde radikal bir dönüşümü" tetiklediğini ve şirketlerin üretime başlamadan önce uzun vadeli sözleşmeler imzalamak yerine ekipman için gelecekteki talebe bahse girdiğini söylüyor.
Mendes'in 2001 yılında Portekiz'de kurduğu Tekever, geçen yıl milyar dolarlık "tek boynuzlu at" değerlemesine ulaştı ve şimdi Wiltshire, Swindon'daki İngiltere'nin drone merkezinde yeni fabrikalar ve güneybatı Fransa'daki Cahors'ta bir başka fabrika dahil olmak üzere 1.200 çalışana sahip.
Diğer Avrupa savunma teknolojisi tek boynuzlu atları arasında Spotify kurucusu Daniel Ek'in desteklediği Alman şirketi Helsing ile Alman drone üreticileri Quantu.m Systems ve Stark Defence yer alıyor. Stark ve Helsing yakın zamanda Almanya ordusundan saldırı dronları için sözleşme kazandı ve Quantum dışındakilerin tümü İngiltere'deki fabrikalara yatırım yapıyor. Tartışmalı bir şekilde eski savunma bakanı Grant Shapps'ın başkanlığını yaptığı İngiliz füze üreticisi Cambridge Aerospace'in de milyar dolarlık kulübe katılmaya yakın olduğu bildiriliyor.
ABD'li rakip tek boynuzlu atlar arasında drone üreticisi Shield AI, otonom tekne şirketi Saronic Technologies ve anti-drone silah firması Epirus yer alıyor. Ancak Amerikan grubuna, JRR Tolkien'in **Yüzüklerin Efendisi**'ndeki karakterlerin adını taşıyan iki şirket öncülük ediyor: yazılım şirketi Palantir ve otonom silah üreticisi Anduril. Her ikisi de Avrupa'ya, özellikle de İngiltere'ye önemli girişler yapıyor, ancak Avrupalı politikacıların güçlü Trump yanlısı destekçilerine karşı çıkmasıyla genişlemeleri inceleme altına alınıyor.
Palantir, milyarder Trump bağışçısı Peter Thiel tarafından desteklendi. Liberal demokrasilerin sesli bir eleştirmeni olan Thiel, aynı zamanda Stark'ı da destekleyerek Almanya'da endişelere yol açtı – ancak Stark, Thiel'in doğrudan operasyonel veya stratejik bir etkisi olmadığını söylüyor. Palantir'in CEO'su Alex Karp, Amerikan egemenliğini defalarca överken, Anduril, şahsen bir Trump bağış toplantısına ev sahipliği yapan ve yönetimle yakın bağlar kuran 33 yaşındaki Palmer Luckey tarafından yönetiliyor.
**Kedi fare oyunu**
Sensörler ve motorlar gibi parçaların maliyetinin düşmesi, girişimlerin önünü açtı. Büyük, geleneksel üreticiler drone devrimi tarafından hazırlıksız yakalandı, belki de seri üretilen ürünlerden büyük karlar elde etmenin zor olması nedeniyle.
137 yıllık Alman üretici Rheinmetall'in başkanı Armin Papperger, bu yılın başlarında Ukrayna'nın dronlarını 3D yazıcılarla "ev hanımları" tarafından yapılan düşük teknolojili "Legolar" olarak adlandırarak yankı uyandırdı. Rheinmetall daha sonra geri adım atmak zorunda kaldı, ancak yorum istemeden savaşın değişen ekonomisini vurguladı. Düşen fiyatlar, Rusya'nın Ukrayna şehirlerini terörize etmek ve Tahran'ın ABD-İsrail saldırıları sırasında komşularına karşı kullandığı İran'ın Şahid dronları gibi nispeten ucuz silahlarla çok fazla hasara yol açmayı çok daha kolay hale getiriyor.
Şahidlerin maliyetinin yaklaşık 30.000 dolar (22.200 £) olduğu tahmin ediliyor. Buna karşılık, NATO'nun hava savunma sistemlerinin çoğu, yüz binlerce veya ABD Patriot önleme füzeleri söz konusu olduğunda milyonlarca dolara mal olan füzeler kullanıyor.
Bunun yerine girişimler, Şahidleri ve diğer dronları çok daha ucuz teçhizatla düşürmeye odaklandı. Frankenburg'un güdümlü füzelerinin maliyetinin "beş haneli rakamların altında" dolar olduğu anlaşılırken, Skycutter en ucuz yerden havaya önleme füzelerinin yaklaşık 2.000 dolara mal olduğunu söylüyor.
Her girişim, savaşın çılgın bir değişim hızını tetiklemesiyle, geleneksel savunma üreticilerinden (ana yükleniciler olarak bilinir) daha çevik olma gereğini vurguladı.
Skycutter, yüz milyonlarca sterlin toplayan diğer birçok şirketten daha küçük; İngiltere'de 15 kişi ve Ukrayna'da 50 müteahhit ile çalışıyor. Kurucuları, 2018'de boru hatlarını denetlemek için sivil dronlar yapma hobilerini bir işe dönüştürdü; Vladimir Putin'in 2022 işgalinden sonra uzmanlıkları aniden talep görmeye başladı.
Ukrayna'ya gittiler ve doğrudan cephe birlikleriyle çalıştılar. Rusya'nın Avrupalı drone üreticilerini tehdit etmesinin ardından isminin açıklanmamasını isteyen yöneticilerden biri, bunun teknolojiyi yeni sinyal bozma yeteneklerine uyarlamanın sürekli bir "kedi fare oyunu" olduğunu söylüyor.
"Orada olup birliklerle ve Rusların ne yapmaya çalıştığıyla çalışmazsanız, geride kalırsınız" diyorlar.
Ukrayna'daki birlikler bir Tekever AR3 Evo 2 keşif dronunda ayarlamalar yapıyor. Mendes, Tekever'in Ukrayna savaşının ilk üç yılında ana ürününün 100'den fazla versiyonunu oluşturduğunu, yazılım güncellemeleri ve en yeni sensörler veya tahrik sistemleri hazır olur olmaz takıldığını söylüyor. "Bu sürekli bir şey" diyor. "Sürekli olarak maruz kalıyorsunuz. Sahip olduğunuz tek sabit şey, bunun gelişiyor olması."
**Zaman tükeniyor**
Ancak bu değişim hızıyla ilgili sorunlar var: ordular ve hükümetler bu kadar hızlı uyum sağlamaya alışkın değil. Örneğin, İngiltere geçen yıl dronların çok daha fazla kullanılmasını öngören bir stratejik savunma incelemesi yayınladı, ancak geçen ay yazarı, Keir Starmer da dahil olmak üzere İngiliz liderleri savunmaya karşı "aşındırıcı bir rehavet" ile suçladı.
Bir Helsing HX-2 saldırı dronu test sırasında uçuşta. Fotoğraf: Helsing
Starmer, yeni silahları finanse etmek için uluslararası yardımı kesti – birçok İşçi Partisi milletvekili için son derece tartışmalı bir hareket – ancak şu ana kadar para ortaya çıkmadı. Bir savunma yatırım planı aylardır gecikmiş durumda ve Hazine tarafından engelleniyor. İngiltere'nin ana savunma yüklenicisi BAE Systems, geçen ay daha fazla fon sağlanmadığı takdirde yeni nesil bir savaş uçağı üzerindeki çalışmaların Haziran ayında duracağını kamuoyuna açıklayarak alışılmadık bir adım attı.
Geçen hafta Financial Times, savunma planının sonuçlandırılmasının – ve sözde 28 milyar sterlinlik fon açığının kapatılmasının – Starmer'ın seçim sonrası "yeniden başlangıcının" bir parçası olacağını bildirdi.
İngiliz havacılık ve savunma lobi grubu ADS'nin CEO'su Kevin Craven, "İngiltere harcamaları artırma konusunda çoğundan daha yavaş davrandı" diyor. "Hızdan hayal kırıklığına uğradık."
Skycutter, geçtiğimiz günlerde ABD ordusunun Drone Dominance programında bir dizi rakibi geride bırakarak yankı uyandırdı. İngiltere harcamalarındaki gecikmelerin riskleri konusunda sesini yükseltti: önleme dronlarının Ukrayna'da Şahid dronlarını düşürdüğü videolar, başka ülkelere taşınması için birçok teklif aldı, ancak İngiltere'den fon gelmedi.
Skycutter yöneticisi, "Savunma Bakanlığı'nın kapısını çalıyorduk" diyor. "Ne yazık ki, Savunma Bakanlığı o sırada ilgilenmedi."
Yönetici, "Bir şirket olarak stratejik bir karar vermemiz gerekiyor" diye ekliyor. "İngiltere'de mi kalıyoruz yoksa İngiltere'den mi ayrılıyoruz? İngiltere sonuçta bizim evimiz. Şu anda para yok çünkü bir savunma yatırım planı yok. Zamanımız tükeniyor."
Avrupa genelinde, ekipmanı satın alanların savaşın yönlendirdiği baş döndürücü teknolojik değişim hızına hazır olup olmadığı konusunda hala şüpheler var, ancak birkaç yönetici tutumların değiştiğini söylüyor.
ABD Merkezi İstihbarat Teşkilatı'nda eski bir subay ve şimdi ABD'li drone yatırımcısı Ondas Capital'in operasyon şefi olan James Acuna, "Bu gerçekten hızlı hareket eden bir ekosistem ve satın almanın bununla başa çıkmaya hazır olduğunu düşünmüyorum" diyor.
Stark'ın İngiltere genel müdürü Mike Armstrong, askeri tutumların değiştiğini çünkü "yıllara yayılan teslimat zaman çizelgelerinin artık uygulanabilir olmadığını" söylüyor.
"Modern savunma, tek seferlik satın alma kararlarından ziyade sürdürülebilir, endüstriyel ölçekli üretime bağlıdır" diyor. "Bu nedenle talep ve satın alma ile ilgili uzun vadeli sinyaller gerçekten önemlidir, çünkü bu, bizim gibi şirketlere mevcut güvenlik ortamının gerektirdiği hızda yatırım yapma ve ölçeklenme güveni verir."
**Sıkça Sorulan Sorular**
İşte Avrupa'nın savunma bağımsızlığı için uygun fiyatlı silahlar üretme çabası hakkında SSS listesi
Başlangıç Seviyesi Sorular
1 Avrupa neden aniden kendi uygun fiyatlı silahlarını üretmeye çalışıyor
Avrupa, ABD'ye daha az bağımlı olmak istiyor. Son küresel gerilimler, Avrupa'nın Amerikan onayı veya tedariki beklemeden kendini koruyabilmesi gerektiğini gösterdi.
2 Uygun fiyatlı silahlar tam olarak ne anlama geliyor
Üretimi ve çok sayıda satın alınması daha ucuz olan silahlar anlamına geliyor. Birkaç süper pahalı savaş uçağı veya tankı inşa etmek yerine, Avrupa yine de etkili olan çok sayıda basit, uygun maliyetli drone, füze ve zırhlı araç istiyor.
3 ABD zaten Avrupa'ya savunma konusunda yardım etmiyor mu
Evet, ancak birçok Avrupalı lider ABD'nin her zaman yardım etmeye istekli veya muktedir olmayabileceğinden endişeleniyor. ABD desteği yavaşlasa veya dursa bile Avrupa'nın bağımsız olarak kendini savunabilmesi için bir B Planı istiyorlar.
4 Ne tür silahlar üretmeye çalışıyorlar
Şunlara odaklanıyorlar:
Dronlar
Uzun menzilli füzeler
Elektronik harp teçhizatı
Basit zırhlı araçlar
5 Bu Avrupa'yı daha güvenli mi yoksa daha tehlikeli mi yapacak
Amaç, saldırıları caydırarak Avrupa'yı daha güvenli kılmak. Potansiyel düşmanlar Avrupa'nın dış yardım olmadan kendini savunabileceğini bilirse, bir çatışma başlatma olasılıkları azalır.
Orta Seviye Sorular
6 Uygun fiyatlı olmak ucuz olmaktan nasıl farklıdır
Ucuz silahlar kolayca kırılabilir. Uygun fiyatlı silahlar maliyet etkin olacak şekilde tasarlanmıştır; güvenilirdirler ancak seri üretilebilmeleri için daha basit teknoloji, yaygın parçalar ve daha az pahalı malzemeler kullanırlar.
7 Avrupa'nın bunu yaparken karşılaştığı en büyük zorluklar nelerdir
Finansman: Birçok ülkenin bütçeleri kısıtlı.
Koordinasyon: 27 AB ülkesi, 27 farklı versiyon inşa etmek yerine tek bir tasarım üzerinde anlaşmalıdır.
Tedarik zincirleri: Avrupa'da mikroçipler ve barut gibi temel bileşenler için fabrikalar eksik.
Hız: Bürokrasi üretimi yavaşlatıyor.
8 Bu, Soğuk Savaş döneminden nasıl farklıdır
Soğuk Savaş sırasında Avrupa, büyük ve pahalı tanklar ve jetler inşa etti. Bugün odak noktası akıllı, ucuz ve yeniden kullanılabilir sistemlerdir.
