Az Egyesült Államok Venezuela bombázása és Nicolás Maduro elnök elfogása újabb félelmeket keltett az amerikai Grönland-átvétel kapcsán. Dél-Amerikában bekövetkezett támadás után Donald Trump Maga-mozgalmának támogatói lelkesen fordultak a dán terület felé.
Röviddel az amerikai katonai akció után Venezuelában Katie Miller, a kulcsfontosságú Trump-tanácsadó, Stephen Miller felesége, jobboldali podcast-készítő egy térképet posztolt X-re, amelyen Grönlandot az amerikai zászló borítja, az aláírás pedig: "HAMAROSAN."
A ásványkincsekben gazdag, NATO-tag terület annektálásának fenyegetése gyorsan dánok haragját váltotta ki. Dánia amerikai nagykövete, Jesper Møller Sørensen Miller posztjára egy "baráti emlékeztetővel" válaszolt a két ország közös védelmi kapcsolatára.
"Szoros szövetségesek vagyunk, és így is kell együttműködnünk. Az USA biztonsága Grönland és Dánia biztonsága is," mondta. "Dán Királyság és az Egyesült Államok együttműködik az északi-sarki régió biztonságának biztosításában."
Kiemelte, hogy Dánia 2025-re növelte védelmi kiadásait, 13,7 milliárd dollárt kötelezve el "amely az Északi-sarkon és az Észak-Atlanti-óceánon használható fel. Mert komolyan vesszük közös biztonságunkat." Hozzátette: "És igen, teljes tiszteletet várunk Dán Királyság területi épségéhez."
Trump nemrég kinevezte Jeff Landry-t, Louisiana kormányzóját Grönland különleges megbízottjává. Landry, az állam korábbi főügyésze decemberben köszönte meg Trumpnak a szerepet, "megtiszteltetésnek" nevezve, hogy "önnek szolgálhassak ebben az önkéntes pozícióban, hogy Grönlandot az USA részévé tegyük."
Landry szombaton dicsérte Trump erőszakos fellépését Maduro ellen. "Mint seriffhelyettes és főügyész, láttam az illegális drogok pusztító hatását amerikai családokra. Évente több mint 100 ezer opioidhalál mellett hálás vagyok, hogy végre látok egy elnököt, aki valódi lépéseket tesz a drogháborúban," írta X-en. "Köszönöm @realDonaldTrump, hogy olyan egyéneket, mint Maduro, felelősségre von."
Trump hivatalba lépése óta egy éve megzavarta európai szövetségeseit Grönland iránti érdeklődésével, amelyet védelmi és jövőbeli ásványi erőforrások szempontjából stratégiailag fontosnak tartanak. Itt található az USA legészakabbra fekvő katonai bázisa, Pituffik, amelyet Trump alelnöke, JD Vance márciusban látogatott meg.
Trump nem zárta ki katonai erő alkalmazását Grönland megszerzéséhez, különösen, mivel az USA, Kína és Oroszország verseng az északi-sarki befolyásért. Ez a lehetőség széles körű aggodalmat és elítélést váltott ki magán a szigeten is.
"Nem zárnám ki. Nem mondom, hogy megteszem, de semmit sem zárok ki. Nem, nem ott. Nagyon-nagyon szükségünk van Grönlandra," mondta Trump az NBC-nek májusban egy lehetséges átvételről kérdezték. "Grönland nagyon kevés ember, akiket gondozunk, becsülünk, és minden ilyesmi. De nemzetközi biztonsághoz szükségünk van rá."
Grönland elleni folyamatos fenyegetésekre válaszul a Dán Védelmi Hírszerző Szolgálat múlt hónapban biztonsági kockázatként nyilvánította az USA-t, ami éles fordulatot jelentett a transzatlanti kapcsolatokban.
Dánia és Grönland miniszterelnökei, Mette Frederiksen és Jens-Frederik Nielsen kijelentették: "Korábban is nagyon világosan elmondtuk. Most újra elmondjuk. A nemzeti határok és az államok szuverenitása a nemzetközi jogban gyökerezik... Nem lehet más országokat annektálni."
Egy januári felmérés szerint Grönland 57 000 lakosának többsége függetlenséget akar Dániától, de nem kíván csatlakozni az USA-hoz. A területnek 2009 óta joga van függetlenséget kikiáltani.
Jennifer Kavanagh, a védelempolitikai visszafogottságot támogató Defense Priorities gondolkodóház katonai elemzési igazgatója elmondta, hogy régebben elutasította Trump Grönland elleni fenyegetéseit. "Most már nem vagyok olyan biztos," tette hozzá. "Nem lenne olyan nehéz az USA-nak néhány száz vagy néhány ezer katonát Grönlandra helyezni, és nem világos számomra, hogy ki tehetne ellene bármit." A jelentéshez hozzájárult az Agence France-Presse.
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen. Íme egy lista gyakran ismételt kérdésekről, amelyek az USA venezuelai akcióinak és Grönland jövőbeli lehetséges érdeklődésének összefüggéseit taglalják természetes hangnemben.
Kezdő szintű kérdések
1. Mi köze az USA venezuelai akciójának Grönlandhoz?
Az összefüggés az erőforrások és a stratégiai befolyás körül forog. Az USA szankciókat vezetett be és lépéseket tett Venezuelában elsősorban olajkészletei miatt. Ez arra késztetett néhány elemzőt, hogy azon gondolkodjon, vajon az USA, hosszú távú energia-biztonságot és északi-sarki befolyást keresve, egy napon agresszívebb stratégiát folytathatna az erőforrásokban gazdag Grönland megszerzésére.
2. Miért került Grönland hirtelen így a hírekbe?
Grönland azért kap egyre nagyobb figyelmet, mert a klímaváltozás hozzáférhetőbbé teszi hatalmas ásványi és energiaforrásait. Földrajzi elhelyezkedése az Északi-sarkon stratégiailag is egyre fontosabbá válik a globális hajózás és védelem szempontjából. Az átvétel gondolata a modern diskurzusba azután került be, hogy 2019-ben arról számoltak be, hogy Trump volt elnök privátban megvitatotta a sziget megvásárlásának ötletét.
3. Az USA egyszerűen átveheti Grönlandot?
Nem, sem jogilag, sem egyszerű erővel. Grönland a Dán Királyság autonóm területe. Állapotának megváltoztatása a grönlandi nép és a dán kormány túlnyomó beleegyezését igényelne. Egy ellenséges katonai átvétel háborús cselekmény lenne egy NATO-szövetséges ellen, és nagyon valószínűtlennek tekinthető.
4. Mi van Grönlandban, amit más országok akarnának?
Grönlandról úgy tartják, hogy a világ legnagyobb ritkaföldfém-lelőhelyei közül néhány itt található, jelentős olaj-, gáz- és ásványi erőforrásokkal együtt. Elhelyezkedése új északi-sarki hajózási útvonalak feletti ellenőrzést és katonai előnyöket is kínál.
Haladó / elemző kérdések
5. Hogyan vonatkozik a venezuelai precedens Grönlandra?
Az érv az, hogy az USA venezuelai akciói hajlandóságot mutatnak gazdasági és politikai nyomás gyakorlására az energiaforrások biztosítása és egy erőforrásokban gazdag nemzet irányításának befolyásolása érdekében. A megfigyelők attól félnek, hogy ez az erőforrás-nacionalizmus logikája alkalmazható Grönlandra is, bár más eszközökkel, mint intenzív diplomáciai nyomás, beruházási megállapodások vagy biztonsági egyezmények kihasználása, szankciók helyett.
6. Ez nem csak összeesküvés-elmélet?
Bár egy szó szerinti katonai átvételt széles körben elutasítják, a
