Der US-Bombenangriff auf Venezuela und die Gefangennahme seines Präsidenten Nicolás Maduro haben erneut Befürchtungen vor einer amerikanischen Übernahme Grönlands geschürt. Anhänger der Maga-Bewegung von Donald Trump haben nach dem Angriff in Südamerika begierig ihre Aufmerksamkeit auf das dänische Hoheitsgebiet gerichtet.
Kurz nach dem US-Militäreinsatz in Venezuela postete die rechtsgerichtete Podcasterin Katie Miller – Ehefrau von Stephen Miller, einem wichtigen Trump-Berater – auf X eine Karte, die Grönland unter der amerikanischen Flagge zeigt, mit der Bildunterschrift: "BALD."
Diese Drohung, das mineralienreiche, zur NATO gehörende Gebiet zu annektieren, löste schnell Ärger bei den Dänen aus. Dänemarks Botschafter in den USA, Jesper Møller Sørensen, reagierte auf Millers Post mit einem "freundlichen Hinweis" auf die starken Verteidigungsbeziehungen zwischen den beiden Ländern.
"Wir sind enge Verbündete und sollten auch weiterhin als solche zusammenarbeiten. Die Sicherheit der USA ist auch die Sicherheit Grönlands und Dänemarks", sagte er. "Das Königreich Dänemark und die Vereinigten Staaten arbeiten zusammen, um die Sicherheit in der Arktis zu gewährleisten."
Er wies darauf hin, dass Dänemark seine Verteidigungsausgaben für 2025 erhöht hat und 13,7 Milliarden Dollar bereitstellt, "die in der Arktis und im Nordatlantik eingesetzt werden können. Weil wir unsere gemeinsame Sicherheit ernst nehmen." Er fügte hinzu: "Und ja, wir erwarten vollsten Respekt für die territoriale Integrität des Königreichs Dänemark."
Trump ernannte kürzlich Jeff Landry, den Gouverneur von Louisiana, zum Sonderbeauftragten für Grönland. Landry, ein ehemaliger Generalstaatsanwalt des Bundesstaates, dankte Trump im Dezember für die Rolle und bezeichnete es als "eine Ehre, Ihnen in dieser ehrenamtlichen Position zu dienen, um Grönland zu einem Teil der USA zu machen."
Am Samstag lobte Landry Trumps gewaltsame Entfernung Maduros. "Nachdem ich als stellvertretender Sheriff und Generalstaatsanwalt gedient habe, habe ich die verheerenden Auswirkungen illegaler Drogen auf amerikanische Familien gesehen. Bei über 100.000 opioidbedingten Todesfällen pro Jahr bin ich dankbar, einen Präsidenten zu sehen, der endlich echte Maßnahmen im Krieg gegen Drogen ergreift", postete er auf X. "Danke @realDonaldTrump, dass Sie Personen wie Maduro zur Verantwortung ziehen."
Seit seinem Amtsantritt vor einem Jahr hat Trump seine europäischen Verbündeten mit seinem Interesse an Grönland verunsichert, das als strategisch wichtig für die Verteidigung und künftige Mineralressourcen angesehen wird. Dort befindet sich der nördlichste US-Militärstützpunkt in Pituffik, den Trumps Vizepräsident JD Vance im März besuchte.
Trump hat den Einsatz militärischer Gewalt, um die Kontrolle über Grönland zu erlangen, nicht ausgeschlossen, zumal die USA, China und Russland um Einfluss in der Arktis konkurrieren. Diese Möglichkeit hat auf der Insel selbst weit verbreitete Besorgnis und Verurteilung ausgelöst.
"Ich schließe es nicht aus. Ich sage nicht, dass ich es tun werde, aber ich schließe nichts aus. Nein, nicht dort. Wir brauchen Grönland dringend", sagte Trump im Mai gegenüber NBC auf die Frage nach einer möglichen Übernahme. "Grönland hat sehr wenige Einwohner, um die wir uns kümmern werden, und wir werden sie schätzen und all das. Aber wir brauchen das für die internationale Sicherheit."
Als Reaktion auf die anhaltenden Drohungen gegen Grönland stufte der dänische Militärnachrichtendienst die USA letzten Monat als Sicherheitsrisiko ein, was eine deutliche Wende in den transatlantischen Beziehungen markiert.
Die Ministerpräsidenten von Dänemark und Grönland, Mette Frederiksen und Jens-Frederik Nielsen, erklärten: "Wir haben es schon sehr deutlich gesagt. Jetzt sagen wir es noch einmal. Nationale Grenzen und die Souveränität von Staaten sind im Völkerrecht verankert … Man kann keine anderen Länder annektieren."
Laut einer Umfrage im Januar wünscht sich die Mehrheit der 57.000 Einwohner Grönlands die Unabhängigkeit von Dänemark, hat aber kein Verlangen, den USA beizutreten. Das Gebiet hat seit 2009 das Recht, die Unabhängigkeit zu erklären.
Jennifer Kavanagh, Direktorin für Militäranalyse bei der Denkfabrik Defense Priorities, die sich für Zurückhaltung in der US-Außenpolitik einsetzt, sagte, sie habe Trumps Drohungen gegenüber Grönland lange Zeit abgetan. "Jetzt bin ich mir nicht mehr so sicher", fügte sie hinzu. "Es wäre für die USA nicht so schwer, ein paar hundert oder ein paar tausend Soldaten in Grönland zu stationieren, und mir ist nicht klar, wer etwas dagegen tun könnte." Agence France-Presse hat zu diesem Bericht beigetragen.
Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs zu den Bedenken, die US-Aktionen in Venezuela mit einem potenziellen künftigen Interesse an Grönland verbinden, in einem natürlichen Ton formuliert.
Anfängerfragen
1. Was hat die US-Aktion in Venezuela mit Grönland zu tun?
Der Zusammenhang betrifft Ressourcen und strategischen Einfluss. Die USA haben Sanktionen verhängt und Maßnahmen in Venezuela ergriffen, hauptsächlich wegen dessen Ölreserven. Dies hat einige Analysten zu der Frage veranlasst, ob die USA, die langfristige Energiesicherheit und arktischen Einfluss anstreben, eines Tages eine aggressivere Strategie verfolgen könnten, um Ressourcen im rohstoffreichen Grönland zu erwerben.
2. Warum steht Grönland plötzlich auf diese Weise in den Schlagzeilen?
Grönland gewinnt an Aufmerksamkeit, weil der Klimawandel seine riesigen Mineral- und Energievorkommen leichter zugänglich macht. Seine geografische Lage in der Arktis wird auch strategisch entscheidend für den globalen Schiffsverkehr und die Verteidigung. Die Idee einer Übernahme kam nach einem Bericht von 2019 in den modernen Diskurs, wonach der ehemalige Präsident Trump privat über den Kauf der Insel gesprochen hatte.
3. Können die USA Grönland einfach übernehmen?
Nein, nicht legal oder durch einfache Gewalt. Grönland ist ein sich selbst verwaltendes Gebiet des Königreichs Dänemark. Jede Änderung seines Status würde die überwältigende Zustimmung des grönländischen Volkes und der dänischen Regierung erfordern. Eine feindliche militärische Übernahme wäre ein Kriegsakt gegen einen NATO-Verbündeten und gilt als höchst unwahrscheinlich.
4. Was hat Grönland, das andere Länder wollen könnten?
Grönland soll einige der größten Vorkommen seltener Erden der Welt sowie bedeutende Öl-, Gas- und Mineralressourcen besitzen. Seine Lage bietet auch Kontrolle über neue arktische Schifffahrtsrouten und militärische Vorteile.
Fortgeschrittene analytische Fragen
5. Wie lässt sich das Venezuela-Präzedenz auf Grönland anwenden?
Das Argument ist, dass US-Aktionen in Venezuela eine Bereitschaft zeigen, wirtschaftlichen und politischen Druck einzusetzen, um Energieressourcen zu sichern und die Regierungsführung eines rohstoffreichen Landes zu beeinflussen. Beobachter befürchten, dass dieselbe Logik des Ressourcennationalismus auf Grönland angewendet werden könnte, wenn auch mit anderen Mitteln wie intensivem diplomatischem Druck, Investitionsvereinbarungen oder der Nutzung von Sicherheitsabkommen anstelle von Sanktionen.
6. Ist das nicht nur eine Verschwörungstheorie?
Während eine wörtliche militärische Übernahme weithin abgetan wird,
