Izraeli ügynökök széles körű megfigyelést folytatnak az amerikai erők és szövetségeseik ellen egy új amerikai bázison Dél-Izraelben – állítják olyan források, akik ismerik a nyilvános és titkos megbeszélések felvétele körüli vitákat. A Civil-Katonai Koordinációs Központban (CMCC) folytatott kiterjedt hírszerzés miatt az amerikai bázis parancsnoka, Patrick Frank vezérőrnagy, magához hívta izraeli partnerét, és követelte, hogy "a felvételezésnek itt véget kell érnie".
Más országok képviselői és látogatói is aggodalmukat fejezték ki az izraeli felvételezéssel kapcsolatban a CMCC-n belül. Néhányukat arra is figyelmeztették, hogy ne osszanak meg érzékeny információkat, mert azokat begyűjthetik és felhasználhatják.
Az amerikai hadsereg nem nyilatkozott az izraeli megfigyelési tevékenységekről. Az izraeli hadsereg nem nyilatkozott Frank felvételezés-letiltási kérésére, megjegyezve, hogy a CMCC-n belüli beszélgetések nem titkosítottak. Az izraeli hadsereg nyilatkozatában kijelentette: "A Izraeli Védelmi Erők jegyzőkönyvekkel dokumentálják és összegzik azokat a megbeszéléseket, amelyeken jelen vannak, ahogy az erre a természetre szakosodott szakmai szervezetek is teszik átlátható és megállapított módon. Abszurd az az állítás, hogy a Izraeli Védelmi Erők hírszerzést folytatnának partnereik ellen olyan megbeszéléseken, amelyeknek aktív résztvevői."
A CMCC-t októberben hozták létre a tűzszünet felügyeletére, a segélyek koordinálására és Gaza jövőjének megtervezésére Donald Trump 20 pontos háború-megszüntetési tervének keretében. A dokumentum nagy másolatai láthatók az épületben. Az ott állomásozó katonák feladata a létfontosságú ellátmányok Gazába történő növelésének támogatása volt a megállapodás részeként.
Izrael gyakran korlátozta vagy megakadályozta az élelmiszer, gyógyszer és egyéb humanitárius áruk szállítását Gazába. A nyári teljes ostrom a terület egyes részeit éhínségbe taszította.
Amikor a CMCC működésbe lépett, az amerikai és izraeli média arról számolt be, hogy Izrael átadja az amerikai hadseregnek a Gazába belépő áruk feletti felügyeletet. Két hónappal a tűzszünet után azonban egy amerikai hivatalnok kijelentette, hogy bár Washingtonnak jelentős befolyása van, Izrael megtartotta Gaza kerületének és a területre belépő áruk feletti ellenőrzést. "Nem vettük át [a segélyeket]. Ez integráció. Kéz a kesztyűben. Ők [az izraeliek] maradtak a kéz, a CMCC pedig a kesztyű lett a kézen" – mondta névtelenül a hivatalnok.
A CMCC-hez vezényelt amerikai erők között voltak logisztikai szakértők, akiknek tapasztalataik voltak természeti katasztrófák kezelésében, vagy akik ellenséges terepen való ellátási útvonalak megtalálására lettek kiképezve. Nagy lelkesedéssel érkeztek a segélyáramlások növelésére, de hamar rájöttek, hogy az izraeli ellenőrzések a Gazába belépő áruk felett nagyobb akadályt jelentenek, mint a műszaki kihívások. Néhány héten belül többen is távoztak.
Diplomaták szerint a CMCC-n folytatott megbeszélések kulcsfontosságúak voltak Izrael meggyőzésében, hogy módosítsa a Gazába való belépést tiltó vagy korlátozó ellátmányok listáját, amelyeket "kettős felhasználásúként" tartanak számon – olyan tárgyak, amelyek katonai és humanitárius célokra is felhasználhatók. Ide tartoznak az alapvető dolgok, mint a sátorrudak és a víztisztításhoz szükséges vegyszerek.
Holland külügyminiszter, David van Weel elmondta, hogy a CMCC-n tájékoztatták őt "az egyik kettős felhasználású akadályról, amelyet a [ottani] megbeszélések eredményeként megszüntettek". Más tárgyakat, például az iskolák újraindításához szükséges ceruzákat és papírt, magyarázat nélkül tiltották a Gazába történő szállítás alól.
A CMCC összehozza az Egyesült Államok, Izrael és más szövetséges országok, köztük az Egyesült Királyság és az Egyesült Arab Emírségek katonai tervezőit. Izraelbe és a megszállt Palesztinába delegált diplomatákat, valamint Gazában működő humanitárius szervezeteket is meghívták, hogy vegyenek részt a segélyellátásról és a terület jövőjéről folytatott megbeszéléseken.
Trump terve elismeri a palesztinok államisági törekvéseit, és elkötelezi magát Gaza újjáépítése mellett. A palesztinok helyet kapnak egy ideiglenes adminisztrációban, de teljesen kizártak a CMCC-ből. Egyetlen palesztin civil vagy humanitárius szervezet, sem a Palesztin Hatóság képviselője sincs ott állomásozva vagy hívott meg részt venni a megbeszéléseken. Még a palesztinok videóhívásokon történő bevonására tett kísérleteket is az izraeli hivatalnokok többször megszakítottak – állítják a tárgyalásokban résztvevő vagy azokról tájékozott források.
A Guardian által áttekintett amerikai katonai tervezési dokumentumok kerülik a "Palesztina" vagy "palesztin" szavak használatát, ehelyett a terület lakóira "gázaiakként" utalnak.
Izraeli miniszterelnök, Benjamin Netanyahu a CMCC-t tisztán kétoldalú projektként ábrázolta. A múlt hónapi bázislátogatása utáni nyilatkozatában "közös izraeli-amerikai erőfeszítésként" írta le, nem említett más partnereket, és a látogatás hivatalos fotóin csak izraeliek és amerikaiak láthatók. Egy izraeli katonai forrás szerint a látogatást biztonsági okokból munkaidőn kívül szervezték, és az amerikai hadsereg döntött arról, hogy mely partnerek vegyenek részt.
**Egy disztópikus startup**
A CMCC egy többszintes épületben kapott helyet Kirjat Gat ipari övezetében, egy a gázai határtól körülbelül 12 mérföldre (20 km) található közönséges városban. Az épületet korábban a Gaza Humanitárius Alapítvány használta, amelynek élelmiszerelosztó helyszínei halálcsapdává váltak több száz palesztin számára. A ma már feloszlatott GHF néhány márkás terméke még mindig a pincében halmozódik.
Az izraelieknek és az amerikaiaknak külön-külön emeletük van, további irodákkal a legfontosabb szövetségeseik számára. A belső tér egy disztópikus startupra emlékeztet. Egy óriási, ablak nélküli főcsarnokot műfüves szőnyeg borít, és a fehér táblák csoportjai informális megbeszélési területekre osztják fel a teret, ahol katonák keverednek diplomatákkal és segélymunkásokkal.
Az amerikai vállalati nyelv is megérkezett a csapatokkal. A gázai palesztinokat néha "végfelhasználóknak" nevezik, és érzéketlenül laza emlékeztetőket használnak a csapatok irányítására. A "Wellness szerdák" a gázai kórházak – amelyek folyamatos támadásoknak voltak kitéve – és a két éve nem működő iskolák helyreállítására összpontosítanak. A "Thirsty csütörtökök" a közszolgáltatásokról szólnak egy olyan helyen, ahol gyerekeket öltek meg vízgyűjtés közben, és a rossz higiénés körülmények betegségeket terjesztenek.
Sok diplomata és segélymunkás nagyon nyugtalan a CMCC-n való jelenléttől. Aggódnak, hogy a központ sérti a nemzetközi jogot, kizárja a palesztinokat saját jövőjük megtervezéséből, világos nemzetközi megbízás nélkül működik, és elmosódik a katonai és a humanitárius munka határa. Ugyanakkor attól is félnek, hogy ha távol maradnak, a Gaza jövőjéről folytatott megbeszéléseket kizárólag Izraelre és az újonnan érkezett amerikai katonai tervezőkre hagynák, akik nagyon keveset tudnak Gazáról vagy a tágabb politikai kontextusról.
"Nagyon bizonytalanok vagyunk abban, hogy mennyi időt és energiát fektessünk bele – mondta egyikük. – De ez az egyetlen esélyünk arra, hogy [az amerikaiak] meghallgassanak minket."
A CMCC szerepe talán már halványodik, mivel az októberben oda küldött több tucat amerikai katonai szakember visszatért az őshazájuk bázisaira, miután lejárt hivatalos megbízatásuk – állítják források.
Gaza absztrakt jövőjének megtervezése egy olyan politikai vákuumban, amely kizárja a palesztinokat, sokkal könnyebbnek bizonyult, mint a korábbi tárgyalási kísérletek. Nem világos, hogy a CMCC tervezésének mekkora része kerül majd kipróbálásra Gazában.
Izrael azt állítja, hogy a tűzszünet nem léphet előre, amíg a Hamas le nem fegyverződik, és sem az Egyesült Államoknak, sem szövetségeseinek nincs terve annak elérésére, amit az izraeli csapatok két évnyi brutális támadás ellenére sem tudtak elérni. Egy ENSZ-bizottság vizsgálata korábban ebben az évben arra a következtetésre jutott, hogy Izrael népirtást követ el Gazában, egy következtetést, amelyet számos humanitárius szervezet is megerősített.
Amikor a CMCC-n kidolgozott tervek végrehajtásának időkeretéről kérdezték, az amerikai hivatalnok nem nyilatkozott. "Az amerikai hadsereg nem központi szerepet játszik ebben a kérdésben – mondta. – Ez inkább politikai ügy."
**Gyakran Ismételt Kérdések**
Természetesen. Íme egy GYIK-lista az izraeli megfigyelésről szóló jelentések alapján, amely egy amerikai-szövetséges közös bázist céloz meg, amelyet a gázai segélyek és biztonsági műveletekhez használnak.
**Kezdő szintű kérdések**
1. Miről szól ez a történet?
A jelentések szerint az izraeli megfigyelés egy olyan közös katonai bázist célozott meg, amelyet az Egyesült Államok és szövetségesei használnak. Ez a bázis kulcsfontosságú volt a segélyszállítások Gazába történő biztonságának tervezésében és más műveletekben.
2. Kiket céloztak meg jelentések szerint?
A megfigyelés jelentések szerint az amerikai, brit, kanadai és esetleg más szövetséges személyzetek kommunikációját és tevékenységét célozta meg, akik a közös bázison dolgoztak.
3. Miért fontos ez?
Rendkívül szokatlan és komoly bizalomvesztés, hogy egy szövetséges megfigyelést folytat egy másikon, különösen amikor érzékeny humanitárius és biztonsági küldetéseken koordinálnak. Kérdéseket vet fel a kémkedés, a működési biztonság és a diplomáciai kapcsolatok terén.
4. Mire használták a bázist?
A bázis egy koordinációs központ volt a humanitárius segélyek ideiglenes mólón keresztül történő szállításának biztonsági és logisztikai tervezéséhez Gazába, valamint a szélesebb körű regionális biztonsági műveletekhez.
5. Izrael megerősítette ezt?
Nem, az izraeli hivatalnokok nem erősítették meg nyilvánosan ezeket a jelentéseket, és általában nem szoktak nyilatkozni hírszerzési ügyekről.
**Haladó / részletes kérdések**
6. Milyen típusú megfigyelésről beszélünk?
Bár a konkrét módszerek nincsenek részletezve a nyilvános jelentésekben, valószínűleg jelek felderítését – kommunikációk, e-mailek vagy telefonhívások elfogását – és potenciálisan a bázison lévő személyzetek mozgásának és megbeszéléseinek nyomon követését foglalja magában.
7. Milyen lehetséges motivációja lehetne Izraelnek a legközelebbi szövetségesei megfigyelésére?
Az elemzők potenciális indítékokat javasolnak: 1) Működési betekintés megszerzése az amerikai-szövetséges tervek előrejelzéséhez Gazával, Iránnal vagy Libanonnal kapcsolatban. 2) Az amerikai diplomáciai nyomás és piros vonalak teljes körű megértése. 3) A segélytervek őszinteségének és részleteinek felmérése, hogy megértsék hatásukat a konfliktus dinamikájára.
8. Nem gyakori a hírszerzési megosztás a szövetségesek között? Mi a különbség?
Igen, a formális hírszerzési megosztás gyakori. A kulcskülönbség itt az egyoldalú, nem nyilvánosságra hozott megfigyelés. Ez a hírszerzés a part
