Az Universal tagadja, hogy a vezérigazgató, Lucian Grainge személyesen érintett lett volna Kendrick Lamar Drake elleni diss trackjében.

Az Universal Music Group (UMG) elutasította Drake jogi csapatának új állításait, amelyek szerint a brit elnök és vezérigazgató, Lucian Grainge tudott és részt vett egy olyan tervben, amely a kanadai rappert Kendrick Lamar diss trackjén keresztül próbálta becsmérelni. Drake ügyvédei azt követelték, hogy az UMG adja át Grainge kommunikációját, de a kiadó ezt az alap nélküli kérést elutasította.

A vita Lamar 2024-es Not Like Us című számából ered, amelynek dalszövege utal arra, hogy Drake kiskorúakkal folytatott helytelen kapcsolatokat. A dal borítóján Drake otthona olyan szimbólumokkal van jelölve, amelyeket a bejegyzett szexuális bűnözők azonosítására használnak. Drake tagadja ezeket a vádakat, és januárban pert indított az UMG (a Republic Records kiadó anyavállalata) ellen, azt állítva, hogy a kiadó egy olyan dalt népszerűsített, amely tévesen bűnözőként ábrázolja. Az UMG eredetileg a pert "teljesen alaptalannak" nevezte.

A legutóbbi bírósági iratokban Drake csapata arra utalt, hogy Grainge szerepet játszott a szám marketingjében. Az UMG ügyvédei visszavágtak, és ezt a vállalat "átlátszó zaklatásának" és erőforrások pazarlásának nevezték. Kijelentették, hogy Grainge a dal megjelenése előtt sosem hallotta a számot, és hangsúlyozták, hogy mint egy globális vállalat vezérigazgatója, nem felügyel egyes számok megjelenését.

Az UMG jogi csapata hozzátette, hogy Drake korábban beleegyezett, hogy nem kér dokumentumokat Grainge-től, és azt állította, hogy most nincs jogos indok a bevonására. Drake indítványát abszurdnak nevezték, utalva arra, hogy ez azt sugallja, "csak valamilyen magas szintű vállalati összeesküvés miatt veszíthetett volna egy rap csatát".

A kiadó azon van, hogy a pert teljesen elutasítsák, és fenntartja, hogy a diss trackek elismert művészi formák, amelyek túlzott sértéseket tartalmaznak, és Drake perének folytatása gátolhatja a művészi kifejezést. Drake még nem reagált az UMG legutóbbi beadványára.

The Guardian megkereste Drake képviselőit kommentért.



GYIK
### **GYIK az Universal tagadásáról Lucian Grainge részvételével kapcsolatban Kendrick Lamar Drake elleni diss trackjében**



#### **Alapvető kérdések**



**1. Az Universal Music Group vezérigazgatója, Lucian Grainge segített Kendrick Lamarnak a Drake elleni diss trackjében?**

Nem. Az Universal Music Group tagadja, hogy Lucian Grainge bármilyen szerepet játszott volna Kendrick Lamar Drake elleni diss trackjében.



**2. Miért gondolnák az emberek, hogy Lucian Grainge részt vett benne?**

Néhány rajongó spekulált, hogy mivel Kendrick az UMG Interscope Records kiadójához tartozik, Grainge lehetett volna érintett – de az UMG tisztázta, hogy ez nem igaz.



**3. Pontosan mit mondott az Universal erről?**

Az Universal tagadta az állításokat, kijelentve, hogy Grainge nem vett személyesen részt a diss track létrehozásában vagy megjelenésében.



---



#### **Középszintű kérdések**



**4. Egy vezérigazgató, mint Lucian Grainge befolyásolhatja a rap viszályokat az előadók között?**

Bár a kiadói vezetők befolyásolhatják az üzleti döntéseket, a személyes művészi vitákba való közvetlen beavatkozás valószínűtlen, és profizmus hiányának tűnne.



**5. Az Universal korábban is beleavatkozott előadói konfliktusokba?**

Nincs nyilvános bizonyíték arra, hogy az UMG vezetői közvetlenül beleavatkoztak volna rap viszályokba. A kiadók általában az üzletre fókuszálnak, nem a személyes vitákra.



**6. Miért tagadná az Universal ennyire határozottan?**

Hogy elkerülje a felesleges drámát, jogi kockázatokat, vagy azt a benyomást, hogy a vállalat beleszól az előadók kreatív kifejezésébe.



---



#### **Haladó kérdések**



**7. Kendrick Lamarnak szüksége van a kiadó engedélyére egy diss track megjelenítéséhez?**

Az előadóknak általában kreatív szabadságuk van, de a nagyobb kiadásokhoz jogi vagy mintavételi engedélyezési okokból szükség lehet a kiadó jóváhagyására – nem a tartalom miatt.



**8. Lehetnek jogi következményei, ha egy vezérigazgató részt vesz egy diss trackben?**

Lehet. Ha rágalmazás vagy szerződésszegés történik, a kiadó felelősséget vállalhat, ezért az UMG távol tartaná magát.



**9. Hogyan kezelik általában a kiadók a rap viszályokat az előadóik között?**

A kiadók általában semlegesek maradnak, kivéve, ha az üzleti érdekük veszélybe kerül. A legtöbb konfliktust az előadókra bízzák.



**10. Honnan eredt a pletyka Grainge érintettségéről?**

Valószínűleg rajongói teóriákból vagy internetes túlzott spekulációkból, hiteles források nélkül.



---