Ez állítólag a szinte végtelen sikersorozat fénypontja lett volna: a világ legnagyobb és folyamatosan növekvő élőzenei eseményének 70. évfordulója, amelyet egy drámai és zenei történelemben egyaránt gazdag városban rendeznek meg.
De ahogy Bécs készül az idei Eurovíziós Dalfesztivál megrendezésére – amely kedden kezdődik és szombaton a nagydöntővel ér véget –, nehéz lesz sok örömöt találni a színpadon előadott power balladákon kívül.
Izrael részvétele miatti bojkottok következtében a zenei esemény Spanyolország és Hollandia nélkül zajlik majd, amelyek hagyományosan az ötödik és hatodik legnagyobb anyagi hozzájárulói az Eurovíziónak, valamint Írország, a legtöbb győzelem közös rekordere, Szlovénia és Izland nélkül.
Ez példátlan pillanat a verseny 70 éves történetében, és hosszú távú hatásai lehetnek egy olyan műsorra, amely már amúgy is nyomás alatt áll, hogy igazolja költségeit, miközben a közszolgálati műsorszolgáltatók költségvetési megszorításokkal szembesülnek.
„Hosszú távon az Eurovízió finanszírozása egyre nehezebb lesz, ahogy a közpénzből finanszírozott műsorszolgáltatás támadások alá kerül szerte Európában” – mondta Irving Wolther, kulturális történész és a verseny hosszú távú megfigyelője. „Ebben az összefüggésben a politikai viták természetesen nem segítenek.”
A 2025-ös nagydöntőt a svájci Bázel városában rekordszámú, 166 millió néző követte világszerte. De a tavalyi 3 milliós nézőszám-növekedés valószínűleg eltűnik idén, mivel a verseny médiasötétbe került néhány olyan országban, amelyek bojkottálják Izrael részvételét.
A döntőt nem közvetítik Írországban, Szlovéniában vagy Spanyolországban, ahol 2025-ben közel 5,9 millió néző kapcsolódott be a műsorba. Ehelyett a spanyol RTVE saját zenei különkiadást sugároz, míg az írországi nézők a Mummies című animációs családi vígjátékot, a szlovéniai nézők pedig egy sor palesztin témájú műsort láthatnak.
A nézettségi adatok várhatóan Hollandiában és Izlandon is csökkenni fognak, ahol a nemzeti műsorszolgáltatók vetítik az eseményt, de úgy döntöttek, hogy nem küldik el saját zenei versenyzőiket.
A három ország, amely az elmúlt évek kihagyása után visszatér az Eurovízióra – Bulgária, Románia és Moldova – valószínűtlen, hogy újabb televíziós mérföldkövet adjon a szervező Európai Műsorszolgáltatók Szövetségének (EBU), amivel dicsekedhet.
A politikai vita átterjedt a verseny rajongói közösségeire is. Az egyik rajongói oldal, az Eurovision Hub, nem fogja tudósítani az eseményt, bejelentve a múlt év végén, hogy „már nem érezzük magunkat összhangban a versennyel a jelenlegi állapotában.”
„Úgy érződik, hogy az idei év felvezetése egy kicsit antiklimatikus volt” – mondta Paul Jordan, a verseny történésze, aki elmondta, hogy látta, ahogy az Eurovízió szeretete által kialakult barátságokat széttépte a politikai vita. „Az Eurovíziónak örömtelinek kellene lennie. De idén egy kicsit szomorúnak tűnik.”
Az öt kiváló nemzet tavaly decemberben jelentette be bojkottját, miután Izrael indulhatott, mielőtt a részt vevő műsorszolgáltatók szavazhattak volna a felvételéről.
Ez tetőpontra juttatta azt a feszült patthelyzetet, amely a 2023. október 7-i Hamász-támadás és Izrael ezt követő gázai bombázása óta épült. A kritikusok kettős mércével vádolják az EBU-t, mivel Oroszországot kitiltották az Eurovízióról a 2022-es ukrajnai teljes körű inváziója után.
Az Eurovízió 70. évfordulójára időzítve az EBU nemrég bejelentette a formátum ázsiai piacra való kiterjesztését, az első Eurovíziós Dalfesztivál Ázsia november 14-én, szombaton kerül megrendezésre Bangkokban, Thaiföldön.
Bécs számára Martin Green, az Eurovízió igazgatója látványos műsort ígért. Az esemény a verseny „egyedülálló képességét” ünnepli, hogy „összehozza az embereket határokon és generációkon át.” A hivatalos Eurovíziós alkalmazás egy új funkciója lehetővé teszi az elkötelezett rajongók számára, hogy hozzáférjenek archív információkhoz, beleértve az elmúlt hét évtized szavazási eredményeit és versenyzőit.
De nem világos, hogy a politikamentes nosztalgia lesz-e az uralkodó érzés Bécs utcáin, ahogy a szombati döntő közeledik. A verseny keddi és csütörtöki két elődöntője mellett az osztrák főváros tüntetéseket is fogad, amelyek egyszerre támogatják és ellenzik Izrael részvételét.
Körülbelül 3000 tüntetőt várnak egy pénteki gyűlésre a Resselparkban a palesztin Nakba-nap alkalmából, tisztelegve a több mint 700 000 palesztin előtt, akik elmenekültek vagy kényszerültek elhagyni otthonaikat az Izrael létrehozása körüli 1948-as háború során.
A nagydöntő napján a bécsi rendőrség szerint körülbelül 3000 ember csatlakozik egy „Szolidaritás Palesztinával” jelszó alatti tiltakozó menethez. Egy „12 pont az anticionizmus ellen – Izrael Eurovíziós részvételéért” nevű ellentüntetést 50-100 résztvevőre regisztráltak.
Az osztrák Der Standard újság számára készült közelmúltbeli felmérés szerint a megkérdezettek csak 26%-a értett egyet azzal, hogy a dalverseny „közelebb hozta Európát”, míg 52% szerint az esemény megrendezése túl drága Ausztriának.
Az elmúlt két kiadásban a geopolitika nemcsak a versenyhelyszínek körüli tiltakozásokban, hanem a színpadon előadott dalokban is megjelent.
2024-ben az izraeli versenyző, Eden Golan indulhatott az EBU engedélyével, miután megváltoztatta a Hurricane című dalának szövegét. Eredeti címe, October Rain, vélhetően az október 7-i Hamász-támadásokra utalt, és betiltották, mert megsértette a politikai semlegességre vonatkozó szabályokat.
Az ország 2025-ös versenyzője, Yuval Raphael túlélte a Nova fesztivál elleni támadást, és a New Day Will Rise című power balladájának szövege a traumatikus élményére utalt.
Mindkét kiadásban Izrael jól szerepelt a közönségszavazáson, de az izraeli kormány által a közösségi médiában erőteljesen népszerűsített fellépései kritikát váltottak ki.
A 2026-os kiadásra vonatkozó szavazási szabályok változásai azt jelentik, hogy a szavazatok maximális száma fizetési módonként (például online, SMS vagy telefonhívás) 20-ról 10-re csökken.
Bécsben Izraelt a 28 éves Noam Bettan képviseli. A Michelle című dalának bejelentése kezdetben találgatásokat váltott ki, hogy esetleg Michelle Rukovicinre utal, egy súlyosan megsebesült női katonára az október 7-i támadásokban, aki kómába esett, de később felépült és tavaly feleségül ment hosszú távú partneréhez.
A dal tényleges szövege azonban, amelyet franciául, héberül és angolul énekelnek, valószínűtlenné teszi ezt az elméletet, mivel az előadó „mérgező szerelméről” szól egy nő iránt, akit „a problémák királynőjének” nevez.
A fogadóirodák Izrael indulóját az ötödik legesélyesebbnek tartják, a mezőnyt a finn Linda Lampenius és Pete Parkkonen drámai balladája, a Liekinheitin vezeti. További potenciális nyertesek közé tartozik a görög rapper, Akylas vidám parti himnusza, a Ferto, és a dán énekes, Søren Torpegaard Lund Før Vi Går Hjem című dala.
A brit induló, Look Mum No Computer, csak csekély eséllyel nyerhet, az Eins, Zwei, Drei című dalára a William Hillnél 80/1-es szorzót adnak.
Gyakran Ismételt Kérdések
Itt található egy lista a gyakran ismételt kérdésekről a bécsi helyzettel kapcsolatban, a bojkottokról és a médiasötétekről, amelyek megzavarják az Eurovízió 2026 előkészületeit, természetes társalgási hangnemben megfogalmazva.
1. Mi történik Bécsben az Eurovízió 2026 kapcsán?
Bécs lenne az Eurovízió 2026 házigazdája, de jelentős tiltakozások és bojkottok zajlanak. Egyes csoportok elégedetlenek a házigazda város kiválasztásával, és áramszünetek is voltak, amelyek megzavarják az esemény építkezését és tervezését.
2. Miért bojkottálják az emberek az Eurovízió előkészületeit?
Az okok elsősorban politikaiak. Egyes előadók és aktivista csoportok nem értenek egyet Ausztria közelmúltbeli politikájával vagy a kiválasztott helyszínnel. Nem hajlandók fellépni vagy részt venni a promóciós eseményeken, hogy ezzel is kifejezzék álláspontjukat.
3. Mit jelent a médiasötét ebben az összefüggésben?
Tényleges áramkimaradásokat jelent. A jelentések szerint akár a tüntetők szabotázsa, akár a leállított építkezés miatti hálózati terhelés következtében a város egyes részein megszűnt az áramszolgáltatás, ami késlelteti a munkálatokat.
4. Veszélyben van a teljes Eurovízió 2026 esemény lemondása?
Túl korai lenne azt mondani, hogy lemondták, de határozottan bajban van. A szervezők azon dolgoznak, hogy megoldják az áramproblémákat és meggyőzzék az előadókat a részvételről. Ha a bojkottok erősödnek és az áramszünetek folytatódnak, valós a kockázata annak, hogy az eseményt áthelyezik vagy elhalasztják.
5. Ki vezeti a bojkottot?
Ez helyi aktivista csoportok és néhány nemzetközi előadó koalíciója, akikről pletykálták, hogy házigazdák vagy fellépők lehetnek. Nincs egyetlen vezetőjük, de online koordinálják a tevékenységüket, hogy másokat is a kilépésre ösztönözzenek.
6. Hogyan akadályozza meg az áramszünet az előkészületeket?
Áram nélkül nem lehet nehézgépeket működtetni, világítási rendszereket tesztelni, vagy a jegyértékesítéshez és a színpadtervezéshez használt számítógépes rendszereket táplálni. Már néhány napos áramszünet is hetekkel vetheti vissza a szűk építési ütemtervet.
7. Megváltoztatható-e a házigazda város ilyen későn?
Technikailag igen, de ez rémálom. Az Európai Műsorszolgáltatók Szövetségének találnia kellene egy másik várost, kész helyszínnel, szállodákkal és infrastruktúrával. Erre volt már példa, de nagyon ritka és költséges.
8. Milyen gyakorlati tanácsok vannak azoknak a rajongóknak, akik már vettek jegyet?
Ne
