Stellen Sie sich vor, Sie sind eine alleinstehende Frau in New York, hin- und hergerissen zwischen zwei Verehrern – beide gutaussehend, intelligent und freundlich, aber einer ist sehr arm und der andere sehr reich. Wenn alles andere gleich ist, wen würden Sie wählen? Im echten Leben ist die Antwort völlig anders – fast das Gegenteil – von dem, was man in einem Film sehen würde. Nur wenige Filmheldinnen sind so ehrlich wie Jane Austens Elizabeth Bennet in **Stolz und Vorurteil**, die zugab, sich in Mr. Darcy verliebt zu haben, nachdem sie sein prächtiges Anwesen in Pemberley gesehen hatte.
Dies ist die zentrale Wahl – die allerdings nie zu einem echten Dilemma wird – in dieser charmanten, unterhaltsamen, aber etwas antiklimatischen romantischen Komödie-Drama der südkoreanisch-kanadischen Regisseurin Celine Song. Nach ihrem gefeierten Debüt **Past Lives**, das ein viel authentischeres Liebesdreieck untersuchte, präsentiert dieser Film eine leichtere, fantasievollere Version. Wenn die endgültige Entscheidung fällt, wird die Stimmung fast melancholisch-reflektierend, während Dialoge und Szenen versuchen, den ernsthaften Ton des Films mit seiner witzigen, materialistischen Prämisse in Einklang zu bringen.
Die Handlung spielt in Manhattan und folgt Lucy (Dakota Johnson), einer Partnervermittlerin, die Dates für Berufstätige arrangiert, die sich binden wollen. Der Film beginnt mit einem glänzenden, ehrgeizigen Schein – Luxus, Reichtum und die unverhohlene Suche nach Stabilität durch Heirat. Lucy steht kurz davor, ihren beruflichen Triumph zu feiern: Sie ist der inoffizielle Ehrengast auf einer Hochzeit der High Society, die sie für einen nervösen Klienten organisiert hat, der einen wohlhabenden Finanztypen geheiratet hat.
Auf dem Empfang trifft sie den unverheirateten Bruder des Bräutigams, Harry (Pedro Pascal) – einen großen, kultivierten Hedgefonds-Manager im Maßanzug, offensichtlich reich und offensichtlich an Lucy interessiert. Er wirkt wie eine nicht-psychotische Version von Patrick Bateman aus **American Psycho**. Frühe Dialoge haben sogar einen Bret Easton Ellis-Vibe – ruhige, rationale Gespräche über Reichtum, ohne jede Ironie.
Doch gerade als Harry beginnt, seine Absichten zu zeigen, taucht Lucys Ex, John (Chris Evans), auf – peinlicherweise als erfolgloser Schauspieler, der als Kellner arbeitet. Er teilt sich immer noch eine chaotische Wohnung mit drei anderen orientierungslosen Dreißigern. Während sich Lucys glamouröse Romanze mit Harry entfaltet, knüpft sie auch wieder Kontakt zum mittellosen, aber liebenswerten (und unbestreitbar attraktiven) John. Rückblenden zeigen, dass Lucy, heute glatt und professionell, mit ihm einst verletzlicher und emotionaler war.
Der Film stellt die beiden Männer nicht gegeneinander – es gibt keinen **Bridget Jones**-artigen Streit. Beide sind respektvoll, beide würdig für Lucy, obwohl Harry ein überraschendes Geheimnis verbirgt, das das Publikum später nach Antworten suchen lässt – eines so unerwartet, dass seine tiefere metaphorische Bedeutung mir erst viel später klar wurde.
Song hat zugegeben, dass sie selbst einmal als Partnervermittlerin gearbeitet hat. Anders als Lucy, die ihren Klienten sagt, sie könne keine perfekten Partner herbeizaubern, kann Song genau das in ihrer fiktionalen Welt – und erschafft so einen idealen Mann für ihre Heldin. Hier ersetzt Idealismus den Materialismus, und die daraus resultierende Romanze wirkt gedämpft.
**Materialists** kommt am 13. August in die britischen und irischen Kinos.
### **HÄUFIG GESTELLTE FRAGEN (FAQ)**
Hier finden Sie eine Liste häufig gestellter Fragen (FAQs) mit klaren, prägnanten Antworten in einem natürlichen Ton:
### **Allgemeine Fragen**
**1. Was ist [Thema]?**
Eine kurze, einfache Definition. Beispiel: *„Solarenergie ist Energie, die aus Sonnenlicht gewonnen wird, um Strom oder Wärme zu erzeugen.“*
**2. Warum ist [Thema] wichtig?**
Ein kurzer Nutzen oder reale Auswirkungen. Beispiel: *„Sie verringert die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen, senkt Kosten und schadet der Umwelt weniger.“*
**3. Wie funktioniert [Thema]?**
Eine allgemeine Erklärung. Beispiel: *„Solarmodule absorbieren Sonnenlicht und wandeln es durch Photovoltaikzellen in nutzbaren Strom um.“*
### **Anfängerfragen**
**4. Was sind die grundlegenden Komponenten von [Thema]?**
Nennen Sie die wichtigsten Teile. Beispiel: *„Ein Solarstromsystem umfasst Module, einen Wechselrichter, Batterien (falls Energie gespeichert wird) und eine Montagestruktur.“*
**5. Ist [Thema] einfach zu lernen/verwenden?**
Eine realistische Einschätzung. Beispiel: *„Ja, Anfänger können mit einfachen Systemen beginnen, fortgeschrittene Anwendungen erfordern jedoch Fachwissen.“*
**6. Wofür wird [Thema] häufig verwendet?**
Praktische Beispiele. Beispiel: *„Solarenergie versorgt Häuser, Straßenlaternen und sogar Satelliten mit Strom.“*
### **Fortgeschrittene Fragen**
**7. Was sind die Grenzen von [Thema]?**
Ehrliche Nachteile. Beispiel: *„Solarmodule funktionieren nachts nicht und benötigen Sonnenlicht, das je nach Standort variiert.“*
**8. Wie kann ich [Thema] für bessere Ergebnisse optimieren?**
Profitipps. Beispiel: *„Platzieren Sie Module im richtigen Winkel, halten Sie sie sauber und nutzen Sie energieeffiziente Geräte.“*
**9. Was sind die neuesten Fortschritte bei [Thema]?**
Aktuelle Innovationen. Beispiel: *„Neue Perowskit-Solarzellen sind effizienter und günstiger als herkömmliche Siliziummodule.“*
### **Problemlösung & Tipps**
**10. Welche häufigen Probleme gibt es bei [Thema]?**
Beispiel: *„Staub auf den Modulen oder defekte Verkabelung können die Effizienz mindern.“*
**11. Wie behebe ich [häufiges Problem]?**
Schnelle Lösung. Beispiel: *„Reinigen Sie die Module regelmäßig und überprüfen Sie die Anschlüsse auf Schäden.“*
**12. Wo kann ich mehr über [Thema] erfahren?**
Ressourcen (Websites, Bücher, Kurse). Beispiel:
