Tänk dig att du är en ensamstående kvinna i New York, splittrad mellan två älskare—båda stilig, intelligent och snäll, men den ena är väldigt fattig och den andra väldigt rik. Allt annat lika, vem skulle du välja? I verkligheten är svaret helt annorlunda—nästan motsatsen—till vad man skulle se i en film. Få filmhjältinnor är så ärliga som Jane Austens Elizabeth Bennet i Stolthet och fördom, som erkände att hon föll för Mr Darcy efter att ha sett hans storslagna gods på Pemberley.
Detta är det centrala valet—även om det aldrig riktigt blir ett verkligt dilemma—i denna charmiga, sevärda men något antiklimaktiska romantiska komedi-drama från den sydkoreansk-kanadensiska regissören Celine Song. Efter hennes hyllade debut Past Lives, som utforskade en mycket mer autentisk kärlekstriangel, presenterar denna film en lättare, mer fantasifull version. När det slutliga beslutet fattas blir stämningen nästan sorgset reflekterande, då tal och scener försöker förena filmens allvarliga ton med dess kvicka, materialistiska premiss.
Handlingen utspelar sig på Manhattan och följer Lucy (Dakota Johnson), en matchmaker som arrangerar dejter för yrkesverksamma som vill slå sig ner. Filmen börjar med en glansig, strävsam glans—lyx, rikedom och den obekymrade jakten på stabilitet genom äktenskap. Lucy är på väg att fira sin professionella triumf: hon är den inofficiella hedersgästen på ett high society-bröllop som hon arrangerade för en nervös klient som lyckades fånga en rik finansman.
På mottagningen träffar hon brudgummens ogifte bror, Harry (Pedro Pascal)—en lång, sofistikerad hedgefondchef i en skräddarsydd smoking, uppenbart rik och uppenbart intresserad av Lucy. Han är som en icke-psykotisk version av American Psychos Patrick Bateman. Den tidiga dialogen har till och med en Bret Easton Ellis-vib—lågmälda, rationella diskussioner om rikedom, levererade utan ironi.
Men precis när Harry börjar göra sitt drag dyker Lucys ex, John (Chris Evans), upp—pinsamt nog som en kämpande skådespelare som jobbar som servitör. Han delar fortfarande en rörig lägenhet med tre andra riktningslösa trettioåringar. Medan Lucys glamorösa romans med Harry utvecklas, återupptar hon också kontakten med den pank men älskvärde (och obestridligt attraktive) John. Tillbakablickar avslöjar att Lucy, nu polerad och professionell, en gång var mer sårbar och känslosam med honom.
Filmen sätter inte de två männen mot varandra—det finns ingen Bridget Jones-stil slagsmål. Båda är respektfulla, båda värda Lucy, även om Harry gömmer på en överraskande hemlighet som kommer att få publiken att leta efter svar efteråt—en så oväntad att dess djupare metaforiska betydelse inte slog mig förrän långt senare.
Song har erkänt att hon en gång jobbade som matchmaker själv. Till skillnad från Lucy, som säger till sina klienter att hon inte magiskt kan trolla fram perfekta partners, kan Song göra precis det i sin fiktiva värld—skapa en idealisk man för sin hjältinna. Här ersätter idealism materialism, och den resulterande romansen känns dämpad.
Materialists kommer till brittiska och irländska biografer den 13 augusti.
VANLIGA FRÅGOR
Här är en lista med vanliga frågor (FAQ) med tydliga, koncisa svar i en naturlig ton:
### **Allmänna frågor**
**1. Vad är [Ämne]?**
En kort, enkel definition. Exempel: *"Solenergi är energi som utvinns från solljus för att generera el eller värme."*
**2. Varför är [Ämne] viktigt?**
En kort fördel eller verklig påverkan. Exempel: *"Det minskar beroendet av fossila bränslen, sänker kostnader och skadar miljön mindre."*
**3. Hur fungerar [Ämne]?**
En hög nivå förklaring. Exempel: *"Solpaneler absorberar solljus och omvandlar det till användbar el genom fotovoltaiska celler."*
### **Nybörjarfrågor**
**4. Vilka är de grundläggande komponenterna i [Ämne]?**
Lista viktiga delar. Exempel: *"Ett solkraftsystem inkluderar paneler, en omvandlare, batterier (om energi lagras) och en monteringsstruktur."*
**5. Är [Ämne] lätt att lära sig/använda?**
En realistisk bedömning. Exempel: *"Ja, nybörjare kan börja med enkla uppsättningar, men avancerade tillämpningar kan kräva expertis."*
**6. Vilka är vanliga användningsområden för [Ämne]?**
Praktiska exempel. Exempel: *"Solenergi driver hem, gatlyktor och till och med satelliter."*
### **Avancerade frågor**
**7. Vilka är begränsningarna med [Ämne]?**
Ärliga nackdelar. Exempel: *"Solpaneler fungerar inte på natten och kräver solljus, vilket varierar beroende på plats."*
**8. Hur kan jag optimera [Ämne] för bättre resultat?**
Proffstips. Exempel: *"Placera paneler i rätt vinkel, håll dem rena och använd energieffektiva apparater."*
**9. Vilka är de senaste framstegen inom [Ämne]?**
Senaste innovationer. Exempel: *"Nya perovskit-solceller är mer effektiva och billigare än traditionella kiselsolpaneler."*
### **Felsökning & tips**
**10. Vilka är vanliga problem med [Ämne]?**
Exempel: *"Damm på paneler eller felaktig ledning kan minska effektiviteten."*
**11. Hur fixar jag [vanligt problem]?**
Snabb lösning. Exempel: *"Torka paneler regelbundet och kontrollera anslutningar för skador."*
**12. Var kan jag lära mig mer om [Ämne]?**
Resurser (webbplatser, böcker, kurser). Exempel: *
