Студентският списък на Сърбия се подготвя за разговори за съставяне на правителство, въпреки че няма ясен лидер.

Студентският списък на Сърбия се подготвя за разговори за съставяне на правителство, въпреки че няма ясен лидер.
Триумфалното, но непроверено движение „Студентска листа“ в Сърбия се подготвя да започне преговори за формиране на правителство, способно да обърне 14 години на все по-авторитарно националистическо управление, след като спечели съдбоносни избори през уикенда. Привърженици на движението, което няма опит в управлението, излязоха по улиците в западната балканска страна в понеделник, след като силният бивш президент Александър Вучич претърпя поражение в историческа победа с голяма разлика. Вучич призна поражението си късно в неделя, слагайки рязък край на доминацията си в сръбската политика и слагайки край на две години антиправителствени протести, предизвикани от срутването на навес на железопътната гара в Нови Сад, при което загинаха 16 души. Ликуване, фойерверки и знамена след като Вучич призна поражението си на сръбските избори – в снимки. Прочетете още. При преброени 100% от избирателните бюлетини, прогнозните резултати на Центъра за свободни избори и демокрация в Белград показаха, че „Студентска листа“ получава 53% от гласовете, което ѝ дава 141 депутати в 250-местния парламент, докато Сръбската прогресивна партия (СНС) на Вучич спечели 39%, което ѝ дава 103. Останалите места отидоха при партийни листи на националните малцинства. Засега има малко улики как спечелилото движение, изградено около колективно вземане на решения, всъщност ще управлява. Неговите кандидати включваха академици, актьори и фермери, както и студенти, но то умишлено е без лидер и без йерархия, така че не е ясно кого ще назначи за министър-председател и кабинет. Видни фигури от „Студентска листа“ включват: Илия Срданович, кардиолог, който оглави кандидатската листа; Деян Шошкич, бивш управител на централната банка; и Радомир Саичич, професор по химия в Белградския университет, който говори от името на листата след победата ѝ. Подобно на партията „Тиса“ на Петер Мадяр, която сложи край на 16-годишното нелиберално управление на Виктор Орбан в Унгария тази пролет, листата е изправена пред публични институции, чиито служители са лоялни на напускащия режим, което усложнява задачата за институционална реформа. „Всеки в студентското движение и всеки кандидат в листата има пълно и много ясно разбиране за тежестта на отговорността пред нас“, каза Ана Миркович, университетски педагог, психолог и кандидат от „Студентска листа“. 0:42 Кадри от дрон показват тълпи в Белград, празнуващи поражението на Александър Вучич – видео. „Ние не разглеждаме изборния резултат като придобиване на власт и привилегии, а като поемане на исторически дълг към собствения ни народ и към собствените ни деца.“ Миркович каза пред „Гардиън“, че първият приоритет на движението е „социалната и психологическа детоксикация“ на страната. 14-годишното управление на Вучич беше описано като „образцов режим“ на автокрация, като неговата партия разшири контрола върху медиите, съдебната система и други държавни институции, а изборите бяха помрачени от нередности при регистрацията, медийна пристрастност и подкупи на избиратели. Платформата на студентите е съсредоточена върху обещание за борба с корупцията и възстановяване на върховенството на закона, включително създаване на независимо полицейско звено, отчитащо се пред прокурорите, а не пред Министерството на вътрешните работи, и прочистване на полицаи, свързани с организираната престъпност. Вижте изображението на цял екран. Привърженици на „Студентска листа“ в Белград реагират на признаването на поражението от дясната Сръбска прогресивна партия в неделя. Снимка: Marko Drobnjaković/AP. Тя също така цели да забрани назначаването на партийни лоялисти в държавни компании и да насърчи финансовата отчетност и публичния контрол – чрез нови независими органи – на всички големи държавни инфраструктурни договори, за да се ограничи злоупотребата с публични средства. Миркович каза, че новото правителство ще демонтира „система на сплашване“, която насърчава „страх и поляризация“, като „спешно отвори“ медиите, сложи край на натиска върху работниците в публичния сектор и „спре институционалното насилие“. Тя добави, че целта е да се „възстанови обществото от основи: пълно разкриване на всички договори и финансови потоци; деполитизиране и укрепване на съдебната система; обновяване на образователната и здравната системи“, и че завладяването на държавата трябва „никога повече“ да не бъде възможно. „Студентска листа“ умишлено остави на заден план разделящите външнополитически въпроси, включително отношенията с ЕС и Русия. Кремъл каза в понеделник, че се надява новите лидери „да разберат, че сътрудничеството с Русия е в интерес на Сърбия“. Пропуснете промоцията на бюлетина Безплатен бюлетин | Всеки ден Абонирайте се за Headlines Europe Обобщение на основните заглавия от сутрешното издание за Европа, изпращано директно до вас всеки делничен ден Въведете своя имейл Абонирайте се След промоцията на бюлетина Душан Вучичевич, анализатор, каза, че от самото начало движението „настояваше възможно най-много Сърбия първо и преди всичко да се заеме с вътрешнополитически въпроси – буквалното демонтиране на всяка институция, от национално до местно ниво“. Победата на студентите бележи дълбока политическа промяна в Сърбия и потенциално може да вдъхнови други студентски движения, които се появиха в цяла Европа през последните седмици с искания за по-добри образователни стандарти и перспективи. Вучичевич обаче каза, че то се различава от другите протести. „Този експеримент в низовата демокрация в крайна сметка осигури повече от 50% от гласовете“, каза той пред Агенция Франс-Прес, но беше „неясно дали подобен модел би могъл да работи в други страни“. Никола Буразер, програмeн директор в базирания в Белград Център за съвременна политика, каза в понеделник, че процесът на вземане на решения на движението също трябва да „бъде ускорен“, тъй като процесът му за избор на кандидати „всъщност отне дълго време – месеци“. „Това е символ за Европа“: улиците на Белград ехтят от радост след поражението на Вучич Прочетете още Той добави: „След като хората приключат с празнуването и мисленето за това какво се случи вчера, ще се съсредоточим малко повече върху това какво предстои и как ще изглежда правителството. Преди двадесет и четири часа всичко това изглеждаше като фантазия.“ В неделя Вучич, който поддържаше тесни връзки с Русия през целия си мандат, обвини за поражението на партията си „пряката подкрепа на различни европейски страни и дълбоката държава на САЩ, тази, която също е против президента Тръмп“. Междувременно международните лидери се присъединиха към хора на приветствията към студентите в понеделник. „Това очевидно е нова глава в историята на страната и нейния народ“, каза украинският президент Володимир Зеленски. „Пожелаваме на Сърбия успех, истинско развитие и топли отношения с европейската общност. Ние в Украйна благодарим на Сърбия за уважението към нашия народ, нашата държава и нашата независимост. И винаги празнуваме нашите споделени постижения.“ Германският канцлер Фридрих Мерц каза, че Берлин ще „активно подкрепи европейския път на Сърбия“ след победата, като каза, че студентите „с тяхното искане за върховенство на закона, борба с корупцията и основни свободи са достигнали до хората“. Конституцията на Сърбия изисква новият парламент да се събере в рамките на 30 дни от официалния изборен резултат и определя 90-дневен срок след това за формиране на новото правителство. Страната също трябва да проведе нови президентски избори преди 27 декември, тъй като Вучич се оттегли, за да се кандидатира за министър-председател.

Често задавани въпроси
Ето набор от често задавани въпроси, базирани на темата. Имайте предвид, че предпоставката е малко объркана, така че въпросите са формулирани около това, което един реален човек всъщност би попитал. Коалиционните преговори в Сърбия след изборите и ролята на воденото от студенти движение

1 Какво е „Студентска листа“ в Сърбия
Това е политическа група, съставена главно от студенти и млади активисти, която израсна от антикорупционните протести през 2024–2025 г. Тя се яви на парламентарните избори през декември 2025 г. като опозиционна алтернатива

2 Защо се подготвя за преговори за формиране на правителство, ако няма ясен лидер
Защото изборните резултати не оставиха нито една партия или блок с лесно мнозинство. Дори групи без формален лидер трябва да решат дали да се присъединят към коалиция или да я подкрепят, затова първо провеждат вътрешни разговори

3 Какво всъщност означава формиране на правителство
Това означава съставяне на коалиция, която контролира мнозинство от местата в парламента, постигане на съгласие за министър-председател и програма и след това одобряване на това правителство от парламента

4 Кой получава първи шанс
Обикновено партията или блокът с най-много места или този, който може да покаже на президента, че може да разполага с мнозинство. Президентът формално дава на един кандидат мандат да състави правителство

5 Кой ръководи „Студентска листа“, ако тя няма ясен лидер
Тя функционира по-скоро като колективно или децентрализирано движение, с решения, вземани от групи и събрания, а не от една фигура. Това е част от причината да бъде описвана като такава без ясен лидер

6 Защо липсата на ясен лидер е проблем в коалиционните преговори
Коалиционните партньори искат един човек, който може да преговаря, да поема ангажименти и да подписва сделки. Без това преговорите са по-бавни и другите партии може да се колебаят да се доверят на споразумения

7 Винаги ли липсата на един лидер е недостатък
Не непременно. Тя може да изгради доверие у избирателите, уморени от политиката на силния човек, и да намали вътрешните борби за една личност. Но прави бързите преговори с високи залози по-трудни

8 Какви са ползите „Студентска листа“ да се присъедини към правителство
Тя би могла да тласне антикорупционни реформи, да получи платформа за своите приоритети и да придобие практически опит. Също така би могла да влияе върху политиката, без да заема висшата длъжност

9 Какви са рисковете да се присъедини към правителство
Загуба на доверие сред поддръжниците на протеста, обвиняване за непопулярни компромиси и оставане в малцинство при гласуване