Le mouvement triomphal mais non testé de la Liste étudiante en Serbie se prépare à entamer des discussions sur la formation d'un gouvernement capable d'inverser 14 années de régime nationaliste de plus en plus autoritaire, à la suite d'une victoire électorale sismique ce week-end. Les partisans du mouvement, qui n'a aucune expérience du gouvernement, sont descendus dans les rues du pays des Balkans occidentaux lundi après la défaite de l'homme fort et ancien président, Aleksandar Vučić, lors d'un glissement de terrain historique. Vučić a concédé sa défaite tard dimanche, mettant un terme abrupt à sa domination de la politique serbe et couronnant deux années de manifestations anti-gouvernementales déclenchées par l'effondrement d'un auvent à la gare de Novi Sad qui a tué 16 personnes. Acclamations, feux d'artifice et drapeaux après la défaite de Vučić aux élections serbes – en images. Lire la suite. Avec 100 % des échantillons de bulletins comptés, les résultats projetés par le Centre pour les élections libres et la démocratie à Belgrade ont montré la Liste étudiante à 53 % des voix, lui donnant 141 députés dans le parlement de 250 sièges, tandis que le Parti progressiste serbe (SNS) de Vučić a remporté 39 %, lui donnant 103 sièges. Les sièges restants sont allés aux listes des partis des minorités nationales. Pour l'instant, il y a peu d'indices sur la manière dont le mouvement vainqueur, construit autour de la prise de décision collective, gouvernera réellement. Ses candidats comprenaient des universitaires, des acteurs et des agriculteurs ainsi que des étudiants, mais il est délibérément sans leader et sans hiérarchie, il est donc difficile de savoir qui il nommera comme Premier ministre et membres du cabinet. Parmi les figures prominentes de la Liste étudiante figurent : Ilija Srdanović, un cardiologue qui a dirigé la liste des candidats ; Dejan Šoškić, un ancien gouverneur de la banque centrale ; et Radomir Saičić, un professeur de chimie à l'Université de Belgrade qui a parlé au nom de la Liste après sa victoire. Tout comme le parti Tisza de Péter Magyar, qui a mis fin aux 16 années de gouvernement illibéral de Viktor Orbán en Hongrie ce printemps, la Liste fait face à des institutions publiques dotées de fonctionnaires loyaux au régime sortant, ce qui complique la tâche de refonte institutionnelle. « Chaque personne dans le mouvement étudiant, et chaque candidat sur la liste, a une compréhension complète et très claire du poids de la responsabilité qui nous attend », a déclaré Ana Mirković, universitaire en éducation, psychologue et candidate de la Liste étudiante. 0:42 Des images de drone montrent des foules à Belgrade célébrant la défaite d'Aleksandar Vučić – vidéo. « Nous ne considérons pas le résultat électoral comme l'obtention de pouvoir et de privilèges, mais comme la contraction d'une dette historique envers notre propre peuple et nos propres enfants. » Mirković a déclaré au Guardian que la première priorité du mouvement était « la désintoxication sociale et psychologique » du pays. Les 14 années de règne de Vučić ont été décrites comme un « régime modèle » d'autocratie, son parti étendant son contrôle sur les médias, la justice et d'autres institutions étatiques, et les élections étant entachées d'irrégularités d'inscription, de partialité des médias et de pots-de-vin aux électeurs. La plateforme des étudiants est centrée sur l'engagement de lutter contre la corruption et de restaurer l'État de droit, notamment en créant une unité de police indépendante responsable devant les procureurs, et non devant le ministère de l'Intérieur, et en purgeant les officiers de police liés au crime organisé. Voir l'image en plein écran. Des partisans de la Liste étudiante à Belgrade réagissent à la défaite du Parti progressiste serbe de droite dimanche. Photographie : Marko Drobnjaković/AP. Il vise également à interdire les nominations de loyalistes du parti dans les entreprises publiques et à promouvoir la responsabilité financière et l'examen public – par de nouveaux organes indépendants – de tous les principaux contrats d'infrastructure de l'État afin de freiner le détournement de fonds publics. Mirković a déclaré que le nouveau gouvernement démantèlerait un « système d'intimidation » qui encourageait « la peur et la polarisation », en « ouvrant d'urgence » les médias, en mettant fin aux pressions sur les travailleurs du secteur public et en « arrêtant la violence institutionnelle ». Elle a ajouté que l'objectif était de « reconstruire la société à partir de zéro : divulgation complète de tous les contrats et flux financiers ; dépolitisation et renforcement de la justice ; renouvellement des systèmes d'éducation et de santé », et que la capture de l'État ne devrait « plus jamais » être possible. La Liste étudiante a délibérément gardé en arrière-plan les questions de politique étrangère divisives, y compris les relations avec l'UE et la Russie. Le Kremlin a déclaré lundi qu'il espérait que les nouveaux dirigeants « comprennent que la coopération avec la Russie est dans l'intérêt de la Serbie ».
Passer la promotion de la newsletter
Newsletter gratuite | Chaque jour
Inscrivez-vous à Headlines Europe
Un résumé des principaux titres du matin de l'édition Europe envoyé directement dans votre boîte mail chaque jour de la semaine
Entrez votre email
S'inscrire
Après la promotion de la newsletter
Dušan Vučićević, un analyste, a déclaré que dès le départ le mouvement « a insisté autant que possible pour que la Serbie doive avant tout traiter les questions politiques intérieures – le démantèlement littéral de chaque institution, du niveau national au niveau local ». La victoire des étudiants marque un profond changement politique en Serbie et pourrait potentiellement inspirer d'autres mouvements étudiants qui ont surgi à travers l'Europe ces dernières semaines pour exiger de meilleurs standards et perspectives éducatifs. Cependant, Vučićević a déclaré qu'il était distinct des autres manifestations. « Cette expérience de démocratie de base a finalement obtenu plus de 50 % des voix », a-t-il déclaré à l'Agence France-Presse, mais il n'était « pas clair si un modèle similaire pourrait fonctionner dans d'autres pays ».
Nikola Burazer, directeur de programme au Centre pour la politique contemporaine basé à Belgrade, a déclaré lundi que le processus décisionnel du mouvement devait également « être accéléré », car son processus de sélection des candidats « a en fait pris beaucoup de temps – des mois ».
« C'est un symbole pour l'Europe » : les rues de Belgrade résonnent de joie après la défaite de Vučić
Lire la suite
Il a ajouté : « Une fois que les gens auront fini de célébrer et de réfléchir à ce qui s'est passé hier, nous nous concentrerons un peu plus sur ce qui arrive, et sur l'apparence du gouvernement. Il y a vingt-quatre heures, tout cela semblait être un fantasme. »
Dimanche, Vučić, qui a maintenu des liens étroits avec la Russie tout au long de son mandat, a attribué la défaite de son parti au « soutien direct de divers pays européens et de l'État profond américain, celui qui est aussi contre le président Trump ». Les dirigeants internationaux, quant à eux, se sont joints à un chœur de bienvenue aux étudiants lundi. « C'est clairement un nouveau chapitre dans l'histoire du pays et de son peuple », a déclaré le président ukrainien, Volodymyr Zelenskyy. « Nous souhaitons à la Serbie le succès, un véritable développement et des relations chaleureuses avec la communauté européenne. En Ukraine, nous remercions la Serbie de respecter notre peuple, notre État et notre indépendance. Et nous célébrons toujours nos réalisations communes. »
Le chancelier allemand, Friedrich Merz, a déclaré que Berlin « soutiendrait activement la voie européenne de la Serbie » après la victoire, affirmant que les étudiants « avec leur exigence d'État de droit, de lutte contre la corruption et de libertés fondamentales, ont atteint le peuple ».
La constitution serbe exige que le nouveau parlement se réunisse dans les 30 jours suivant le résultat électoral officiel, et fixe un délai de 90 jours après cela pour la formation du nouveau gouvernement. Le pays doit également tenir de nouvelles élections présidentielles avant le 27 décembre, puisque Vučić a démissionné pour se présenter au poste de Premier ministre.
Questions fréquemment posées
Voici une série de FAQ basées sur le sujet. Notez que la prémisse est un peu confuse, donc les questions sont formulées autour de ce qu'une personne réelle demanderait réellement : les négociations de coalition post-électorales en Serbie et le rôle du mouvement dirigé par les étudiants
1 Qu'est-ce que la Liste étudiante en Serbie
C'est un groupe politique composé principalement d'étudiants et de jeunes activistes qui a émergé des protestations anticorruption de 2024-2025. Il s'est présenté aux élections parlementaires de décembre 2025 comme une option d'opposition
2 Pourquoi se prépare-t-il à des discussions sur la formation d'un gouvernement s'il n'a pas de leader clair
Parce que les résultats électoraux n'ont laissé aucun parti ou bloc unique avec une majorité facile. Même les groupes sans leader formel doivent décider s'ils rejoignent ou soutiennent une coalition, ils tiennent donc d'abord des discussions internes
3 Que signifie réellement former un gouvernement
Cela signifie constituer une coalition qui contrôle une majorité de sièges au parlement, s'accorder sur un Premier ministre et un programme, puis faire approuver ce gouvernement par le parlement
4 Qui a le droit d'essayer en premier
Habituellement, le parti ou le bloc avec le plus de sièges ou celui qui peut montrer au président qu'il peut commander une majorité. Le président donne formellement à un candidat un mandat pour former un gouvernement
5 Qui dirige la Liste étudiante si elle n'a pas de leader clair
Elle fonctionne davantage comme un mouvement collectif ou décentralisé, avec des décisions prises par des groupes et des assemblées plutôt que par une seule figure. C'est en partie pourquoi on dit qu'elle n'a pas de leader clair
6 Pourquoi l'absence d'un leader clair est-elle un problème dans les négociations de coalition
Les partenaires de coalition veulent une personne qui peut négocier, prendre des engagements et signer des accords. Sans cela, les discussions sont plus lentes et les autres partis peuvent hésiter à faire confiance aux accords
7 L'absence d'un leader unique est-elle toujours un désavantage
Pas nécessairement. Cela peut renforcer la confiance avec les électeurs fatigués de la politique de l'homme fort et réduire les luttes internes autour d'une personne. Mais cela rend les négociations rapides à enjeux élevés plus difficiles
8 Quels sont les avantages pour la Liste étudiante de rejoindre un gouvernement
Elle pourrait pousser des réformes anticorruption, obtenir une plateforme pour ses priorités et acquérir une expérience pratique. Elle pourrait également influencer la politique sans occuper le poste suprême
9 Quels sont les risques de rejoindre un gouvernement
Perdre sa crédibilité auprès des partisans des protestations, être blâmée pour des compromis impopulaires et être mise en minorité
La Liste étudiante de Serbie se prépare à des discussions sur la formation d'un gouvernement, même s'il n'y a pas de leader clair.
